Дело №5-608/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 октября 2017 года г. Брянск

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Устинов К.А. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

17 августа 2017 года около 14 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак № в районе дома № по ул. Чкалова г.Брянска, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги, не уступил проезжую часть скутеру «Ямаха», под управлением ФИО1, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 телесные повреждения в виде поперечного перелома 

<

...>, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ссадины мягких тканей тела, которые не повлекли вред здоровью.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал и пояснил, что 17 августа 2017 года управлял автомобилем «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак №, и двигался по ул.Полесской г.Брянска, на перекрестке с улицей Чкалова, так как там теневая сторона, не заметил скутер и совершил с ним столкновение. Водителю скутера ФИО4 он помог встать, оказал первую медицинскую помощь, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. В настоящее время он общается с потерпевшим, возместил причиненный ему ущерб, извинился. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 17 августа 2017 года двигался на скутере «Ямаха» по главной дороге, подъезжая к перекрестку, почувствовал удар, наезд на него совершил автомобиль «Фиат Дукато», которого он не видел. Водитель данного автомобиля ФИО2 помог ему подняться, извинился перед ним, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь, которая увезла его в больницу. ФИО2 оказывал ему материальную и моральную помощь, просил назначить ему самое мягкое наказание.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО3, надлежаще извещенный, на рассмотрение дела не явился.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 26 сентября 2017 года, протоколом осмотра места административного правонарушения № от 17 августа 2017 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17 августа 2017 года, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, объяснением потерпевшего ФИО1, объяснением ФИО2, справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, № от 17 августа 2017 года, картой вызова скорой помощи № от 17 августа 2017 года, заключением эксперта № от 20 сентября 2017 года, согласно которому у ФИО1 при обращении 17 августа 2017 года и последующем обследовании установлены следующие телесные повреждения: поперечный перелом шиловидного отростка правой локтевой кости, которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, а также ссадины мягких тканей тела, которые не повлекли вред здоровью; распиской от 23 августа 2017 года о возмещении ущерба.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.13.9 Правил дорожного движения РФ, так как ФИО2 на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу скутеру «Ямаха», под управлением ФИО1, приближающегося по главной дороге, и совершил с ним столкновение, в результате которого водитель ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшему, возмещение ущерба, а также наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, который с места ДТП не скрывался, давал последовательные объяснения инспектору ДПС и в суде, непосредственно на месте ДТП оказал потерпевшему помощь, возместил ущерб, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя с учетом мнения потерпевшего о назначении минимального наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160029617.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Устинов