№ 5-307/2019

16RS0037-01-2019-003036-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года город Бугульма 

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, 

<

данные изъяты> водитель ФИО5, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенным знаками 5.14.1-5.14.2 совершил наезд на пешехода ФИО1 которой в результате этого причинен средний тяжести вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО5 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает.

Составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД 

<

адрес> ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, назначить наказание на усмотрение суда.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, после работы она, подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу 

<

данные изъяты> посмотрела по сторонам. Справа от неё остановились машина, слева машин не было. Она стала переходить дорогу и неожиданно ее сбила машина, ехавшая слева, она получила телесные повреждения. ФИО5 возместил ей моральный вред, претензий не имеет и просит егоне признавать виновным и не наказывать.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью человека; образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (механизм: удар, сдавление, трение), возможно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27). 

Виновность ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), телефонными сообщениями о ДТП и пострадавшей (л.д.6-10), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой (л.д.11-12), объяснениями ФИО5, ФИО1 ФИО3. (л.д. 13-15), рапортом инспектора ДПС ФИО4 (л.д.16), протоколами осмотра транспортного средства (л.д.19), места ДТП с фото таблицей (л.д.20-22), актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП (л.д. 23). 

ФИО5 нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Дорожно-транспортное происшествие и причиненный средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО1 являются следствием виновных действий ФИО5

Действия ФИО5 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил административное правонарушение в виде нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает данные о личности, характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает, что ФИО5 свою вину признал, в содеянном раскаялся, является пенсионером, состояние его здоровья, оказание материальной помощи потерпевшей и её мнение, просившей его не наказывать. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает то, что ФИО5 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и по части 2 статьи 12.24 этого же кодекса постановлением Лениногрского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, что совершено грубое нарушение установленных в Российской Федерации Правил дорожного движения, в черте города, где необходимо быть особо внимательным, личность виновного, его пожилой возраст и имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копию постановления вручить ФИО5., потерпевшей ФИО1 направить в ОГИБДД по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись