№2-767/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-767/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права долевой собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права долевой собственности на жилой дом. В обоснование иска указали, что им на основании договора передачи квартир в долевую собственность граждан на праве общей долевой собственности №... от ... по ... доли в праве общей долевой собственности каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу: РБ, ..., право собственности на которую зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, о чем сделана запись №... от .... Данная квартира фактически является жилым домом блокированной застройки, так как имеет отдельный вход, не имеет вспомогательных помещений, чердаков, подполий, совмещенных с другим жилым блоком, имеет самостоятельные системы отопления и электроснабжения, а также отдельная система водоснабжения и канализации, используется для проживания одной семьи. В соответствии с заключением №... от ..., выданным отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Белорецкий район РБ, квартира, расположенная по адресу: РБ, ... является домом блокированной постройки, расположенным по адресу: РБ, ..., не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Для осуществления своих прав им необходимо обратиться в суд. Просят установить, что квартира, расположенная по адресу: РБ, ... является жилым домом блокированной постройки, расположенным по адресу: РБ, .... Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись №... от ... о праве долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, ..., кадастровый №..., зарегистрированное по ... доли за ФИО2, ФИО1 и ФИО3. Признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО3, право общей долевой собственности, по ... доли за каждым на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ...

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания по делу извещены. В представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Инзерскпий сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен. В заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании квартиры, расположенной по адресу: РБ, ... жилым домом блокированной постройки, расположенным по адресу: РБ, ..., а также признании за каждым истцом права общей долевой собственности по ... доли за каждым на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РБ, ... признают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании квартиры, расположенной по адресу: РБ, ... жилым домом блокированной постройки, расположенным по адресу: РБ, ..., а также признании за каждым истцом права общей долевой собственности по ... доли за каждым на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РБ, ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования М-вых признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования М-вых подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании квартиры домом блокированной застройки, признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Установить, что квартира, расположенная по адресу: РБ, ... является жилым домом блокированной постройки, расположенным по адресу: РБ, .... 

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись №... от ... о праве долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, ..., кадастровый №..., зарегистрированное по ... доли за ФИО2, ФИО1 и ФИО3. 

Признать за ФИО2, ФИО1 и ФИО3, право общей долевой собственности, по ... доли за каждым на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: С.В. Бондаренко