Кделу№2а-422/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 07 мая 2018 года.

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Радченко И.О.,при секретаре Чуб Е.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Краснодарскогокрая Артеменко А.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому районе Краснодарского края к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Калининскому району обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края к ФИО2 о продлении административного надзора в котором указали, что гражданин ФИО2 был осужден Калининским районным судом Краснодарского края 04.03.2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 9 годам лишения свободы. Освобожден 05.09.2013 года по отбытию срока наказания из ФБУ ИК - 14 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Срок погашения судимости 05.09.2023 года. После освобождения гр. ФИО2 на путь исправления не встал, и в течение одного года совершил два и более административных правонарушения по 20 главе КоАП РФ «административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», после чего в отношении данного гражданина Калининским районным судом был установлен административный надзор. За время нахождения на административном надзоре гр. ФИО2 на путь исправления не встал и 25.01.2017 был осужден Калининским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» к 4 месяцам лишения свободы. 24.05.2017 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 09.06.2017 при наличии оснований в отношении гр. ФИО2 Калининским районным судом был установлен административный надзор сроком на один год, а именно до 20.06.2018 со следующими административными ограничениями: являться в ОМВД России по Калининскому району Краснодарского края 25 числа каждого месяца не покидать свое домовладение с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях запрет выезда за пределы территории Калининского района запрет пребывания в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, ресторанах. Находясь на административном надзоре и будучи письменно предупрежденным о недопустимости совершения административных правонарушений ФИО2 на путь исправления не встал и был неоднократно привлечен к административной ответственности за следующие нарушения: 28.08.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ; 01.09.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 16.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ; 31.03.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ; 06.04.2018 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту предыдущего пребывания в 

<

адрес> ФИО2 соседи охарактеризовать отказались. В настоящее время проживает, но не зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Гр. ФИО2 находится в зарегистрированном браке с гр. ФИО3, а также имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4 Р-ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо продлить административный надзор гр. ФИО2 Учитывая вышеизложенное, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на два года, а всего до трех лет. Наложить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 25 числа каждого месяца для регистрации; запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; запретить пребывание в местах проведения массовых и иныхмероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, ночных клубов). 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Калининскому району ФИО1, а также старший помощник прокурора Калининского района Артеменко А.В. поддержали требования указанные в заявлении, в свою очередь ФИО2 административный иск признал, просил заменить ограничения на часовую отработку, так как данные запреты мешают трудоустроится. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно рапорта сотрудника полиции, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.4), согласно копии приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 04.03.2005 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и ему н6азначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима (л.д.5-6), согласно копии приговора Калининского районного суда Краснодарского края от 25.01.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строго режима (л.д.7-8), согласно копии решения Калининского районного суда от 09.06.2017 года, ФИО2 установлен административный надзор на срок один год (л.д.10), согласно (л.д.11-12) ФИО2 выносилось предупреждение, согласно копии справки об освобождении №01010, ФИО2 освобожден 05.09.2013 года по отбытию срока наказания (л.д.13), согласно копии паспорта гражданина РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д.14), согласно характеристике начальника ИК -2 УФСИН по Краснодарскому краю, ФИО2 на путь исправления не встал (л.д.16), согласно полной сводке информации на лицо, ФИО2 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.19-30), согласно копиям постановлений, ФИО2 привлекался к административной ответственности (л.д.32-35). 

Согласно п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суд рассматривает дела, об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ст.273 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что ФИО2 относится к лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления (ч.4 ст.111 УК РФ), которое совершило административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что заявленные требования о продлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в Федеральном законе от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не предусмотрено в административных ограничениях указание на принятия каких либо решений о разрешении выезда за установленные судом пределы территории, которые определены судом, при назначении административного ограничения, поскольку указанные обстоятельства отнесены к правам поднадзорного лица, установленным не судебным решением, а законом – согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. В связи с чем, суд считает возможным продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года, а всего до трех лет и применить к нему, как к поднадзорному лицу административные ограничения с учетом заявленных, при этом, исходя из тех, которые прямо предусмотрены в законе, а именно: 1) являться в ОМВД по Калининскому району Краснодарского края два раза в месяц для регистрации 25 числа; 2) запрещается покидать свое домовладение с 22.00 часов до 06.00 часов. 3)запретить выезд без разрешения ОМВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; 4)запретить пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение увеселительных заведений (кафе,баров, ресторанов, ночных клубов). 

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Калининскому району Краснодарского края к ФИО2 удовлетворить полностью.

Продлить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на два года, а всего до трех лет.

Наложить в отношении ФИО2, следующие административные ограничения:

- являться в отдел МВД России по Калининскому району 25 числа каждого месяца для регистрации;

- запретить покидать свое домовладение с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района;

- запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- запретить посещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в десятидневный срок с момента принятия судом решения. 

Судья: _____________

В окончательной форме: 07 мая 2018 года.