Дело № 2-272/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А., 

при секретаре Заярской Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.07.2015 в размере 102378 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247 руб. 58 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что 06.07.2015 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90403 руб. 84 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, № от 05.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 90403 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом – 37,0% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 5390 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 102378 руб. 80 коп., а именно: просроченный основной долг - 90403 руб. 84 коп.; начисленные проценты – 10950 руб. 87 коп.; штрафы и неустойки - 1024 руб. 09 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В имеющемся в материалах дела ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 06.07.2015 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита.

Составными частями заключенного соглашения являются анкета-заявление заемщика ФИО1 на получение потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги), график платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление заемщика на перевод денежных средств, подписанные ответчиком.

В силу вышеуказанных документов ФИО1 ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, действующими Общими условиями договора потребительского кредита, обязуется их соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи.

Согласно данному соглашению сумма кредита - 90403 руб. 84 коп., срок возврата - 24 месяца со ставкой по кредиту 37,0% годовых с условием ежемесячного погашения кредита по 5390 руб. 00 коп.

Цель использования заемщиком потребительского кредита: на оплату приобретенного товара в ООО «ДНС-ЮГ» телевизора, ноутбука, сумки и мыши.

Согласно заявлению ФИО1, последний поручил АО «АЛЬФА-БАНК» составить от его имени платежный документ и осуществить перевод денежных средств с текущего кредитного счета, открытый ему в банке для проведения операций в соответствии с договором потребительского кредита №.

Свои обязательства по кредитному соглашению банк выполнил в полном объеме, заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету № на имя ФИО1 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по вышеуказанному кредитному соглашению по состоянию на 01.08.2018 составила: просроченный основной долг - 90403 руб. 84 коп.; начисленные проценты – 10950 руб. 87 коп.; штрафы и неустойки - 1024 руб. 09 коп., а всего 102378 руб. 80 коп.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности законны и обоснованы и должны быть удовлетворены в полном объеме.

При этом изложенные истцом факты в исковом заявлении суд принимает как доказательства, поскольку они подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком. Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями договора, у суда не имеется. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную последним госпошлину в размере 3247 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.07.2015 в размере 102378 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3247 руб. 58 коп., а всего 105626 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 01 февраля 2019 года.