Дело №2-5219/2023

УИД: 03MS0048-01-2023-000411-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М., 

при секретаре Насыровой Д.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителя третьего лица ОАО УЖХ 

<

адрес> г.Уфы – ФИО3, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БашРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» обратилось мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указало, что истец оказал услугу и предоставил коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в квартире, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где собственниками являются ответчики ФИО1 и ФИО2 Однако, в период с августа 2020 года по октябрь 2021 года за ответчиками образовалась задолженность на общую сумму 24544,12 рублей, так как ответчики не производил оплату коммунальных услуг по тарифам, установленным Постановлениями Государственного комитета РБ по тарифам от 20.12.2013г. №, от 23.05.2014г. №, от 18.12.2014г. №, от 18.12.2015г. №, от 20.12.2016г. № «ОБ установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «Уфимские инженерные сети» потребителям городского округа 

<

адрес> РБ».

Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов. Факт неоплаты и размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету. Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 8181,37 руб., пени в размере 537,95 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ООО «БашРТС» в сумме 16362,74 руб., пени в размере 1075,90 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы, судебный приказ отменен.

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2020 года по октябрь 2021 года в размере 8187,37 руб., пени в размере 537,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 328,33 руб., взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2020 года по октябрь 2021 года в размере 16362,74 руб., пени в размере 1075,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 656,66 руб.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г. Уфы РБ, в связи с увеличением исковых требований, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, в соответствии с которым истец ООО «БашРТС» просило взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 18709,11 руб., пени в размере 645,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 647,33 руб., также взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 37418,23 руб., пени в размере 1291,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1294,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные уточненные требования поддерживают в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила отказать, ссылаясь на незаконность начисленных платежей. Суду пояснила, что в доме имеется индивидуальный тепловой пункт (ИТП), требования истца не имеют оснований, так как подогрев тепловой воды и отопление идет от ИТП. Истец начисляет оплату незаконно, так как с ним у ответчиков не имеется договоров.

Представитель третьего лица ОАО «УЖХ Орджоникидзевского районного суда г. Уфы» - ФИО3 просила принять законное и обоснованное решение.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ и предусматривает, в частности, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Установлено, что ответчик ФИО1 является сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, а ответчик ФИО2 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, об объектах недвижимости и их правообладателях.

Согласно справке о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

Из справки ООО «БашРТС» и МУП ЕРКЦ следует, что по состоянию с августа 2020 года по апрель 2023 по указанному адресу числится задолженность в размере 58064,2 рублей.

Из представленной суду истории начислений и платежей по указанному адресу, усматривается, что, действительно, ответчиками допущено нарушение требований законодательства, коммунальные услуги не оплачиваются, образовалась задолженность за период с августа 2020 года по апрель 2023 года.

Суд, проверив представленный истцом уточненный расчет и начисления, считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по установленным тарифам. 

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Ст. 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств неверного начисления платы за коммунальные услуги ответчиком суду не представлено.

Как следует из материалов дела, истец обратился к мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан был выдан судебный приказ, однако ответчики обратились с возражением относительно исполнения судебного приказа и определением от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы были отменены.

Отмена судебного приказа, как указано в статье 129 ГПК РФ, влечет предъявление заявленных в приказном производстве требований в общем исковом порядке, в связи с чем истец обратился с исковыми требования в суд общей юрисдикции.

Доводы ответчика о необоснованности начисленных платежей подлежат отклонению, поскольку ответчики не оспаривали получение коммунальных услуг – горячей воды и отопления, расчеты истца представлены в расширенном виде, ответчиками они не оспорены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснил, что работает в управляющей компании. На вопросы суда пояснил принцип работы ИТП расположенного в доме ответчиков. ИТП представляет собой закрытый контур, через него проходит теплоноситель истца, который подогревает воду в ИТП, в дальнейшем через ИТП подогревается вода (ГВС) и отопление у жильцов.

Каких-либо обстоятельств подтверждающих незаконность начислений и их размер стороной ответчика суду не представлено.

На основании изложенного, судом с ответчика ФИО1 взыскивается сумма задолженности за коммунальные услуги за период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 18709,11 рублей, а с ответчика ФИО2 взыскивается сумма задолженности за коммунальные услуги за период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 37418,23 рублей.

В связи с несвоевременным внесением платы за указанные услуги, согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пени.

Учитывая изложенное, суд считает также подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы пени, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию пени в размере 645,62 руб., с ответчика ФИО5 подлежит взысканию пени в размере 1291,24 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, с ФИО2 в размере 1294,66 руб., с ФИО1 в размере 647,33 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БашРТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 18709,11 руб., пени в размере 645,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 647,33 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «БашРТС» задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с августа 2020 года по апрель 2023 года в размере 37418,23 руб., пени в размере 1291,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1294,66 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.М. Алиев

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2023