РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Печенкиной Д.В.,

с участием представителя истца ФИО7, по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2017 по иску ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

В обоснование иска сослалась на то, что ее родители ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ возвели в 

<

адрес> жилой дом, которому в последующем присвоен №.

Сообщает, что примерно в 1990 году ее родители произвели фактический раздел указанного жилого дома на две части, каковые в последующем стали именоваться как квартира № и квартира №.

Также сообщает, что 03 ноября 1992 года ФИО2 выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в последующем земельному участку присвоен кадастровый №. 

03 ноября 1992 года ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в последующем земельному участку присвоен кадастровый №.

22 марта 2009 года ФИО1, не оставив завещания, умер, в связи с чем к его имуществу открылось наследство, в частности, состоящее из земельного участка с кадастровым №. С заявлением о принятии наследства к имуществу умершего к нотариусу никто из наследников не обращался. При этом часть дома, в которой ранее проживал отец, стала использоваться ею в период весны-лета, земельный участок умершего стал возделываться ею.

12 января 2014 года ФИО2, не оставив завещания, умерла, в связи с чем к ее имуществу открылось наследство, в частности, состоящее из земельного участка с кадастровым №. 

Сообщает, что наследниками первой очереди к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 кроме нее являются ответчики – дети умерших, ее родные сестры.

Указывает, что обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу покойной матери. Тогда же было установлено, что свидетельство на землю, выданное ее отцу, утрачено. В свидетельстве на землю, выданном ее матери, имя и отчество последней указаны с сокращениями, допущены разночтения в указании площади земельного участка. Названное препятствует ей в оформлении наследственных прав на указанные земельные участки во внесудебном порядке.

Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Также просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель истца ФИО7, по доверенности ФИО8, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Кимовского нотариального округа Тульской обл. ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По данному делу установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являлись: отцом – ФИО1, матерью – ФИО2, что усматривается из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № (л.д. 16).

ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти № (л.д. 15).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти № (л.д. 14).

Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа Тульской области ФИО11 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 43).

ФИО7 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 к нотариусу (л.д. 18).

Из свидетельства № на право собственности на землю бессрочного пользования землей усматривается, что ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Краснопольского сельского Совета народных депутатов Кимовского района для ведения подсобного хозяйства предоставлено: в собственность 

<

данные изъяты>, из них бесплатно 

<

данные изъяты>, бессрочно (постоянно) 

<

данные изъяты> (л.д. 19).

Из приложения № к постановлению главы сельской администрации от 13 мая 1992 года усматривается, что в списке граждан, которым выданы участки, поименован ФИО1 - № св-ва 98, дата выдачи 03 ноября 1992 года, земельный участок 

<

данные изъяты>, находится в д. Дурасово (л.д. 20).

Из приложения № к постановлению главы сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в списке граждан, которым выданы участки, поименован ФИО2 - №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в собств. 

<

данные изъяты> находится в 

<

адрес> (л.д. 21).

Земельный участок с кадастровым № имеет площадь 

<

данные изъяты>., его адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 26).

Земельный участок с кадастровым № имеет площадь 

<

данные изъяты>., его адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, что усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 28).

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: жилой дом, адрес: 

<

адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 30).

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО5, сообщивший суду о своем знакомстве с ныне покойными ФИО1 и ФИО1, а также о знакомстве с истцом и ответчиками. Указал, что после смерти ФИО1 в занимаемой им части дома на лето стала поселяться его дочь ФИО7, которая стала обрабатывать земельный участок своего покойного отца. После смерти ФИО2 ФИО7 продолжила пользоваться жилым домом своих родителей и в настоящее время возделывает доставшиеся от них земельные участки.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетеля ФИО6, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, их суд признает достоверными.

Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам.

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство к его имуществу, стала истец ФИО7, поскольку вступила во владение наследственным имуществом.

После смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство к ее имуществу, стала истец ФИО7, поскольку подала по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

При этом ответчики ФИО9 и ФИО10 возражений относительно заявленных исковых требований не выдвинули, на спорное имущество они не претендуют. 

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: