ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 30 июля 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лысенко Т.В., 

с участием государственных обвинителей Воловецкой Е.Н., Блинковой М.В.,

подсудимого ФИО1

и его защитников – адвоката Спиридонова Д.Г., Левиной В.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скачковой Н.А., Силантьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил двенадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступления совершены в г. Самара при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических средств и их прекурсоров в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, будучи осведомленным о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, с этой целью, используя сеть «Интернет», через сайт «Гидра», с начала января 2020 года, но не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на систематический сбыт наркотических средств на территории Советского района г. Самары, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицам, употребляющим наркотические средства, распределив заранее между собой преступные роли. Так, неустановленное лицо, согласно распределенным ролям, должно было незаконно, умышленно приобретать через неустановленный источник поступления наркотические средства, договариваться с поставщиком – неустановленным лицом о незаконном приобретении наркотических средств, с целью последующей их реализации, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, через сайт «Гидра», сообщать ФИО1 о месте нахождения закладок с оптовой партией наркотиков. ФИО1, согласно распределенным ролям и охватывая свои преступные действия единым умыслом с неустановленным лицом, должен был от последнего получать, путем извлечения из скрытого тайника «закладки», по указанному ему адресу наркотические средства, расфасованные в удобную для сбыта упаковку и предназначенные для сбыта лицам, употребляющими наркотические средства, размещать их в закладки на территории Советского района г. Самары, после чего, сообщать неустановленному лицу адреса расположения закладок, отправляя отчет о месте расположения закладок, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предварительно сфотографировав данные места. После чего, неустановленное лицо, должно было перенаправлять полученные от ФИО1 сведения о местах закладок поставщику, получать от него денежные средства и распределять их между участниками преступной группы, соразмерно их роли в совершении данного преступления.

Так, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения, путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, получив от неустановленного лица, неустановленным способом информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, прибыл к технологической постройке, расположенной у 

<

адрес>, где из указанного неустановленным лицом места, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, средство совершения преступления, а именно: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 119,85 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к крупному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно удерживая, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Находясь в данной квартире в указанный выше период времени, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью весов расфасовал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 119,85 граммов в крупном размере, на более мелкие партии, поместив их в полимерные пакеты с магнитом, с целью их последующего незаконного сбыта не установленным лицам. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и получения материальных благ, ФИО1, часть расфасованного им на 28 свертков наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 37, 25 граммов (0,97г, 0,97г., 0,97г, 0,97г, 0,97г 0,98г, 0,98г, 0,99г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,03г, 1,03г, 1,04г, 1,96г, 2,00г, 1,99г, 2,02г, 2,02г, 1,09г, 2,01г, 1,07г, 1,14г, 2,04г, 2,00г, 2,01г), что относится к крупному размеру, и с целью дальнейшего сбыта, упаковал в полиэтиленовый пакет и в изоленту. После чего, ФИО1 взял пакет с указанным выше наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) в указанной массе, вышел на улицу, и, действуя согласно своей преступной роли, продолжая осуществлять преступный умысел группы направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а так же получения материальных благ, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе указанное выше наркотическое средство в указанной массе, передвигался по улицам 

<

адрес> от места своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на участке местности под железным уголком слева от двери второго подъезда возле деревянной двери вышеуказанного дома, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки сверток из полимерного пакета с магнитом, содержащие согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,00 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 19 минут на участке местности расположенном вблизи второго подъезда 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1, продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления.

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 27 свертках, общей массой не менее 35,25 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности у двери в подъезд № в верхней части металлического почтового ящика, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,96 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 37 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 26 свертках, общей массой не менее 33,29 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности с правой стороны от двери 8 подъезда внутри металлической трубы у основания вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании 4/322 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,01 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 02 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 25 свертках, общей массой не менее 31,28 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности под белым металлическим уголком возле 1 подъезда вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании 4/314 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,00 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 36 минут до 23 часов 48 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 24 свертках, общей массой не менее 29,28 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности под белым металлическим уголком возле 1 подъезда вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании 4/315 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,14 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 32 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 23 свертках, общей массой не менее 28,14 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности с правой стороны в нижней части металлической обшивки балкона возле подъезда 7 вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании 4/317 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,04 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 24 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 22 свертках, общей массой не менее 26,1 граммов, находясь у 

<

адрес> А по 

<

адрес>, на участке местности в нижней части левой створки входной двери возле подъезда 1 вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,07 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 46 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 21 свертке, общей массой не менее 25,03 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности под подоконником окна расположенного в левой части вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,01 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 25 минут до 21 часов 45 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 20 свертках, общей массой не менее 23,02 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности под информационным стендом около двери подъезда № вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,09 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 50 минут до 22 часов 07 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 19 свертках, общей массой не менее 21,93 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности под металлическим уголком нижней части с левой стороны вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,02 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 53 минут до 01 часов 10 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 18 свертках, общей массой не менее 19,91 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности под металлическим листом с левой стороны от 8 подъезда вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,02 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 34 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах, заведомо зная о том, что мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 16 часов 17 минут, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в 17 свертках, общей массой не менее 17,89 граммов, находясь у 

<

адрес>, на участке местности под металлическим уголком возле подъезда 1 вышеуказанного дома, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, оставил в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки, сверток из полимерного пакета с магнитом содержащим, согласно справки об исследовании 4/316 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,99 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что относится к значительному размеру и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в сверток из полимерного пакета с магнитом, тем самым покушаясь на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным следствием лицам. Однако довести свой преступный умысел до конца он не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку им не был отправлен фотоотчет места закладки оператору сайта «Гидра», согласно отведенной ему преступной роли. После чего указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 52 минут до 00 часов 05 минут. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, заведомо зная о том, что наркотические средства – мефедрон (4- метилметкатинон) является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и получения материальных благ, с начала января 2020 года, но не позднее 16 часа 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, удерживая при себе приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) 16 свертках (0,97г, 0,97г, 0,97г, 0,97г, 0,97г, 0,98г, 0,98г, 0,99г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,03г, 1,03г, 1,04г) общей массой не менее 15,90 граммов, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) упакованным в 16 свертков, ФИО1, в целях дальнейшего сбыта группой лиц по предварительному сговору, незаконно храня при себе в правом внешнем кармане куртки одетой на нем, дошел до 

<

адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта в виде тайниковой закладки неустановленным лицам вышеуказанного наркотического средства. Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут около указанного выше дома, был задержан сотрудниками ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре совместно с сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области действовавшими в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлявшегося в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995, где в ходе исследования предметов одежды, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 37 минут, у ФИО1, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в 16 свертках, общей массой 15,90 граммов в крупном размере.

Он же, ФИО1, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размерах, заведомо зная о том, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения, путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, в начале января 2020 года, но не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, получив от неустановленного следствием лица, неустановленным способом информацию о местонахождении скрытого тайника «закладки» с наркотическими средствами, прибыл к технологической постройки расположенной у 

<

адрес>, где из указанного неустановленным следствием лицом места, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, средство совершения преступления, а именно: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 119,85 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что отнесено к крупному размеру, и признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно удерживая, у себя дома по адресу: 

<

адрес>, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. Находясь в данной квартире в указанный выше период времени, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью весов расфасовал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 119,85 граммов в крупном размере, на более мелкие партии, поместив их в полимерные пакеты с магнитом, с целью их последующего незаконного сбыта не установленным следствиям лицам. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и получения материальных благ, ФИО1, часть расфасованного им на 28 свертков наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 37,25 граммов (0,97г, 0,97г, 0,97г, 0,97г, 0,97г, 0,98г, 0,98г, 0,99г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,00г, 1,03г, 1,03г, 1,04г, 1,96г, 2,00г, 1,99г, 2,02г, 2,02г, 1,09г, 2,01г, 1,07г, 1,14г, 2,04г, 2,00г, 2,01г), что относится к крупному размеру, с целью дальнейшего сбыта, упаковал в полиэтиленовый пакет. В период времени с начала января 2020 года, но не позднее 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1 действуя незаконно, группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», намеревался сбыть путем размещения тайниковых закладок неустановленным следствием лицам в Советском районе г. Самары наркотические средства, взял 28 свертков наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 37,25 граммов, что относится к крупному размеру, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у ФИО1 из незаконного оборота вышеуказанные наркотические средства в значительном и крупном размерах. Оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 82,60 граммов, в крупном размере, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить при себе в своем жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшей расфасовки и последующего сбыта неустановленным лицам, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 82,60 граммов, в крупном размере, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения обыска в 

<

адрес>, где проживал ФИО1, проведенного в период времени с 04 часов 35 минут до 05 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 утверждая, что признает частично вину в совершенном преступлении, выразил несогласие с квалификацией его действий, раскаялся в содеянном, показал следующее. Преступления были совершены им в короткий промежуток времени, охватывались единым умыслом - сбыт наркотических средств не требуют самостоятельной квалификации. Полагает, что его действия по хранению наркотического средства дома, а также по наркотическим средствам, которые он хранил при себе, должны квалифицироваться как приготовление к незаконному сбыту, поскольку он не осуществил никаких действий, направленных на его сбыт, и охватывались единым умыслом. Действия по закладкам охватывались единым умыслом, после задержания он добровольно указал места закладок, которые не были известны следствию, что согласно ст.31 УК РФ является добровольным отказом от преступления непосредственно после совершения преступления. Обращает внимание на то, что мог и не сообщать о местах закладок, однако он добровольно отказался от доведения преступлений до конца. Ссылается на то, что в акте медицинского освидетельствования, которым установлено его состояние опьянения, не указаны признаки наркотического опьянения, все допрошенные свидетели указали, что признаков опьянения у него не было. Просит учесть все смягчающие обстоятельства, в том числе добровольную выдачу закладок. В подробности вдаваться не пожелал, отказываясь отвечать на вопросы государственного обвинителя, при этом пояснил, что марихуану употреблял в течение полугода, проживал по адресу: 

<

адрес> с гражданской супругой Левиной В.С. в съемном жилье на протяжении 7 лет, работу, связанную со сбытом наркотических средств, нашел в интернете на сайте гидра в январе 2020 года. Работа называлась курьер, он сначала не понял сначала все тонкости, подробности объяснили после внесения им суммы в депозит. Ему дали адрес где нужно забрать сверток-закладку. За каждую произведенную им закладку обещали 500 рублей за один адрес. Всю информацию он получал на сайте «Гидра» под логином. Деньги за произведенные закладки переводили на биткоин-кошелек в биткоинах, которые он впоследствии обналичивал. До задержания работал около месяца. Наркотическое средство, с частью которого был задержан сотрудниками полиции, забрал около ТЦ «Парк-хаус» незадолго до задержания. Адрес, по которому нужно было забрать закладку пришел через сообщение на сайте. Забрав сверток приехал домой, расфасовал на более мелкие партии, используя весы, которые были изъяты сотрудниками полиции, упаковывал в полиэтиленовые пакетики и скотч. Потом мелкие партии наркотических средств раскладывал по произвольным адресам, фотографировал и выкладывал информацию на сайт, кто в дальнейшем передавал эту информацию потребителям ему не известно. Пояснил, что при изъятии наркотического средства дома присутствовали понятые, каких-либо замечаний на действия сотрудников полиции у него было. Указывает, что наркотическое средство дома хранил без цели. 

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ в связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, и в показаниях, данных в суде, оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 72-75) из которых следует, что по адресу 

<

адрес>, он снимает квартиру, на протяжении четырех лет. Проживает с сожительницей Лёвиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В городе Самара он проживает около пяти лет. Зарегистрирован в 

<

адрес>. В наркологическом и психоневрологическом диспансере на учете не состоит. На протяжении двух лет употребляет наркотическое вещество «марихуанна». Месяц назад, примерно в начале января 2020 года, в связи с тяжелым материальным положением, он решил попробовать заниматься раскладкой закладок с наркотическим средством. На сайте в интернете, в магазине «Эпл» он увидел объявление о работе курьером наркотических средств. Он списался с администратором магазина «Эпл», и пояснил, что его заинтересовала данная работа. Далее необходимо было внести депозит в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, для того, что получить клад от 30 до 40 грамм. Далее ему необходимо было расфасовывать в отдельные пакетики примерно по одному грамму. Так он начал работать курьером. Ему приходили разные адреса с тайниковыми закладками по всему городу Самара, он забирал их, а потом расфасовывал у себя дома, и делал тайниковые закладки в Советском районе г. Самара. Он прятал тайниковую закладку, после чего при помощи своего сотового телефона марки «Сони Эксперия» он фотографировал место с закладкой и выкладывал фотографию на сайте «Гидра». За каждую закладку ему обещали 500 (пятьсот) рублей. Денежные средства ему переводили на интернет кошелек «Биткойн». Далее он продавал криптовалюту, получая оплату на свою банковскую карту «Сбербанк», оформленную на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он получил на второй свой сотовый телефон марки «Айфон» очередное сообщение в мессенджере «Телеграмм», в созданном секретном чате c указанием места закладки с фотографией и координатами, которое он изучил. Далее он вызвал такси и поехал по адресу: 

<

адрес>, ТЦ «Парк-Хаус». Координаты места закладки он не помнит. Далее возле технологической постройки он нашел тайниковую закладку, после чего удалил описание места закладки со своего сотового телефона марки «Айфон», после чего вызвал такси, чтобы проследовать к себе домой. Дома он занимался фасовкой наркотического средства примерно по одному грамму, с целью дальнейшего сбыта. Далее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время он не помнит, он взял с собой 30 (тридцать) свертков с наркотическим средством «мефедрон» и проследовал по адресу: 

<

адрес> Он делал тайниковые закладки. Далее он находился на 

<

адрес> к нему подошел сотрудник полиции в гражданской форме, представился, предъявил ему служебное удостоверение, попросил его представиться, он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также вместе с сотрудником полиции было двое, ранее ему не знакомых парней, которых ему представили, как незаинтересованных лиц. После чего сотрудник полиции пояснил ему, что сейчас будет проводиться исследование предметов его одежды. После чего сотрудником полиции мужского пола ему был задан вопрос имеются ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил положительно, и из правого наружного кармана куртки одетой на нем, он выдал 16 (шестнадцать) свертков, перемотанных прозрачным скотчем, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет на зип-замке, внутри которых находился полиэтиленовый пакет на зип-замке с наркотическим средством «мефедрон» внутри каждого. Он пояснил, что данные свертки с наркотическим средством «мефедрон» он хранил с целью дальнейшего сбыта. Также он пояснил, что он сделал 14 (четырнадцать) тайниковых закладок в Советском районе г. Самары, также сделал их описание. Фотографии с местами тайниковых закладок с наркотическим средством «мефедрон» находятся в его телефоне «Сони Эксперия». Данные свертки были упакован в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати №1 ОП№3 УМВД России по г. Самаре на котором он, двое не заинтересованных лиц и сотрудник полиции поставили свои подписи, после этого был осмотрен участок местности на котором он был задержан, в ходе осмотра ничего обнаружено не было, был составлен соответствующий протокол в котором он, сотрудник полиции и двое не заинтересованных лиц поставили свои подписи. Также в ходе исследования его одежды был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. Выданный им телефон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «№1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре», на котором расписались он, два незаинтересованных лица и сотрудник полиции. Далее был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Сони эксперия». Данный сотовый телефон был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «№1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре», на котором расписались он, два незаинтересованных лица и сотрудник полиции. В ходе проведения дальнейшего исследования одежды ничего запрещенного не обнаружено и ничего не изъято. По данному факту был составлен акт исследования предметов одежды, в который было внесено все вышеперечисленное, с которым он, сотрудник полиции и два незаинтересованных лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее сотрудником полиции в присутствии незаинтересованных лиц у него были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней на ватные диски, обработанные спиртовым раствором, а сами ватные диски были упакованы в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, опечатаны отрезками белой бумаги с оттисками печати «№ 1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре», на которых расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее он, два незаинтересованных лица, сотрудник полиции проследовали к месту нахождения «закладки» с наркотическим средством, где ДД.ММ.ГГГГ он нашел закладку с наркотическим средством «мефедрон» а именно 

<

адрес> ТЦ «Парк-Хаус», где был осмотрен участок местности в ходе, которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все вновь проследовали в отделении полиции для проведения процессуальных действий. Позже он совместно с сотрудниками полиции, проехал на участки местности, где производил закладки с наркотическим средством, данные места были им указаны, и в присутствии понятых были изъяты свертки с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции. В двенадцати места которые он указал, были изъяты закладки с наркотическим средством. В ходе проведения мероприятий ни на кого из участвующих лиц физического и психологического воздействия не оказывалось. Все действия сотрудников правоохранительных органов мне понятны, вину свою признаю в полном объеме. От органов предварительного следствии и суда скрываться не собираюсь. Намерен в дальнейшем сотрудничать.

После оглашения показаний, данных в качестве подозреваемого, ФИО1 их подтвердил. Указал, что состояние опьянения, которое было установлено у него, не повлияло на совершение преступлений, наркотическое средство – марихуану он употребил за неделю до задержания. Пояснил, что на первом допросе адвокат присутствовал, на второй и третий допрос адвокат приехал позже. Указывает, что при изъятии дома наркотических средств не пояснял, что они хранятся для дальнейшей реализации. Фотографии с адресами закладок не отправил, так как был задержан, когда делал закладки. Кому предназначались наркотические средства в сделанных им закладках, ему не известно. Закладки в разных местах так как в этом смысл, располагал так, чтобы случайный человек не нашел закладку. Сам раньше забирал закладки с марихуаной и понимал как их нужно располагать, никто ему не говорил в какие конкретно места располагать закладки. Адреса закладок никому не сообщал, но должен был направить фотографии на сайт «гидра», к этим фотографиям впоследствии осуществляется доступ покупателей, кто выбирал людей, которым предоставлялся доступ к фотографиям, ему не известно, наверное владелец, после того как покупатели перечислят ему деньги. Этот владелец перечислял ему деньги за произведенные закладки. 

Для устранения сомнений в допустимости в качестве доказательства протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что подсудимым заявлено, что его допросы производились в отсутствие адвоката, судом допрошен следователь ФИО8, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве, в ночное время допрашивала в качестве подозреваемого ФИО1, допрос происходил в присутствии адвоката ФИО9, которого она пригласила через ПАСО. Ранее она ФИО1 не знала. Адвокат присутствовал с самого начала допроса, все обстоятельства, которые сообщил подозреваемый отражены в протоколе допроса. После допроса ФИО1, адвокат и она подписали протокол допроса, замечаний ни от ФИО1, ни от адвоката к протоколу допросу не поступило. Такого, чтобы адвокат не присутствовал на допросе и позже подписал протокол допроса не было. На вопрос защитника пояснила, что адвоката пригласила через ПАСО, координатор приняла заявку и направила к ним адвоката, чтобы попасть в здание отдела адвокат звонил ей (ФИО8) на сотовый телефон, может быть два или более раз, она его встретила, после чего производились следственные действия. Когда следственные действия закончились, адвокат уехал. 

Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что в феврале 2020 года работал старшим оперуполномоченным ОНК по г.Самара, в его обязанности входило выявление и пресечение оборота наркотических средств. Зимой 2020 года, январь или февраль, в УНК поступила информация в отношении ФИО1, в отношении которого проводились ОРМ. В ходе ОРМ присутствовали понятые. Совместно с понятыми, которые были приглашены сотрудниками отдела полиции, и ФИО1, он (Свидетель №1) и другие сотрудники полиции выезжали по местам расположения тайников-закладок наркотических средств. Точные адреса расположения закладок и количество закладок назвать не может из-за давности произошедшего и объема работы, но помнит, что все закладки были на территории Советского района г. Самары недалеко от отдела полиции №3. По каждому из мест указанных ФИО1 была обнаружена закладка, составлялся протокол осмотра места происшествия, все было внесено в протоколы, найденные свертки с веществом внутри были изъяты, упакованы, опечатаны и подписаны присутствующими, отвезены на экспертизу. Замечаний со стороны присутствующих лиц, в том числе от понятых и от ФИО1, к составляемым документам не поступало. Задержанный сам добровольно показывал места расположения закладок, активно содействовал следствию. На его телефоне были фотографии с мест закладок, как ФИО1 пояснил, он делал фото закладок. Кроме того, проводимое мероприятие по изъятию закладок фиксировалось на сотовый телефон. Пояснил, что в момент проведения мероприятий по изъятию закладок с наркотическими средствами, ФИО1 признаков опьянения не имел, был спокоен. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием неточностей и противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №1 данных в суде и в показаниях этого свидетеля, данных входе предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 161-164) в части дат и мест закладок, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ год он, оперуполномоченный ФИО2, оперуполномоченный ФИО3, незаинтересованные лица, и ФИО1 отправились на места «закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего их изъятия. На служебных автомашинах поехали, следуя указаниям ФИО1 по следующим адресам, а именно: направились к дому 

<

адрес>, где вблизи второго подъезда под железным уголком слева от двери в подъезд возле деревянной двери обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик Далее все проследовали к участку местности расположенному вблизи 11 подъезда 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 8 подъезду, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 1 подъезду, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее под красным металлическим листом возле 1 подъезда, 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 7 подъезду, 

<

адрес>, где с правой стороны в нижней части металлической обшивки балкона был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 1 подъезду, 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, где в нижней части левой створки входной двери возле подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 

<

адрес>, где под подоконником окна расположенного в левой части дома был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 13 подъезду 

<

адрес>, где под доской информации был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 6 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком в нижней части с левой стороны был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 8 подъезду 

<

адрес> по пер. Карякина в 

<

адрес>, где под металлическим листом с левой стороны от подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 1 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком, расположенным возле подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. 

После оглашения показаний Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, свидетель их подтвердил, пояснил, что сообщал следователю при допросе информацию о дате следственного действия и местах расположения закладок. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что зимой 2020 года принимал участие в качестве понятого при обыске квартиры ФИО1 Пояснил, что он выходил из метро, к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать при обыске, у него было время и он согласился. Он, другой понятой, сотрудники полиции и ФИО1 проехали на служебной автомашине на 

<

адрес>, дождались кинолога с собакой, поднялись в квартиру. ФИО1 сказал, что у него все хранится на балконе, они проследовали туда, сотрудники полиции вытащили свертки, замотанные в черную изоленту более 30 штук, положили все на кухонный стол, опечатали их и все подписали, также изъяли ноутбук, карту сбербанка и электронные весы. На уточняющие вопросы пояснил, что он не помнит дату и подробности этого мероприятия из-за давности, не помнит, сообщал ли ФИО1 цель хранения изъятых у него наркотических средств, пояснял ли цель нахождения у него электронных весов. Все что изымалось было упаковано, опечатано, подписано, замечаний ни у кого не было. На вопрос защитника пояснил, что понятым был привлечен впервые, не судим, со вторым понятым не знаком, с момента, когда его пригласили поучаствовать в качестве понятого, и до окончания процессуального действия, все заняло около 2 часов. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием неточностей и противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №2 данных в суде и в показаниях этого свидетеля, данных входе предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 165-167) в части даты, адреса и количества изъятых веществ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время приехали по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято 32 (тридцать два) свертка из черной изоленты с веществом внутри каждого, 1 (один) сверток из фольги, внутри которого полиэтиленовый пакет на зип-замке с кристаллическим веществом внутри, также в ходе обыска изъяты банковская карта «Сбербанк» на имя Роман ФИО3, ноутбук фирмы «Леново» в корпусе черного цвета, системный блок в корпусе черного цвета, электронные весы, полиэтиленовые пакетики на зип-замке, магниты. 

После оглашения показания, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №2 из подтвердил, пояснил, что не смог назвать эти данные в судебном заседании из-за давности произошедшего. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал следующее, в январе-феврале 2020 года работал оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП №3. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в 

<

адрес>, был задержан ФИО1, у которого изъяты наркотические средства, после чего было возбуждено уголовное дело. По поручению следователя необходимо было провести обыск по месту жительства ФИО1 

<

адрес>. Сотрудники полиции, сотрудники ОНК, совместно с ФИО1, после разъяснения ему прав, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время последовали по адресу проживания ФИО4, дождались кинологическую службу, после чего прошли по вышеуказанному адресу с целью обыска. В результате обыска изъяты вещества на балконе с правой стороны в тумбочках - 32 свертка с черной изолентой, также были обнаружены свертки из фольги, внутри которого находилось кристаллическое вещество, электронные весы изъяты, магниты и пакеты на зип-замке. Справа от входа расположена комната, там была обнаружена банковская карта, ноутбук леново и системный блок черного цвета. Все предметы были упакованы, изъяты в полиэтиленовые пакеты, с оттиском печати, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее все было задокументировано, в протоколе поставили подписи присутствующие лица, замечаний ни у кого не было, после чего все проехали в ОП №3. На уточняющие вопросы пояснил, что при задержании подсудимого у 

<

адрес> присутствовал, но процессуальные документы не составлял, ФИО1 вел себя спокойно, сопротивление не оказывал, находящиеся при нем вещества выдавал добровольно, пояснял какие наркотические средства при нем, пояснял, что делал закладки. При ФИО1 был сотовый телефон, который был изъят. При обыске ФИО1 вел себя спокойно, адекватно, на вопросы отвечал по существу, походка шаткой не была, он указывал местонахождения наркотиков и предметов – весов, компьютеров, пояснял, что 32 свертка подготавливал для дальнейшей реализации. На вопросы защиты пояснил, что для участия в ходе обыска понятых пригласили двоих мужчин, которых увидели на ул. Запорожская г. Самары в ночное время. Подошли к ним, к каждому в отдельности, предложили поучаствовать, они не отказались. Участвовали ли ранее эти понятые по другим делам в качестве понятых не знает, сколько длилось мероприятие – обыск не помнит точно, после обыска понятые проследовали в отдел полиции и были опрошены. 

Свидетель Свидетель №3 показал, что шел по 

<

адрес>, рядом остановилась машина, из которой вышли мужчины, предложили поучаствовать в качестве понятого, он (Свидетель №3) согласился. В машине находились, как впоследствии узнал, ФИО1, еще один понятой, сотрудники полиции. На служебном автомобиле все проехали по 

<

адрес>, ФИО1 показывал места закладок, один сотрудник полиции их доставал, другой фотографировал. Пояснил, что помнит, что было 13 мест закладок, на одном из которых закладку не нашли. Пояснил, что закладки были в виде целлофанового белого пакета с порошком, с магнитом, они располагались около подъезда, около мусоропроводов. ФИО1 добровольно показывал места закладок, пояснял, что там находится. После изъятия каждой закладки сотрудниками полиции составлялся протокол, который подписывался им и всеми присутствующими, в том числе ФИО1, замечаний ни от кого не поступало. На вопрос защитника пояснил, что ранее в качестве понятого не привлекался, до пенсии работал на заводе им. Тарасова мастером, товароведом, не судим. 

По ходатайству государственного обвинителя и защитника – адвоката Спиридонова Д.Г., в связи с наличием неточностей и противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №3 данных в суде и в показаниях этого свидетеля, данных входе предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 206-209) в части адресов мест закладок и обстоятельств приглашения Свидетель №3 к проведению следственных действий, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил по 

<

адрес>, к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, а также попросил поучаствовать в качестве понятого при изъятии «закладок» с наркотическими средствами, так как он располагал свободным временем он согласился. После все проследовали к служебному автомобилю, там находилась еще один понятой и молодой человек, которого им представили, как ФИО1, им сотрудник полиции объяснил права и обязанности и суть проведения мероприятия. Далее по указанию ФИО3 они поехали по местам, где он разложил «закладки» с наркотиком. На служебной автомашине мы сотрудники полиции, Свидетель №1, ФИО28, ФИО29 поехали, следуя указаниям ФИО3 по следующим адресам, а именно направились к дому 117 «А» по 

<

адрес>, где вблизи второго подъезда под железным уголком слева от двери в подъезд возле деревянной двери обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к участку местности расположенному вблизи 11 подъезда 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 8 подъезду, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 1 подъезду, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее под красным металлическим листом возле 1 подъезда, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 7 подъезду, 

<

адрес>, где с правой стороны в нижней части металлической обшивки балкона был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 1 подъезду, 

<

адрес>, где в нижней части левой створки входной двери возле подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 

<

адрес>, где под подоконником окна расположенного в левой части дома был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 13 подъезду 

<

адрес>, где под доской информации был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 6 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком в нижней части с левой стороны был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 8 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим листом с левой стороны от подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Далее все проследовали к 1 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком расположенным возле подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. 

После оглашения показания, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №3 их подтвердил, пояснил, что не смог назвать эти данные в судебном заседании из-за давности произошедшего. На уточняющие вопросы защитника показал, что подъехали ли изначально сотрудники полиции подъехали на автомобиле точно не помнит, к нему сотрудник полиции подошел пешком, представился, предложил поучаствовать при изъятии закладок, он согласился, находился или ФИО3 в автомобиле полиции или стоял на улице точно не помнит, он появился в ходе разговора с сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО12 показал в судебном заседании, что в феврале 2020 года он работал оперуполномоченным ОНК ОП № 3 УМВД России по г. Самаре. По поступившей в начале февраля 2020 года оперативной информации о том, что ФИО1 имеет отношение к незаконному обороту наркотических средств, были составлены необходимые документы и принято решение о проведении оперативного мероприятия «наблюдение». Было приглашено двое незаинтересованных лиц, наблюдение происходило в послеобеденное время. Около 4 часов дня у 

<

адрес> появился ФИО1, он был один, было принято решение о его задержании. На предложение сотрудников полиции, ФИО1 добровольно выдал свертки с наркотическим средством и сотовый телефон, пояснил название наркотических средств, и, что хранит их с целью сбыта. Так, у ФИО1 были обнаружены и изъяты 4 свертка, которые впоследствии направлены на исследование. При изъятии присутствующие лица поставили подписи. Также у него были изъяты 2 телефона: айфон 5 и сони экспирия. Был осмотрен участок места происшествия, на котором были составлены протоколы, участвующие лица поставили подписи, после чего все поехали в отдел полиции. У ФИО1 были взяты смывы с рук. В телефоне «Сони экспирия» были найдены фотографии с координатами, сколько всего таких фотографий было найдено не помнит. ФИО1 согласился оказать помощь следствию и показать тайниковые закладки, и после этого с сотрудниками областного ОНК поехали по адресам закладок. Пояснил, что точных адресов закладок он не помнит, как как прошло 5 месяцев и по роду работы такие мероприятия часто проводятся, закладки в основном располагались в районе 

<

адрес>, 

<

адрес> Были привлечены двое незаинтересованных лиц, с которыми они поехали. Во всех закладках свертки изъяты, присутствующие лица поставили на каждом изъятом свертке подписи, были составлены протоколы, после чего всех доставили в отдел полиции. Все свертки, изъятые с мест закладок, были в полиэтиленовых пакетах с порошкообразным веществом. При проведении ОРМ велась съемка, кто из сотрудников полиции принимал участие в ОРМ не помнит. Сам задержанный подписывал процессуальные документы, замечаний со стороны ФИО1 и понятых не поступало. Пояснил, что домой к ФИО1 приезжал, но не участвовал в обыске. На вопрос защиты пояснил, что понятых нашли на улице, по какому адресу не помнит, так как было уже поздно, но в Советском районе г. Самары. Пояснил, что в день, когда проводилось ОРМ в отношении ФИО1 он работал с утра, к ночи был уставшим, находился в полудреме, не обращал внимание на то, что были приглашены понятые и как они проследовали к автомобилю полиции. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля ФИО12 данных в суде и в показаниях этого свидетеля, данных входе предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 214-218) в части даты и адресов мест закладок, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО12), оперуполномоченный ФИО2, оперуполномоченный Свидетель №1, незаинтересованные лица, и ФИО1 отправились на места «закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего их изъятия. Поехали, следуя указаниям ФИО1, по следующим адресам: к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, где вблизи второго подъезда под железным уголком слева от двери в подъезд возле деревянной двери обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; вблизи 11 подъезда 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 8 подъезду 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 1 подъезду 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; под красным металлическим листом возле 1 подъезда, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 7 подъезду, 

<

адрес>, где с правой стороны в нижней части металлической обшивки балкона был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 1 подъезду, 

<

адрес>, где в нижней части левой створки входной двери возле подъезда был обнаружен и изъят сверток; к дому 105 по 

<

адрес>, где под подоконником окна расположенного в левой части дома был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 13 подъезду 

<

адрес>, где под доской информации был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 6 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком в нижней части с левой стороны был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 8 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим листом с левой стороны от подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри; к 1 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком, расположенным возле подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. 

После оглашения показания, данных в ходе предварительного следствия, свидетель ФИО12 их подтвердил, пояснил, что не смог назвать адреса, поскольку прошло много времени с момента мероприятий, проводимых в отношении ФИО5, и много подобных мероприятий осуществлялось в отношении других лиц по роду его работы. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что в 7 или ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, пересечение с 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, сказали, что будет проводится ОРМ по задержанию лица, у которого будут хранится наркотические вещества. Он согласился поучаствовать, прошел в автомобиль полиции, ему разъяснили права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Они проехали на 

<

адрес> увидели ФИО1 Сотрудники полиции подошли к ФИО1, позвали его (Свидетель №6) и еще одного понятого, спросили у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные вещества, на что подсудимый ответил утвердительно и добровольно достал из кармана больше 10-15 пакетиков, пояснил, что там находится наркотическое вещество и, что имеются еще закладки. У ФИО1 изъяли 2 сотовых телефона, которые были изъяты, упакованы, перевязаны нитью, скреплены печатью и подписями присутствующих. Во время проводимого мероприятия оперативными сотрудниками производилась фотосъемка, составлялись документы, с которыми все присутствующие были ознакомлены и подписали их, замечания к протоколам не поступали. После этого все проехали в отдел полиции, где у ФИО1 взяли смывы с рук, упаковали их, после их опросили. Также выезжали в район ТЦ «Парк Хаус», осматривали места, откуда ФИО1 взял наркотики, но ничего не обнаружили, были составлены документы. На вопрос защиты пояснил, что ранее несколько раз привлекался понятым по другим делам, но это случайность, ранее не судим, в полиции не работал. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №6 данных в суде и в показаниях этого свидетеля, данных входе предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 138-140) в части даты и количества изъятых свертков, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени он не помнит, он находился на 

<

адрес>, где к нему подошел парень, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился. После того, как сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос «Имеются ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества?», он ответил, что да, и добровольно выдал из правого переднего кармана куртки, одетой на нём, 16 (шестнадцать) свертков перемотанных прозрачным скотчем, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакет на зип-замке, внутри которых, полиэтиленовый пакет на зип-замке с порошкообразным веществом внутри каждого. 

После оглашения показания, данных в ходе предварительного следствия, свидетель Свидетель №6 их подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 210-213), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судопроизводства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он проходил по 

<

адрес>. В это время к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, а также попросил поучаствовать в качестве понятого при изъятии «закладок» с наркотическими средствами. Так как он располагал свободным временем он согласился. После чего все проследовали к служебному автомобилю, там находился еще один понятой и молодой человек, которого им представили, как гр. ФИО1. После чего им сотрудник полиции объяснил права и обязанности и суть проведения мероприятия. И далее по указанию ФИО3 они поехали по местам, где он разложил «закладки» с наркотиком. На служебной автомашине они, сотрудники полиции Свидетель №1, ФИО2, ФИО3 поехали, следуя указаниям ФИО3, по следующим адресам, а именно направились к дому 117 «А» по 

<

адрес>, где вблизи второго подъезда под железным уголком слева от двери в подъезд возле деревянной двери обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным Свидетель №1 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также оперуполномоченный Свидетель №1 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к участку местности расположенному вблизи 11 подъезда 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным Свидетель №1 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у Свидетель №1 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 8 подъезду, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным Свидетель №1 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у Свидетель №1 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 1 подъезду, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным ФИО3 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у ФИО2 зафиксировал все на телефон. Далее под красным металлическим листом возле 1 подъезда, 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным ФИО3 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у ФИО2 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 7 подъезду, 

<

адрес>, где с правой стороны в нижней части металлической обшивки балкона был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным ФИО3 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у ФИО2 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 1 подъезду, 

<

адрес>, где в нижней части левой створки входной двери возле подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным ФИО3 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у ФИО2 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 

<

адрес>, где под подоконником окна расположенного в левой части дома был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным Свидетель №1 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у Свидетель №1 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 13 подъезду 

<

адрес>, где под доской информации был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным Свидетель №1 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у Свидетель №1 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 6 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком в нижней части с левой стороны был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным ФИО3 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у ФИО2 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 8 подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>, где под металлическим листом с левой стороны от подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным ФИО3 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у ФИО2 зафиксировал все на телефон. Далее все проследовали к 1 подъезду 

<

адрес>, где под металлическим уголком, расположенным возле подъезда был обнаружен и изъят сверток, из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри, по словам ФИО3, это наркотик. Обнаруженный сверток был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина перевязана нитью, концы, которой оклеены листом бумаги с оттиском печати, на котором все участники расписались. Оперуполномоченным ФИО3 по данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также о/у ФИО2 зафиксировал все на телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 135-137), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судопроизводства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени он не помнит, он находился на 

<

адрес>, где к нему подошел парень, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве незаинтересованного лица, на что он согласился. Затем сотрудник полиции пояснил, ему что у них имеется информация о том, что у 

<

адрес> появится гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который хранит при себе наркотическое средство, а также разъяснили мне мои права и обязанности, суть мероприятия. Далее сотрудник полиции пригласил еще одно незаинтересованное лицо мужского пола, ранее ему не знакомое. Затем все проехали к дому 

<

адрес> и начали наблюдение. Через некоторое время у 

<

адрес> показался мужчина, одетый в шапку черного цвета, куртку темно синюю с рукавами в красную клетку, джинсы черного цвета, черные кроссовки. Сотрудники полиции пояснили ему и второму незаинтересованному лицу, что это гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого у них имеется оперативная информация. Убедившись, что это именно этот мужчина, сотрудники полиции задержали его. После этого все подошли к месту его задержания, сотрудник полиции попросил представится данного мужчину, он представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего сотрудником полиции был задан вопрос гр. ФИО1: « Имеются ли у него запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества?», на что ФИО1 ответил, что да и добровольно выдал из правого переднего кармана куртки темно- синего цвета с рукавами в красную клетку, одетой на нём 16 (шестнадцать) свертков перемотанных прозрачным скотчем, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакет на зип-замке, внутри которых, полиэтиленовый пакет на зип-замке с порошкообразным веществом внутри каждого. Выданные им свертки были осмотрены и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «№1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре», на котором расписались он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и гр. ФИО1 Посте чего ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «мефедрон» которое приобрел с целью дальнейшего сбыта в сети интернет. Также в ходе исследования одежды гр. ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета. Выданный им сотовый телефон был осмотрен и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «№1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре», на котором расписались он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и гр. ФИО1 Далее был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Сони Эксперия», принадлежащий гр. ФИО1 Выданный сотовый телефон был осмотрен и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «№1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре», на котором расписались он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и гр. ФИО1 Далее сотрудник полиции составил акт исследования предметов, в который занес все вышеперечисленное, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем был произведен осмотр места задержания гр. ФИО1 в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, где все присутствующие поставили свои подписи. После этого ФИО1 предложили проехать в отдел полиции для изъятия смывов с рук и ладоней на ватные диски. После этого все присутствующие проследовали к служебному автомобилю и направились в ОП № 3 У МВД России по г. Самаре. Приехав в отдел полиции, он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и ФИО1 прошли в кабинет, расположенный на первом этаже пристроя. После чего в кабинете сотрудником полиции в присутствии нас – незаинтересованных лиц у гр. ФИО1 были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней на ватные диски, обработанные спиртовым раствором, а сами ватные диски были упакованы в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были перевязаны нитями белого цвета, опечатаны отрезками белой бумаги с оттисками печати «№ 1 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре», на которых расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее он, второе незаинтересованное лицо, сотрудник полиции и гр. ФИО1 проследовали к месту нахождения ФИО1 «закладки» с наркотическим средством, а именно г. Самара, прилегающая территория ТЦ «Парк-Хаус», на которое указал гр. ФИО1 Далее был осмотрен участок местности в ходе, которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все вновь проследовали в отделении полиции для проведения процессуальных действий. 

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании, по обстоятельствам характеризующим личность подсудимого, в качестве свидетеля допрошена ФИО14, которая пояснила, что с ФИО1 находится в дружеских отношениях, знакомы с 2003 года, ходили друг к другу в гости, также он осуществлял видеосъемку ее свадьбы, является талантливым, добрым и отзывчивым человеком, он абсолютно не конфликтный, порядочный, его родители очень достойные люди. Пояснила, что ФИО1 по роду своей работы, по которой имел заработок, снимал клипы и фотосессии, а также общественные мероприятия – гонки, фестиваль красок, состоял в творческом сообществе. По роду своей работы он в выходные снимал видео, а в будние дни его обрабатывал. Пояснила, что ей никогда не было известно, чтобы ФИО1 был связан с наркотиками, она ему полностью доверяла, однажды, в 2015 или 2016 году он оставался с ее 3-летним ребенком, который болел, и давала ему лекарства и кормил его. 

Также судом исследованы следующие письменные материалы, приобщённые к делу и подтверждающие вину ФИО1

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минуту личным составом ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре совместно с сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, в ходе исследования предметов одежды которого было обнаружено и изъято было 16 свертков, перемотанных скотчем, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакет на зип-замке, внутри которых полиэтиленовый пакет на зип-замке с порошкообразным веществом внутри каждого из них. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ.

Акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-15) согласно которому в ходе исследования предметов одежды ФИО1 было обнаружено и изъято шестнадцать свертков перемотанных скотчем, внутри каждого из которых полиэтиленовый пакет на зип-замке, внутри которых полиэтиленовый пакет на зип-замке с порошкообразным веществом внутри каждого из них, сотовый телефон марки «Айфон», сотовый телефон «Сони Эриксон».

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 21-25) согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес> в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-30) согласно которому осмотрен участок местности у 

<

адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-65) согласно которому в служебном кабинете ОП № 3 У МВД России по г. Самаре был осмотрен сотовый телефон марки «Сони Эриксон» в корпусе серого цвета, в папке «альбом» на рабочем столе которого обнаружено 6 фотографий участков местности с координатами, где могут находится тайники-закладки с наркотическими средствами. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 66) сотовый телефон марки «Сони Эриксон» в корпусе серого цвета признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу с определением места хранения в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Самаре. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 194) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес> 2 подъезд, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195-198) согласно которому, был осмотрен участок местности вблизи 2-го подъезда 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 203-205) согласно которой представленное вещество массой 2,00 грамма, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес> содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 11 подъезд, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211-214) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 11-го подъезда, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219-221) согласно которой представленное вещество массой 1,96 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 11 подъезд содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 226) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 8 подъезд, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 227-230) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 8-го подъезда, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 235-236) согласно которой представленное вещество массой 2,01 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 8 подъезд содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 242) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 1 подъезд, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 243-245) согласно которому был осмотрен участок местности вблизи 1-го подъезда, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 248-250) согласно которой представленное вещество массой 2,00 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 1 подъезд, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 4) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 1 подъезд, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5-7) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 1-го подъезда, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 10-12) согласно которой представленное вещество массой 1,14 г, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 1 подъезд, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 17) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 7 подъезд, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 18-20) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 7-го подъезда, 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 24-26) согласно которой представленное вещество массой 2,04 граммов согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 7 подъезд, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 31) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес> 1 подъезд, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 32-34) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 1-го подъезда, 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 38-39) согласно которой представленное вещество массой 1,07 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес> 1 подъезд содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 46-49) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 55-57) согласно которой представленное вещество массой 2,01 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 62) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 13 подъезд где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 63-66) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 13-го 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 72-74) согласно которой представленное вещество массой 1,09 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 13 подъезд, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 79) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя юстиции ФИО8 осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 6 подъезд где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 80-82) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 6-го 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 86-87) согласно которой представленное вещество массой 2,02 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 6 подъезд, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 93) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 8 подъезд где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 94-96) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 8-го 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 100-101) согласно которой представленное вещество массой 2,02 граммов, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу г. 

<

адрес>, 8 подъезд, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 107) согласно которому по отдельному поручению старшего следователя СО ОП № 3 СУ У МВД России по г. Самаре осуществлялся выезд по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе которого установлен адрес: 

<

адрес>, 1 подъезд где осуществлен осмотр участка местности с целью изъятия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри. На местонахождение данного свертка указал ФИО1 В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 108-110) согласно которому осмотрен участок местности вблизи 1-го 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят один сверток из прозрачного полимера с магнитом и веществом внутри.

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 114-115) согласно которой представленное вещество массой 1,99 г, согласно сопроводительному документу изъятое по адресу 

<

адрес>, 1 подъезд, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 39-41) согласно которой, представленное вещество общей массой 15,90 граммов (0,97г х 5; 0,98г х 2; 0,99г; 1,00г х 5; 1,03г х 2; 1,04г), согласно сопроводительному документу изъятое в ходе исследования предметов одежды гр. Сабодашева РО., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 179-183) согласно которой представленные вещества общей массой 82,60 граммов (1,11г; 1,11г; 2,10г; 1,13г; 2,08г; 2,36г; 1,12г; 1,15г; 1,15г; 1,13г; 2,13г; 1,14г; 2,07г; 2,09г; 1,12г; 2,14г; 1,14г; 1,13г; 2,07г; 1,15г; 1,13г; 2,09г; 1,14г; 2,11г; 1,16г; 1,11г; 1,15г; 1,19г; 1,66г; 1,14г; 2,11г; 2,11г; 33,88), согласно сопроводительному документу изъятое в ходе обыска в жилище Сабодашева РО., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 122-133) согласно которому представленное вещества общей массой 15,74 граммов (5х0,96г; 2х0,97г; 0,98г; 5х0,99г; 2х1,02г; 1,03г), согласно сопроводительному документу изъятое в ходе исследования предметов одежды ФИО1, содержат наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Предстваленые вещества массами 2,00г; 1,08г; 1,99г; 1,13г; 1,98г; 2,03г; 1,06г; 2,01г; 2,01г; 1,95г; 2,00г; 1,99г, согласно сопроводительному документу, изъятые в ходе осмотров мест происшествий, содержат наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Представленные вещества общей массой 82,27г (1,10г; 1,10г; 2,09г; 1,12г; 2,07г; 2,35г; 1,11г; 1,14г; 1,14г; 1,12г; 2,12г; 1,13г; 2,06г; 2,08г; 1,11г; 2,13г; 1,13г; 1,12г; 2,06г; 1,14г; 1,12г; 2,08г; 1,13г; 2,10г; 1,15г; 1,10г; 1,14г; 1,18г; 1,65г; 1,13г; 2,10г; 2,10г; 33,87), согласно сопроводительному документу изъятые у ФИО5, содержат наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон) включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 116-120) согласно которому элементы упаковок (полимерные пакеты) веществ, изъятых у ФИО1 однородны на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам и по молекулярному составу с элементами упаковок (полимерными пакетами) веществ, изъятых в ходе осмотров мест происшествий. Элементы упаковок (фрагменты липкой ленты «скотч») веществ, изъятых у ФИО1 однородны на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам и по молекулярному составу с элементами упаковок (фрагментами липкой ленты «скотч») веществ, изъятых в ходе осмотров мест происшествий.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 179-181) согласно которому в служебном кабинете ОП № 3 У МВД России по г. Самаре был осмотрен системный блок в корпусе черного цвета, информации имеющей значение для уголовного дела не обнаружено.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 183-185) согласно которому в служебном кабинете ОП № 3 У МВД России по г. Самаре был осмотрен ноутбук марки «Ленова» в корпусе черного цвета, в одной из папок обнаружены два файла, на одном из которых фотографии листа бумаги с надписью «товар для открытия магазина от «Top Stuff»3.02.2020», а другом – «кристаллические вещества», иной значимой для дела информации не обнаружено.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 186-189) согласно которому в служебном кабинете № 322 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре были осмотрены пакеты с наркотическими средствами, изъятые у ФИО1, пакеты с наркотическим средством, изъятые в местах «закладок», указанных ФИО1, сотовый телефон марки «Айфон», банковская карта «Сбербанк» на имя «Роман ФИО3» изъятые у ФИО1, материалы ОРД сотрудников ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре на 46 листах. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 190) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: системный блок в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Ленова» в корпусе черного цвета, пакеты с наркотическими средствами, изъятые у ФИО1, пакеты с наркотическим средством, изъятые в местах «закладок», указанных ФИО1, сотовый телефон марки «Айфон», банковская карта «Сбербанк» на имя «Роман ФИО3» материалы ОРД сотрудников ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре на 46 листах.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 231) согласно которому в служебном кабинете № 322 ОП № 3 У МВД России по г. Самаре были осмотрены электронные весы, смывы с правой и левой рук ФИО1 Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 231) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: электронные весы, смывы с правой и левой рук ФИО1

Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 46-47) согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. 

Сам подсудимый фактические обстоятельства преступлений, его задержания, проведённых следственных действий, при которых были изъяты наркотические средства у него и в его жилище, а также закладки с наркотическими средствами, не оспаривает. Показания подсудимого о том, что именно он после состоявшейся посредством сайта «Гидра» через сеть «Интернет» договорённости с неустановленным лицом приобрёл общую партию с наркотическими средствами, с помощью весов расфасовал часть наркотического средства на более мелкие партии, а оставшуюся часть наркотического средства, которую не успел расфасовать, хранил у себя в квартире, из расфасованных наркотических средств сделал по нескольким адресам тайниковые закладки с наркотическими средствами, часть наркотических средств, которые не успел расположить в тайниковых закладках хранил при себе, после чего был задержан, объективно подтверждаются как последовательными показаниями допрошенных по делу свидетелей, так и результатами осмотров мест происшествия по адресам сделанных закладок, заключениями экспертов, изъятыми по делу вещественными доказательствами. 

Давая оценку показаниям ФИО1 суд находит правдивыми показания данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия, указанные показания подсудимый подтвердил после оглашения. Допустимость указанных показаний в качестве доказательства проверена судом путем допроса в судебном заседании следователя, производившего допрос ФИО1 в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что допрос ФИО1 произведен в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Указанные показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО12, Свидетель №5, Свидетель №6, которые не вызывают у суда сомнений в достоверности, перед допросом в качестве свидетелей указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей согласуются между собой, объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Имевшиеся в показаниях указанных лиц неточности и противоречия устранены путем оглашения показаний данных в ходе предварительного следствия, которые дополняют показания, данные указанными лицами в суде. 

Показания свидетеля ФИО14 не подтверждают и не опровергают вины ФИО1 в совершении преступления, принимаются судом как характеризующие данные.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии достаточных законных оснований в связи с поступившей информацией о лице, причастном к незаконному обороту наркотических средств, процессуальные документы составлены в установленном порядке, результаты оперативно-розыскной деятельности представлены органам следствия с соблюдением "Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд". 

Следственные действия, в том числе изъятие наркотических средств, в соответствии с требованиями УПК РФ проведены с участием понятых, их ход зафиксирован в соответствующих протоколах и удостоверен подписями участвовавших в его производстве лиц.

Заинтересованности со стороны понятых не установлено, причин для оговора ими подсудимого не выявлено, стороной защиты не представлено. Не доверять показаниям понятых, допрошенных в качестве свидетелей, а также составленным в их присутствии документам, у суда нет оснований. 

Нарушений при проведении экспертиз не установлено, экспертизы проведены в соответствующих учреждениях, лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями, выводы экспертов мотивированы, научно обоснованы, в них даны обоснованные ответы на поставленные вопросы, перед проведением экспертизы эксперту была разъяснена ст. 57 УПК РФ и ответственность в соответствии со ст. 307 УПК РФ, сами заключения соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, каких-либо неясностей не содержат.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о том, что ФИО1, указав на места нахождения закладок, сообщил такую информацию, которая могла быть известна лишь непосредственному исполнителю преступления. В действиях сотрудников ОНК ОП №3 УМВД России по г. Самаре и сотрудников УНК ГУ МВД России по Самарской области признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий либо самооговора не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение каждого из преступлений сформировался у подсудимого независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. 

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам. 

Исходя из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что ФИО1 незаконно приобрёл наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое сам не употреблял, с целью его дальнейшего сбыта и осуществил несколько закладок данных наркотических средств, что следует расценивать как фактические действия, направленные на отчуждение и последующую реализацию наркотика другим лицам, при этом каждое из таких действий составляет объективную сторону сбыта наркотического средства. Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, обнаруженного при нём при задержании, свидетельствуют приобретение им наркотического средства в заранее подготовленной и удобной для передачи расфасовке, количество изъятых свёртков, предыдущие действия по осуществлению закладок, а также отсутствие объективных сведений об употреблении самим ФИО1 наркотиков такого рода. Об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства, обнаруженного в его жилище, помимо указанных выше оснований, также свидетельствует объем (количество) изъятого наркотического средства, наличие приспособлений для его фасовки (электронные весы, пакетики).

С учетом изложенного оснований полагать, что действия ФИО1 охватывались единым умыслом, а потому должны квалифицироваться как единый состав преступления, у суда нет, а доводы подсудимого и защиты в этой части подлежат отклонению.

Кроме того, исходя из указания Пленума Верховного Суда РФ, под «передачей лицом реализуемых средств приобретателю» понимается, в том числе, сообщение о месте хранения наркотических средств приобретателю, проведение закладки в обусловленном с ним месте. По делу установлено, что закладки осуществлялись ФИО1 по своему усмотрению, в выбранных им самим местах, адреса закладок сообщить потребителям наркотических средств лично либо через иных лиц, а также неустановленному лицу, в сговоре с которым он находился, ФИО1 не успел, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что передача реализуемых наркотических средств приобретателям не была осуществлена полностью, а умысел по каждому из эпизодов преступной деятельности не был доведен до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (в ред. от 16.05.2017г.) если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Причастность подсудимого к сбыту наркотических средств подтверждается не только признательными показаниями подсудимого, а также показаниями свидетелей и материалами дела. Какой-либо провокации со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО1 не совершалось, а его действия свидетельствуют о добровольности участия в незаконном обороте наркотических средств, без какого-либо подстрекательства и активных действий со стороны сотрудников полиции, побуждающих его к совершению противоправных действий.

Как следует из материалов дела, показаний подсудимого, ФИО1 сделал 12 закладок с наркотическим средством, предназначенных для разных приобретателей, в разных местах и в разное время, а его действия свидетельствуют о наличии умысла на сбыт наркотических средств нескольким лицам, при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема наркотических средств, а поэтому действия ФИО1 правильно квалифицированы как самостоятельные преступления, как по закладкам, так и по изъятым у него и в ходе обыска жилища наркотическим средствам. 

Поскольку информация о месте нахождения «закладок» разложенных подсудимым наркотических средств не была им доведена до сведения не только потребителей, но и неустановленного соучастника, то есть им не были выполнены все необходимые действия по реализации наркотического средства, составляющие часть объективной стороны сбыта, то его действия правильно квалифицированы как покушение на сбыт наркотических средств, как по закладкам, так и по изъятым у него и в ходе обыска жилища наркотическим средствам, которые ФИО1 намеревался также разложить по закладкам. 

При этом доводы ФИО1 о том, что он добровольно отказался от совершения преступлений связанных с произведенными ими закладками наркотических средств, суд считает несостоятельными, направленными на изложение ситуации в выгодном для него свете. Указанные доводы опровергаются имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Так, ФИО1 принял решение сообщить о местах расположения закладок с наркотическими средствами после его задержания сотрудниками полиции. Согласно рапортов об обнаружении признаков преступления, протоколов осмотра места происшествия, свертки с наркотическим веществом внутри изъяты по местам расположения закладок, произведенных ФИО1, в результате выезда опергруппы по координатам, полученным в ходе осмотра сотового телефона, принадлежащего ФИО1, из которого установлены адреса расположенных ФИО1 закладок. Сам факт присутствия при данных следственных действиях ФИО1, который указывал на местонахождение свертков, не свидетельствуют об отказе от совершения преступления в смысле установленном ст. 31 УК РФ, вместе с тем указание им на места расположения закладок облегчило процедуру установления их нахождения, что будет учтено судом при назначении наказания. 

О наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» на сбыт наркотических средств между ФИО1 и неустановленным соучастником, передавшим ФИО1 посредством тайниковой закладки наркотическое средство, осуществлявшем поиск потребителей наркотических средств, выплату ФИО1 денежных средств за произведенные им закладки наркотических средств, свидетельствуют их согласованные действия в период совершения преступлений и распределение ролей для достижения единого преступного умысла. 

Масса наркотических средств изъятых в каждой из «закладок», изъятых у ФИО1, а также при обыске его жилища в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установленная справками об исследовании, отнесены к крупному, значительному размеру. Наличие квалифицирующих признаков «в значительном размере» по изъятым в «закладках» наркотическим средствам, и «крупном размере» по изъятым в ходе исследования предметов одежды ФИО1 и в ходе проведения обыска в его жилище, нашли свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «с использованием сети Интернет» нашел своё подтверждение, поскольку умыслом ФИО1 и неустановленного лица охватывалась реализация (распространение) наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) с использованием сети «Интернет», так как ФИО1 в группе с неустановленным лицом с использованием сети «Интернет» выполняли объективную сторону состава данного преступления. Как было установлено, подсудимый ФИО1 посредством использования сети «Интернет» через сайт «Гидра» заранее договорился с неустановленным лицом о незаконном сбыте наркотических средств, получая от неустановленного лица наркотические средства, и раскладывая по «тайникам-закладкам», сообщая посредством сети «Интернет» через сайт «Гидра» информацию неустановленному лицу об их местоположении. В свою очередь неустановленное лицо посредством сети «Интернет» должно было подыскивать покупателей и реализовывало наркотики, перечисляя ФИО1 часть вырученных от продажи денежных средств, также посредством сети «Интернет» электронным платежным средством «биткоин» на «биткоин-кошелек». 

Проанализировав совокупность исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена и доказана. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достаточными для выводов о виновности подсудимого, а действия ФИО1 правильно квалифицированы органами следствия по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере (по двенадцати преступлениям), по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере (по двум преступлениям).

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности; в содеянном искреннее раскаивается; на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; по месту жительства, а также как специалист по видеосъемке характеризуется положительно; осуществляет помощь родителям, сестре и сожительнице, имеет хронические заболевания. 

Также суд учитывает, что ФИО1 после задержания сообщил о сделанных им закладках, то есть добровольно устно сообщил о совершённых им преступлениях, что не было известно правоохранительным органам. По смыслу закона данное обстоятельство следует расценивать как явку с повинной. 

Суд также полагает, что по данному делу имело место активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, совершённых ФИО1, которое выразилось в том, что подсудимый сообщил органам следствия информацию, которая ранее им не была известна, а именно о состоявшейся договорённости с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, о своей роли в преступлениях, об обстоятельствах, времени, месте приобретения наркотических средств, месте нахождения сделанных им закладок с наркотическими средствами, дав правдивые и полные показания, способствующие расследованию. 

Исходя из изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание, всем преступлениям, суд признаёт в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ –активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, месту работы, осуществление помощи родителям, сестре, сожительнице, наличие у ФИО1 заболеваний - 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. 

Нахождение ФИО1 в момент задержания в состоянии опьянения, само по себе в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ не может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание. Суду не представлено никаких доказательств и сведений о том, что на момент совершения преступлений ФИО1 находился в состоянии опьянения, которое каким-то образом повлияло на совершение преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку в результате применения положений ст. 66 и ст. 62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому, менее строг, чем низший предел лишения свободы, предусмотренный санкцией статьи, а по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, верхний предел наказания, который может быть назначен подсудимому, совпадает с низшим пределом лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи.

Совершённые преступления относятся к категории особо тяжких, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом характера содеянного, личности виновного, не имеется.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющие повышенную опасность для общества, а также учитывает совокупность смягчающих обстоятельств и личность подсудимого, требования ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, и определяет наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учётом фактических обстоятельств дела суд не находит, полагая, что институт условного осуждения в данном случае не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая характер совершённых преступлений, материальное положение и личность подсудимого, его роль в совершении преступлений, суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью нецелесообразным, полагая, что назначение лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 08.02.2020 года, фактически задержан 07.02.2020 года (т. 1 л.д. 26), содержится под стражей по настоящее время.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двенадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы за каждое из двенадцати преступлений,

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

сотовый телефон марки «Айфон», банковская карта «Сбербанк» на имя «Р ФИО3», системный блок в корпусе черного цвета, ноутбук марки «Ленова» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Самаре, - вернуть подсудимому по принадлежности или его представителю;

пакеты с наркотическими средствами, изъятые у ФИО1, пакеты с наркотическими средствами, изъятые в местах «закладок», указанных ФИО1, сотовый телефон марки «Сони Эриксон» в корпусе серого цвета, электронные весы, смывы с правой и левой рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г. Самаре, - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

материалы ОРД сотрудников ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре на 46 листах, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле до окончания срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В.Лысенко

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 21.09.2020 года приговор изменен:

- исключить из описания преступных деяний, признанных судом доказанными, указание на совершение ФИО6 преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

- переквалифицировать действия ФИО6 с ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (12 преступлений); ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 ( 2 преступления) УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев.

- исключить из приговора ссылку суда на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.