Дело № 2а-518/2017 В окончательной форме 

решение

 суда принято 

02 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием прокурора Куликовой О.В., при секретаре Сологуб С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ... об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №... межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ... об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре. Исковые требования мотивированы следующим. 

Административный ответчик проживает в г. Н. Тагиле по (место расположения обезличено), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. 

Согласно приговору Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. ... был признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ... лишения свободы.

Освободился ... из ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) ../../.... г. по отбытии срока наказания. 

Согласно вышеуказанному приговору суда ... был осужден за совершение особо тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В настоящее время судимость ... не снята и не погашена. 

../../.... г. решением Верхотурского районного суда (место расположения обезличено) в отношении ... установлен административный надзор на срок три года на период до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

../../.... г. ... в письменной форме было объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, он был предупрежден о недопустимости совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения. 

С момента постановки на профилактический учёт ... неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор - ../../.... г., ../../.... г. и ../../.... г.. 

Административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности по явке в отдел полиции по месту жительства для регистрации три раза в месяц. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, в соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Административный ответчик ... в судебном заседании согласился с предъявленным иском, пояснив, что действительно был предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что приговором Тагилстроевского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. ... был признан виновным и осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ, совершенного против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы (...).

Освободился ... из ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по (место расположения обезличено) ../../.... г. по отбытии срока наказания (л.д. 18). 

../../.... г. решением Верхотурского районного суда (место расположения обезличено) в отношении ... установлен административный надзор на срок три года на период до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции для регистрации; 

- запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 

- запрет выезда за пределы города Нижний Тагил без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания; 

- запрет пребывания в зданиях и на территории развлекательных учреждений; 

- запрет пребывания в зданиях и на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (...).

Указанное решение суда вступило в законную силу ../../.... г.. 

В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, к котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которых установлены эти обстоятельства. 

Вышеуказанное решение суда об установлении в отношении ... административного надзора, в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ, имеет по делу, рассматриваемому судом в настоящем судебном заседании, преюдициальное значение, поскольку в нём участвуют те же лица. Соответственно, обстоятельства, установленные данным решением суда не подлежат дополнительному доказыванию и оспариванию. 

Решением Верхотурского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. установлено наличие оснований для установления в отношении ... административного надзора.

Как следует из представленных суду документов, ... предупреждался под роспись о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренным Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (...). 

Судом установлено, что с момента постановки на профилактический учет ... неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений лицом, в отношении которого установлен административный надзор - ../../.... г., ../../.... г. и ../../.... г., что подтверждается представленными суду протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делу об административном правонарушении (...). 

Административным ответчиком в судебном заседании не оспаривались факты привлечения к административной ответственности и обстоятельства совершения административных правонарушений, изложенные в представленных суду документах, вину в совершенных административных правонарушениях ответчик не оспаривал.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, имеет не постоянные заработки, жалоб в отношении него в отдел полиции не поступало (...). 

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд признаёт обоснованными доводы административного иска о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ... дополнительного административного ограничения в виде возложения обязанности являться в отдел полиции для регистрации три раза в месяц. 

Указанное дополнительное ограничение в полной мере соответствует положениям статьи 4 Закона и устанавливается судом с учетом представленных суду характеризующих сведений административного ответчика. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №... межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Установить в отношении ..., ../../.... г. года рождения, в отношении которого решением Верхотурского районного суда (место расположения обезличено) от ../../.... г. установлен административный надзор, дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева