Гражданское дело № 2-235/2024 

УИД 47RS0005-01-2023-002441-81

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2024 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Паша И.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника по исполнительному производству №-ИП от Дата, а именно: земельный участок, кадастровый №, площадью 2238 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, Первомайское сельское поселение, 

<

адрес>, участок №.

В обоснование иска указал, что в Правобережном отделении ОСП Невского района УФССП России по Санкт-Петербургу находится на исполнении исполнительный лист ФС № от Дата, выданный Невским районным судом по делу № 2-768/2022 о взыскании с ФИО4 9 543 000 рублей в пользу взыскателя ФИО3. В рамках возбужденного исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий с данным земельным участком.

По состоянию на дату подачи иска на Дата остаток задолженности составляет ту же сумму 9 543 000 рублей.

Согласно полученных из Росреестра сведений ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 2238 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, участок №.

Обращение взыскания на объекты недвижимости направлено на защиту прав взыскателя.

Представители истца в судебном заседании требование иска поддержали. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, ходатайств не подавал.

Третье лицо судебный пристав исполнитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, ходатайств не подавал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Во исполнение предъявленного исполнительного листа № ФС № от Дата, выданного Невским районным судом по делу № 2-768/2022, судебным приставом-исполнителем 21.03.2023 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 9 543 000 рублей в пользу взыскателя ФИО3. 

Установлено, что ответчик является собственником земельного участка, 47:01:1706001:2509, площадью 2238 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №.

Указанные сведения подтверждаются полученной в рамках исполнительного производства выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Из материалов исполнительного производства следует, что с момента его возбуждения и до момента рассмотрения настоящего иска требования, содержащиеся в судебном решении не исполнены, остаток задолженности составляет 9 543 000 рублей. 

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу ч.ч. 3-5 указанной ст. 69 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Ответчиком не оспаривается, что он является собственником объекта недвижимости. 

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в исполнительного производства» указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Исходя из стоимости объекта недвижимости, и размера задолженности суд не усматривает несоразмерности заявленных требований.

Ответчик возражений или каких-либо доказательств необоснованности предъявленных требований не представил.

Суд признает требование истца об обращении взыскания на земельный участок, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 2238 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, участок №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Мазуров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2024 г.