Дело №12-6/2021 

РЕШЕНИЕ

5 марта 2021 г. с. Панкрушиха

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка 

<

адрес> к административной ответственности в виде 60 часов обязательных работ привлечен по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в доме, расположенном по 

<

адрес> нанес один удар веником несовершеннолетнему ФИО2, причинив ему физическую боль.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене в части назначения наказания в виде обязательных работ, указывая в обоснование своих доводов на то, что он является трудоспособным, имеет доход, в том числе от работы в качестве социального работника, осуществляющего уход за престарелыми. Он официально трудоустроен по уходу за нетрудоспособными и все его время занято именно на оказание им помощи. Наказание в виде обязательных работ будет являться основанием невозможности исполнения им обязанности по уходу за нетрудоспособными и лишить этих людей его помощи. Просит в жалобе назначить ему наказание в виде штрафа, который он имеет возможность оплатить.

При рассмотрении жалобы ФИО1 свои доводы, изложенные в жалобе, поддержал, при этом пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ он признает. 

Исследовав доводы, изложенные в жалобе, проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, выслушав заявителя, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинив ему физическую боль. В связи с чем, его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем исследованным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, как верно указано в постановлении мирового судьи, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица об обнаружении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ; письменными объяснениями потерпевшего и его законного представителя, а также свидетеля ФИО3

Вместе с тем, верно установив в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и верно квалифицируя его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, установив наличие в его действиях смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, мировой судья назначил ФИО1 наиболее строгий вид наказания – обязательные работы, предусмотренные санкцией данной статьи, не мотивировав в постановлении назначение именно этого вида наказания и невозможности применения в отношении ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, что привело к нарушению процессуальных норм при осуществлении административно-процессуальной деятельности мировым судьей, в соответствии с которым обеспечивается объективное, полное и всестороннее исследование обстоятельств административного дела, доказательств, достаточных для принятия законного и обоснованного решения по делу.

Учитывая наличие смягчающих вину ФИО1 обстоятельства и отсутствие отягчающих, учитывая то, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, учитывая его личность и материальное положения, суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения наказания ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных, и назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ч.1 ст.30.1; п.1 ч.1 и ч.2 ст.30.7; ч.1 ст.29.10; ст.30.8; ст.30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде 60 часов обязательных работ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в части назначения ему административного наказания в виде в виде 60 часов обязательных, отменить и назначить ФИО1 административное наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья (подписано) А.В. Акиньшин

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи _____________ А.В. Акиньшин

Секретарь судебного заседания 

отдела делопроизводства и судопроизводства

Панкрушихинского районного суда 

<

адрес> 

_______________________О.Н. Куренных 

(Инициалы, фамилия) 

"5" марта 2021 г