50RS0048–01–2020–005368–53 Дело № 2–3947/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2020 г. 

<

адрес>, 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО5, представителя ФИО1 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда.

В основание искового заявления истец указал, что является получателем пенсии по старости с 

<

дата>, однако считает, что размер пенсии расчитан Пенсионным фондом с нарушением и занижен.

Истец указывал, что обращение в Пенсионный фонд с требованием о перерасчете размера пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, принятия во внимание заработной платы, обучения в период с 1956 г. по 1963 г., оставлено без удовлетворения.

Истец полагал, что размер пенсии должен быть значительно больше, поскольку не соответствует страховому стажу. В частности, истец полагал, что фондом не учтена заработная плата за период с 1992 г. по 1998 г.

На основании изложенного, истец просил обязать ФИО1 – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом всех периодов трудовой деятельности, с учетом включения всех периодов трудовой деятельности (общего стажа 42 года), включая обучение в период с 

<

дата> по 

<

дата> в Московском высшем техническом училище им ФИО7, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 75000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес> в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, иск не признал, ссылаясь на то, что расчет размера пенсии выполнен по наиболее выгодному для истца варианту.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статьей 18 Федерального закона от 

<

дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 

<

дата> г. (п. 1 ч. 2 ст. 18).

Статьей 23 Федерального закона от 

<

дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1 го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от 

<

дата> г. № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 2 ст. 2).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № 884н от 

<

дата> г. утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по ФИО1 социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О ФИО1 пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Правила), которые определяют порядок обращения за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом № 400 ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 63).

Согласно приведенным положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Как следует из материалов дела, истец является получателем трудовой пенсии по возрасту, которая ей была назначена 

<

дата>, в соответствии с Законом РФ от 

<

дата> № 340I «О ФИО1 пенсиях в РФ».

Истец обращался с заявлением в ПФР о перерасчете размера назначенной пенсии, из ответа которого (№ 205–164/32–07 от 

<

дата> г.) следует, что оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от 

<

дата> г. № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», положениями ФЗ от 

<

дата> г. № 400ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ФИО1 произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется, поскольку размер пенсии, рассчитан правильно с применением надлежащих коэффициентов индексации и с учетом имеющихся в пенсионном деле сведений, по наиболее выгодному для истца варианту.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истец не представил обоснованных доказательств, подтверждающих неправильное исчисление трудового стажа истца, неверного расчета пенсии, неверную индексацию пенсии.

Проверяя расчет размера пенсионных начислений истца, судом установлено, что при оценке пенсионных прав на 

<

дата> г. на основании представленных документов учтены периоды работы и иной деятельности: 01.09.56–

<

дата> (учитывается при расчете пенсии по п. 4 ст. 30 ФЗ от 

<

дата> г. № 173ФЗ), 07.10.1963–

<

дата>, 26.08.1970–

<

дата>, 21.04.1993–

<

дата>, 01.12.1995–

<

дата>. Стажевый коэффициент 0,68 при общем трудовом стаже на 

<

дата> в календарном исчисление 33 года 05 месяцев 00 дней. Отношение (ЗР/ЗП), учтенного по представленное справке с апреля 1981 года по март 1986 г. к среднемесячной заработной плате в максимально учитываемом размере 1,2.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> г. № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 

<

дата> г., в которую включаются:

периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве; периоды творческой деятельности; служба в Вооруженных Силах Российской Федерации; периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания; период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела; периоды получения пособия по безработице. В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с пунктом 4 ст. 30 Закона под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 

<

дата> г., в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных ФИО3 среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях).

Данным пунктом предусмотрено также, что расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную (.), а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, – (.). За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, – продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов.

Как следует из Закона и его официального толкования, если истец избрал расчет пенсии в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона, то его общий трудовой стаж исчисляется по правилам установленным именно пунктом 3 ст. 30 Закона, в частности без учета периода учебы.

Размер трудовой пенсии ФИО2 определен по наиболее выгодному для истца варианту – в соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 

<

дата> г. № 173ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исходя из общего трудового стажа до 

<

дата> г.

В перечне, содержащемся в пункте 3, учеба в качестве подлежащей включению в стаж иной деятельности не предусмотрена.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

На основании представленных доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, законов подлежащих применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены ФИО1.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

Иные исковые требования, заявленные в исковом заявлении, также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Таким образом, моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Федеральные законы, регулирующие правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина в названных правоотношениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 

<

дата> г.

Мотивированное решение суда составлено 

<

дата> г.

Судья Кобызев В. А.

50RS0048–01–2020–005368–53 Дело № 2–3947/2020

Химкинский городской суд

<

адрес>

ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,

<

адрес>, 141402

тел.: (498) 691–35–15;

факс: (498) 691–35–16

himki.mo@sudrf.ru 

ФИО2

141402, 

<

адрес>, 

<

...>

ФИО1 – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес>

ФИО8 ул., д. 7, г. Химки, 

<

адрес>, 141407

№

2–3947/2020

На №

от

В соответствии с требованиями статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию решения Химкинского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к ФИО1 – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и 

<

адрес> об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда.

Приложение на ___ л. в 1 экз.

Секретарь судебного заседания