2-196/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 28 февраля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Рахимовой Ю.Б.,

с участием ответчицы ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Н.В.К.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; а/м марки Тойота Ленд Крузер, 1985 года выпуска; прицепа; денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк; однокомнатной квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 с/о, 

<

адрес>. Мать, ФИО1, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от её имени, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии указанного наследуемого имущества. Брат истицы ФИО2 отказался от наследства, мать ФИО1 полагала, что не является наследником, поскольку брак с Н.В.К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По истечении 6-месячного срока выяснилось, что моя мать также является наследником к имуществу умершего отца, поскольку свидетельство о расторжении ею было получено ДД.ММ.ГГГГ (после смерти отца). Просит включить имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

Истица ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 не возражал против признания иска ответчицей.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Н.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/2 доли в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 68 кв.м., с кадастровым номером 10:04:01 02 19:013:0164/00:007, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Тойота Ленд Крузер, 1985 года выпуска; прицеп марки ЗЛН8130, 1991 года выпуска; денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк; однокомнатная квартира, общей площадью 20,4 кв.м., с кадастровым номером 69:01:0:063/3-947/01:0001/А, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 с/о, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество: на 1/2 доли в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 68 кв.м., с кадастровым номером 10:04:01 02 19:013:0164/00:007, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Тойота Ленд Крузер, 1985 года выпуска; прицеп марки ЗЛН8130, 1991 года выпуска; денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк; на однокомнатную квартиру, общей площадью 20,4 кв.м., с кадастровым номером 69:01:0:063/3-947/01:0001/А, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 с/о, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 06 марта 2020 года.