УИД 16RS0051-01-2024-011077-74

Дело №5-906/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2024 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова Ольга Васильевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани по адресу: РТ, 

<

...>, зал 319, с использованием системы видеоконференц связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, имеющего среднее образование, нетрудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидностей и тяжелых заболеваний не имеющего, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

23 мая 2024 примерно в 21 часов 52 минут сотрудниками ППСП УМВД РФ по г. Казани на маршруте патрулирования было получено сообщение «по адресу ул. Искра, д. 23 лежит мужчина». Прибыв по данному адресу на месте находилась машина скорой помощи, от помощи скорой помощи данный мужчина отказался. Мужчина стоял шатаясь из стороны в сторону, одежда была грязная, неопрятная. Далее сотрудники полиции подошли к молодому человеку, представились и разъяснили суть обращения попросили ФИО1 назвать свои данные или предъявить удостоверение личности. При беседе изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была смазана, поза не устойчива, координация нарушена. ФИО1 стоял шатаясь из стороны в сторону. Так же сотрудники полиции заметили, что у него имеется ссадина на лице, ФИО1 пояснил что упал. ФИО1 разъяснили суть ст.20.21 КоАП РФ и потребовали проехать в ОП через РНД ФИО2 д 6, прибыв в РНД для прохождения мед. освидетельствования в ходе сопровождения в мед. учреждение, данный мужчина начал размахивать руками, в сторону сотрудников полиции, пытался схватить за форменную одежду. Сотрудники полиции попросили его успокоится и прекратить свои противоправные действия. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства, так же разъяснена суть ст.19.3 КоАП РФ и дали время подумать. ФИО1 требования сотрудников полиции выполнить категорически отказался, продолжал свои противоправные действия, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал рукам. Не успокаивался, выражался нецензурной бранью, таким образом, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, рапортами сотрудников полиции, протоколом о задержании, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, справкой на лицо. 

Сведений о том, что ФИО1 при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.

Требования сотрудника полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

В соответствии со статьей 1.2. КоАП РФ одной из задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение административных правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, совершенного против порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние; обстоятельства, отягчающие административную ответственность - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, личность ФИО1 ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и его имущественное положение.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

Согласно части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четырех) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 52 минут 24 мая 2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Мельникова О.В. 

Копия верна. Судья: Мельникова О.В.