Дело №1-93/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.

при секретаре Хазеевой Л.Л.

с участием государственного обвинителя Загидуллина Р.И.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Кокшаровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего дворником в ООО «ЖЭУ №», военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 

ДД.ММ.ГГГГ Демским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; условное осуждение по приговору Ленинского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранено и исполняется самостоятельно;

ДД.ММ.ГГГГ Дёмским районным судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору Ленинского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частичного присоединения наказания по приговору Ленинского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Демского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений апелляционного постановления Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 

прож.: 

<

адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 158 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 проходя около 

<

адрес> возле третьего подъезда указанного дома на земле обнаружил полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDМB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-иидазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,396 гр., которое он, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере подобрал, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и положил в правый боковой наружный карман своей куртки, тем самым незаконно хранил, для личного потребления без цели сбыта, до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до задержания сотрудниками полиции в подъезде № 

<

адрес>.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, произведенной в кабинете № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, сотрудниками полиции в правом боковом наружном кармане его куртки обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDМB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0.396гр. которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № от 23.06.2014г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDМB(N)-2201), так же отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDМB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0.396 гр. является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 0.25 грамм.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ после 

<

данные изъяты> часов, точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в подсобном помещении автомойки «Стартер», расположенной по адресу 

<

адрес>, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются не замеченными, положил в карман своей куртки, тем самым тайно похитил сотовый телефон марки «LG К7» с имей кодами: №, №, стоимостью 3934 рубля, принадлежащий ФИО5, и находящийся возле стола в указанном подсобном помещении, 

Завладев похищенным, ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3934 рубля.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление - кража, т.е тайное хищение чужого имущества, т.е преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и что ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, не возражавших на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, изучив заявление потерпевшего (т.1 л.д. 231), в котором он также выражает свое согласие, ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием, а так же наркоманией не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических веществ из группы синтетических каннабиоидов (F12.1).. Однако указанные особенности психики не лишают ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается. ФИО1 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т.1 л.д. 58-60).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии, расследовании преступлений, розыску имущества, добытого преступным путем, наличие иного заболевания. 

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление).

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, поскольку каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного им преступления не имеется. 

С учетом наличия рецидива преступлений, правовых оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

В силу положений ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.303-304, 307, 308, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2, 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 8 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Дёмского районного суда г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 не отменять, оставить содержание под стражей, этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору Дёмского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>: наркотическое средство массой 0.356 гр. содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDМB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, упакованное в бумажный пакет - уничтожить. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано Председатель суда Ф.Г.Рамазанов