Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга, процентов по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

дата> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о взыскании долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ФИО2 (Истец) и ФИО4 (Ответчик) заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 4 500 000 рублей 00 копеек. 

Срок возврата займа не позднее 

<

дата>г. (п.4 Договора).

Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от 

<

дата>. 

Факт передачи и получения денежных средств по договору подтверждаются распиской от 

<

дата>г., подписанной двумя свидетелями: ФИО1 и ФИО3.

В установленный срок долг ответчиком не возвращен. 

Наименование договора: "Договор беспроцентного займа между физическими лицами", однако, стороны договора не согласовывали условие договора о том, что займ предоставляется без оплаты процентов за пользование. 

Соответственно нет оснований полагать, что ответчик не должен оплатить проценты за пользование суммой займа согласно части 1 статьи 809 ГК РФ.

Расчет процентов:

С 

<

дата> по 

<

дата> 4 500 000,00 х 48 х 7,75%/365=45 863,01р.

С 

<

дата> по 

<

дата> 4 500 000,00 х 42 х 7,55%/365=38 835,62р.

С 

<

дата> по 

<

дата> 4 500 000,00 х 175 х 7.25%/365=156 421,23р.

С 

<

дата> по 

<

дата> 4 500 000,00 х 91 х 7,5%/365=84 143,84р.

С 

<

дата> по 

<

дата> 4 500 000,00 х 129 х 7.75%/365=123 256,85р.

Проценты по ст.809 ГК РФ с 

<

дата> по 

<

дата>: 448 520 руб. 55 копеек. 

Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика проценты за пользование займом, начисляемые на сумму невозвращенных денежных средств на основании ст.809 ГК РФ, с момента предоставления до момента фактической уплаты денежных средств. 

П.7 Договора предусмотрена ответственность – неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Период просрочки долга составляет 120 дней (с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.), размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 7,75%, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 114 657 рублей 53 копейки.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 : сумму долга 4 500 000 руб. по договору займа от 

<

дата>; проценты по ключевой ставке ЦБ РФ согласно ст.809 ГК РФ с 

<

дата> по 24.04.2019г. в сумме 448 520 рублей 55 копеек; проценты по ключевой ставке ЦБ РФ согласно ст.809 ГК РФ на сумму долга за каждый день просрочки оплаты с 

<

дата> по день оплаты долга; проценты по ключевой ставке ЦБ РФ согласно п.7 Договора, ст.330 ГК РФ, ст.811 ГК РФ с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 114 657 рублей 53 копеек; проценты по ключевой ставке ЦБ РФ согласно п.7 Договора, ст.330 ГК РФ, ст.811 ГК РФ с 

<

дата> по день оплаты долга (л.д.3-7).

Истец ФИО2 в судебном заседание исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д.21) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 16, 19, 25), каких-либо ходатайств и доказательств уважительности причины неявки от ответчика в адрес суда не поступило, письменных возражений на заявленные требования не представлено. Суд при отсутствии возражений стороны истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму зама) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом ФИО2 (Займодавец) и ответчиком ФИО4 (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами № (л.д.8, 28).

Согласно п.1 Договора беспроцентного займа, Займодавец передает Заемщику заем в сумме 4 500 000 рублей 00 копеек наличными деньгами, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, указанные в настоящем договоре. Проценты за пользование займом не взимаются. 

Согласно п.2 договора беспроцентного займа Займодавец передает Заемщику указанную в п.1 сумму в срок до 

<

дата>.

Факт передачи Займодавцем указанной суммы удостоверяется распиской заемщика (Приложение №) (п.3 Договора).

Согласно п.4 договора беспроцентного займа Заемщик возвращает Займодавцу всю сумму займа не позднее 

<

дата>. Деньги могут возвращаться одним платежом или частями – по усмотрению Заемщика. Однако, в любом случае, полный возврат указанной в п.1 суммы должен быть осуществлен не позднее 

<

дата>.

Передача Заемщиком всей суммы займа или ее части удостоверяется распиской Займодавца (п. 5). 

В соответствии с п.7 договора беспроцентного займа, в случае нарушения Заемщиком срока возврата денег, указанного в п.4, Заемщик будет обязан уплачивать Займодавцу пеню из расчета ставки рефинансирования ЦБ России от вовремя невозвращенных сумм за каждый месяц просрочки. Кроме того, Займодавец будет вправе взыскать с Заемщика причиненные просрочкой убытки. 

В обоснование заявленных требований истцом ФИО2 представлена Расписка заемщика в получении суммы займа от 

<

дата> (л.д.9, 29), согласно которой, ФИО4 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 4 500 000 рублей 00 копеек и обязуется возвратить Займодавцу сумму займа в срок до 

<

дата>г. Расписка составлена в присутствии свидетелей ФИО1 и ФИО3. 

В срок, указанный в Договоре и до настоящего времени обязательства по договору беспроцентного займа ответчик не исполнил, что послужило поводом обращения истца в суд. Сторонами договора, условия заключенного Договора не оспорены.

Ответчиком ФИО4 не оспорен факт получения от истца ФИО2 денежной суммы, а также не оспорены доводы искового заявления и представленный расчет. Каких-либо возражений на заявленные истцом требования от ответчика суду не поступило. 

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что до настоящего времени ответчик ФИО4 не выполнил взятых на себя обязательств, то есть, не вернул ФИО2 суммы долга в размере 4 500 000 рублей. Расчет истца, приведенный в исковом заявлении, ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При определении задолженности ФИО4 по договору беспроцентного займа от 

<

дата> суд руководствуется расчетом, представленным истцом в исковом заявлении (л.д.5, 6). Ответчик иного расчета суммы задолженности по договору займа от 

<

дата> в судебное заседание не представил, возражений на заявленные требования не представил. 

Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду представлено не было.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО2 в обоснование заявленных требований представлены доказательства, подтверждающие его доводы.

Согласно ст. 195 ГПК РФ ч.2 суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку судом бесспорно установлено наличие обязательств ответчика по возврату заемных денежных средств, доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований о взыскании основного долга и процентов за неправомерное пользование денежными средствами.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга, процентов по договору займа, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 4 500 000 рублей по договору займа от 

<

дата>; проценты по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 448 520 рублей 55 копеек; проценты по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму долга за каждый день просрочки оплаты с 

<

дата> по день оплаты долга; пени по ключевой ставке ЦБ РФ согласно п.7 Договора от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 114 657 рублей 53 копейки; пени по ключевой ставке ЦБ РФ согласно п.7 Договора от 

<

дата> с 

<

дата> по день оплаты долга. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда. 

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2019 года

Судья подпись Кретова Е.А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>