ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благодарный 26 сентября 2017 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образования не имеющего, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, 

разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2017 года в 02 часа 30 минут в 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя 

<

данные изъяты>, допустил наезд на опору светофорного объекта и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из представленных в суд материалов следует, что 22 сентября 2017 года ИДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому району К.Я.М. в отношении неустановленного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с проведением административного расследования, в ходе которого было установлено лицо, причастное к ДТП.

26 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, в содеянном раскаивался.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.09.2017 года;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> Б.С.В. от 22.09.2017;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции К.Я.М. от 22.09.2017;- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 22.09.2017 со справкой о дорожно-транспортном происшествии и фототаблицей к ним; 

- протоколом об административном правонарушении № от 26.09.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 26.09.2017. 

Cуд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и меры наказания судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность виновного, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, значимость наступивших последствий, тот факт, что ФИО1 не имеет прав на управление транспортными средствами, и с учётом требований КоАП РФ считает необходимым в качестве меры административного наказания назначить административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со времени задержания ФИО1, с учетом времени его доставления. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.М. Алиева