2-929/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года

г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А., 

при секретаре Никитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком и Банком РСБ24 (АО) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 567 387,80 рублей сроком до ХХ.ХХ.ХХ под 25% годовых. При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность по кредитному договору составляет 554 849,60 рублей. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8748,50 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы граждан (физических лиц) и юридических лиц в приобретении и осуществлении своих гражданских прав своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица, согласно ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). 

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком и Банком РСБ24 (АО) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 567 387,80 рублей сроком до ХХ.ХХ.ХХ под 25 % годовых путем перечисления денежных средств на открытый ответчику текущий счет. По условиям договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом ответчик обязался производить в соответствии с графиком платежей. При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. До подписания заявления-оферты ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов банка (размещенных на сайте банка), а также с информацией об основных условиях использования банковской карты и о порядке урегулирования конфликтных ситуаций, связанных с ее использованием. Данный договор заключен в письменной форме и соответствует требованиям ст. 819-820 ГК РФ. 

Ответчик был ознакомлен с перечисленными договором, Условиями и тарифами, собственноручно подписал заявление-оферту, содержащую вышеперечисленные условия кредитного договора, был согласен с условиями договора и обязался их исполнять. В период с момента подписания договора до рассмотрения данного дела в суде он не обращался в банк с заявлениями об урегулировании разногласий относительно условий кредитного договора и с предложениями об изменении их условий. 

Материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, что явилось основанием обращения истца с данным иском в суд. 

Решением Арбитражного суда ........ от ХХ.ХХ.ХХ Банк РСБ24 (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». 

Судом также установлено, что обязательства по договору в полном объеме ответчиком не выполнялись в установленные сроки. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по упомянутому кредитному договору составляет 554 849,60 рублей, в том числе: общая задолженность по основному долгу – 467 184,42 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 87 665,18 рублей. Расчет суммы иска выполнен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору и процентам в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 8 748,50 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 563 598 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 467 184 рубля 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 87 665 рублей 18 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 8 748 рублей 50 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья

М.А. Бахорина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2017 года.