УИД:92RS0002-01-2021-003008-98

Дело №2-2563/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июля 2021 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря ФИО1

с участием представителя истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о защите прав потребителей, -

установил:

ФИО4 обратилась с иском к ПАО «Севастопольгаз» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 54 845, 82 руб., в счет возмещения морального вреда 5 000 руб., штраф за невыполнение требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, обязать ответчика выполнить обязательства и осуществить подключение объекта капитального строительства - жилого дома 

<

адрес> к сети газораспределения, взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчиком заключен договор № о подключении(технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. Согласно п 1,2,3,7,10 договора, ответчик обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства истца к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) в пределах границ земельного участка в соответствии с техническими условиями в течение 9 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 12 января 2019 года, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению в сумме 62 181 руб. Свои обязательства по оплате услуг ответчика истцом выполнены в полном объеме 28 апреля 2018 года, однако, ответчик до настоящего времени подключение не осуществил, что стало основанием для обращения с настоящим иском. Ответчик также отказался выплатить неустойку. 

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснила, что ответчик не отрицает факт неисполнения обязательства, однако, истцом не представлено доказательств того, что он исполнил свои обязательства. В случае удовлетворения требования просила снизить размер неустойки.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 12 апреля 2018 года между ФИО4 и ответчиком заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения. 

Договором установлено, что ответчик обязуется осуществить подключение объекта капитального строительства истца к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) в пределах границ земельного участка в соответствии с техническими условиями в течение 9 месяцев со дня заключения договора, т.е. до 12 января 2019 года, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению в сумме 62 181 руб. 

Свои обязательства по оплате услуг ответчика истцом выполнены в полном объеме 28 апреля 2018 года, однако, ответчик до настоящего времени подключение не осуществил, что в судебном заседании не оспаривалось.

Согласно преамбуле ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнитель - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору. 

В соответствии со ст. 27 ФЗ №2300-1, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 30 декабря 2013 № 1314 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке: а) направление заявителем исполнителю запроса о предоставлении технических условий на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее соответственно - технические условия, запрос о предоставлении технических условий) или заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - заявка о подключении (технологическом присоединении) по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. № 713 «Об утверждении типовых форм документов, необходимых для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сети газораспределения, и о внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения»; б) выдача технических условий в случае направления заявителем запроса о предоставлении технических условий; в) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемым приложением к договору о подключении, по типовым формам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. № 713;г) выполнение заявителем и исполнителем технических условий; д) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению); е) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (далее - акт о подключении (технологическом присоединении), по типовой форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. № 713.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п.60 Правил №1314).

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2017 года истцом получены технические условия на подключение, 28 апреля 2018 года оплачена сумма по договору в размере 62 181 руб. 

Таким образом, истцом выполнены обязательства по договору, однако, ответчиком технологическое присоединение выполнено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, что права истца как контрагента по договору и потребителя нарушены, а потому истец имеет право требования обязания осуществить технологическое присоединение в принудительном порядке и взыскание неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 18 договора установлено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договора, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0, 014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки. 

Таким образом, за период с 13 января 2019 года по 31 мая 2021 года сумма неустойки составляет 54 845, 82 руб. (62 181 х 0, 1015% х 869)

Представителем ответчика заявлено о снижении размера неустойки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Учитывая изложенные выше правовые нормы, суд считает возможным снизить неустойку до 30 000 руб., что составляет 0,5 от суммы обязательства. 

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что судом установлен факт нарушения истца как потребителя, требования о взыскании морального вреда подлежат удовлетворению, которую суд определяет с учетом длительности и степени страданий истца в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя", штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, взыскивается судом с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере 17 500 руб. (30 000 + 5 000)/2)

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

В случае подачи истцом заявления о взыскании судебной неустойки через какое-то время после вынесения решения об исполнении обязательства в натуре взыскание судебной неустойки за период, предшествующий моменту рассмотрения судом вопроса о ее взыскании, не допустимо, поскольку ретроспективное взыскание судебной неустойки не соответствует той цели, на которую она в первую очередь направлена - стимулирование должника к совершению определенных действий или воздержанию от них. Целью судебной неустойки не является восстановление имущественного положения истца в связи с неисполнением судебного акта об исполнении обязательства в натуре (абзац 2 пункта 28 Постановления Пленума).

Таким образом, судебная неустойка не может быть взыскана за неисполнение судебного акта до момента ее присуждения, не допускается присуждение судебной неустойки в случае, когда обязательство уже исполнено должником.

Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым с целью обеспечения исполнения решения суда взыскать судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки, которая подлежит начислению после возбуждения исполнительного производства и истечения срока для добровольного исполнения решения суда. 

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.

В силу положений ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктами 13,14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО4 удовлетворены, размер неустойки снижен по инициативе суда, суд считает, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу бюджета г. Севастополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 075 руб. (1 775 + 300). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО4 к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» исполнить обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, осуществить технологическое присоединение объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа) в пределах границ земельного участка в соответствии с техническими условиями.

Взыскать с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» в пользу ФИО4 неустойку в размере 30 000 руб., в счет возмещения морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 17 500 руб., а всего 52 500 руб. (пятьдесят две тысячи пятьсот руб.)

В случае неисполнения Публичным акционерным обществом по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» решения суда в части подключения объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> к сети газораспределения с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» в пользу ФИО4 подлежит взысканию судебная неустойка в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

В удовлетворении иных требований отказать. 

Взыскать с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» в пользу бюджета г. Севастополя судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 075 руб. 

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированный текст решения составлен 28 июля 2021 года.

Председательствующий И.Г.Блейз