<

...>

Дело № 5-125/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Екатеринбург 06 августа 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

...> ранее непривлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.08.2025 в 15:50 ФИО1, находясь общественном месте – на улице возле дома № 5, расположенного по ул. Пехотинцев в г. Екатеринбурге, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, полностью, от дачи объяснений отказался.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что ФИО1, находясь общественном месте - на улице возле дома № 5, расположенного по ул. Пехотинцев в г. Екатеринбурге, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 5-6), объяснением ФИО1 (л.д. 9), объяснениями Д. (л.д. 7) и М. (л.д. 8), ставшими очевидцами совершения правонарушения, протоколом об административном доставлении (л.д. 10), протоколом об административном задержании (л.д. 11).

Обстоятельства нарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от 04.08.2025, согласно которому 04.08.2025 в 15:50 ФИО1, находясь общественном месте – на улице возле дома № 5, расположенного по ул. Пехотинцев в г. Екатеринбурге,выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в т.ч. ст.24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается подписями двух понятых, так как ФИО1 от подписи в протоколе отказался.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В объяснениях очевидцев Д. и М. указано на приведенные выше действия ФИО1 по нарушению общественного порядка.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в т.ч. сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, объяснениях свидетелей не имеется, какая-либо личная или иная заинтересованность в неверном изложении обстоятельств административного правонарушения отсутствует.

Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Содеянное ФИО1 квалифицируется по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При этом судья признает, что место, где ФИО1 был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на улице в дневное время в присутствии посторонних граждан, он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается его состояние здоровья, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка; данные о личности привлекаемого лица, семейное, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у ФИО1 отсутствуют.

В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, согласно протоколу задержан 04.08.2025 в 17:20, фактически задержан 04.08.2025 в 15:50, после чего до момента рассмотрения дела судьей его свобода была ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 15:50 04.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Т.А. Евдокимова

<

...>

<

...>