Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 26 ноября 2020 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Воловике А.Д.,

- рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (

<

данные изъяты>) на постановление мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на указанное постановление подана жалоба в Ногинский городской суд, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что с обжалуемым постановлением он не согласен, так как находился в больнице, где телефоны запрещены и никто не мог уведомить его о предстоящем заседании, так как он проживает один. 

В заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, доводы жалобы поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в наркологическом диспансере.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, судья считает постановление мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ законным и обоснованным, отмене не подлежащим, при этом судья исходит из следующего.

Постановлением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ постановлением №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью, как обоснованно указано в постановлении, собранных и исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> (л.д. 3);

- показаниями ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д. 4);

- копией постановления по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья считает установленным факт неуплаты ФИО1 суммы административного штрафа в размере 500 рублей в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления о наложении административного наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. О рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа ФИО1 не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии. Постановление основано на материалах дела, исследованных в заседании и не противоречащих требованиям КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что о рассмотрении дела он не был уведомлен надлежащим образом, судья считает несостоятельным, поскольку на л.д. 9 имеется отчет об отправке/доставке СМС извещения по номеру телефона № о дате заседания по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ, который был указан собственноручно ФИО1 в протоколе об административном правонарушении АД № на л.д. 3. Также на л.д. 10 имеется судебный конверт с повесткой о вызове ФИО1 в заседание на ДД.ММ.ГГГГ, и который возвращен почтой в судебный участок № по истечении срока хранения.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств ФИО1 назначено наказание с учетом общих правил назначения административного наказания согласно ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: Е.С. Кислякова