Дело № 2-582/2025 

УИД 53RS0022-01-2024-011303-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Лапаеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО ЮСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО "ПКО ЮСВ" (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 15 февраля 2023 года между ФИО1 и ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" был заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства. 26 июня 2023 года между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "МФИ Коллекшн" заключен договор уступки права требования (цессии) № 02/06/Ц. 26 июня 2023 года между ООО "МФИ Коллекшн" и ООО "СОЛ" заключен договор уступки права требования (цессии) № КЛ/СОЛ/3. 21 сентября 2023 года между ООО "СОЛ" и ООО "ПКО ЮСВ" заключен договор уступки права требования (цессии) № СОЛ/ЮСВ/09. Сумму займа и процентов ФИО1 должен был возвратить не позднее 18 марта 2023 года. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 55 877 руб., судебные расходы.

Определением суда, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс".

Определением суда от 22 октября 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "СОЛ" и ООО "МФИ Коллекшн".

В судебное заседание представитель истца Общества, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", ООО "СОЛ" и ООО "МФИ Коллекшн" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представители ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс", ООО "СОЛ" и ООО "МФИ Коллекшн" не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации, установленному судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что ответчик неоднократно извещался судом по адресу своей регистрации, однако от получения судебных повесток уклонился, исходя из вышеназванных разъяснений Пленума ВС РФ, суд полагает возможным считать его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, признавая причины его неявки неуважительными, на основании ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истца и третьих лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором микрозайма № № от 15 февраля 2023 года, ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" предоставило заемщику ФИО1 микрозайм в сумме 23 848 руб. под 365 % годовых, сроком возврата через 31 день после получения микрозайма.

Во исполнение указанного выше договора займа ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" предоставило ответчику кредит в указанном размере, что следует из представленных Обществом документов.

Также судом установлено, что ответчиком ФИО1 в установленный срок 18 марта 2023 года, не были исполнены обязательства по договору займа в полном объеме. 

26 июня 2023 года между ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс" и ООО "МФИ Коллекшн" заключен договор уступки права требования (цессии) № 02/06/Ц. 

26 июня 2023 года между ООО "МФИ Коллекшн" и ООО "СОЛ" заключен договор уступки права требования (цессии) № КЛ/СОЛ/3. 

21 сентября 2023 года между ООО "СОЛ" и ООО "ПКО ЮСВ" заключен договор уступки права требования (цессии) № СОЛ/ЮСВ/09.

С учетом изложенного Обществом правомерно принято решение о взыскании с ответчика не только просроченного основного долга в размере 23 848 руб., но и задолженности по процентам за период с 18 марта 2023 года по 25 июня 2024 года, с учетом произведенной оплаты в сумме 3 743 руб., в размере 32 029 руб. ((23 848 х 1,5) - 3 743). 

Исковые требования Общества о взыскании указанных сумм основано на нормах закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, правильность расчета судом проверена и не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые требования Общества о взыскании займа и процентов за пользование им подлежащим удовлетворению в указанных выше суммах.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы последнего в сумме 86 руб. 40 коп. за отправку ответчику настоящего заявления. Данные расходы суд признает необходимыми и разумными. 

Так как решение состоялось в пользу Общества, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Обществом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 876 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ООО "ПКО ЮСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО "ПКО ЮСВ" задолженность по договору займа № № от 15 февраля 2023 года в размере 55 877 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 20 января 2025 года.

Председательствующий Н.Н. Новицкая