Дело № 1-94/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 18 июня 2019 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника Лопунова Д.С., представившего удостоверение № 5885 и ордер № 222323,

при секретаре Зуевой В.Б.,

а так же несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, его законного представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, зная, что по решению Каневского районного суда Краснодарского края, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № она обязана выплачивать алименты в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ребенка, алиментные платежи не производит. 

На основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам, а подсудимой с требованием о явке к судебному приставу-исполнителю.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства №-ИП по взысканию алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, неоднократно уклонялась от уплаты алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимая, будучи подвергнутой по исполнительному производству к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок тридцать часов по постановлению мирового судьи судебного участка № 256 Каневского района Краснодарского края, отбывшая наказание, при этом, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГКУ КК «Центр занятости населения» Каневского района по требованию судебного пристава - исполнителя не обращалась, должных выводов для себя не сделала, в счет уплаты алиментов выплат не производила. Образовавшуюся задолженность подсудимая не погашала, какой-либо иной помощи не оказывала, при этом, ДД.ММ.ГГГГ оформив справку по инвалидности и получая социальную пенсию, зная об обязанности согласно ч.2 ст.111 СК РФ, в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю сведения о своих доходах, скрыла от судебного пристава-исполнителя информацию о том, что она является получателем социальной пенсии, с полученных сумм дохода алименты не платила, тем самым действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, неоднократно в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какую-либо материальную помощь, в том числе, продуктами питания не оказывала, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

Подсудимая, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату ежемесячных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производит, мер к погашению задолженности не принимает, при этом, действуя умышленно, неоднократно, без уважительных причин не исполнила решение суда по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев, после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

В результате уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, подсудимая допустила задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 63 886,35 руб. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ.

Подсудимая виновной себя признала полностью, показав, что она полностью подтверждает обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном акте, от дачи остальных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ. 

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, согласно которым подсудимая, являющаяся его матерью, в его содержании и воспитании не участвует уже несколько лет, при этом просит не лишать подсудимую свободы.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, ФИО5, согласно которым она является опекуном ФИО4. Решением суда ФИО3 ограничена в родительских правах в отношении своего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд обязал ФИО3 выплачивать алименты на содержание сына. В Каневском районном отделе судебных приставов в 2011 г. возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментных платежей. В связи с тем, что ФИО3 была осуждена и отбывала наказание, с 2012 г. бухгалтерией колонии удерживались алиментные платежи по февраль 2013 г. После отбытия наказания ФИО3 алиментные платежи на содержание сына не производила, иной материальной помощи взамен уплаты алиментов не оказывает, с ребенком отношения не поддерживает, подарки не дарит, одежду не покупает, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. 

Протоколами допросов подсудимой в качестве подозреваемой, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым подсудимая свою вину в совершении преступления признала в полном объеме и показала, что в настоящее время она проживает по адресу 

<

адрес> со своим мужем ФИО6 и их дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают они с семьей на съемной квартире. С ФИО8 они познакомились зимой в 2001 году. Они официально отношения не регистрировали, так как не имели желания. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын. Ребенка он признал, но не зарегистрировал на свою фамилию, ФИО4 записан на ее фамилию - Свергун. Так как семейная жизнь с ФИО8 не сложилась, в феврале 2005 года они прекратили совместное проживание. Сын ФИО4 остался проживать с ней. В связи с тем, что она воспитанием сына должным образом не занималась, злоупотребляла спиртными напитками, неоднократно приводила в дом лиц, ведущих аморальный образ жизни, орган опеки и попечительства обратился в суд об ограничении ее в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом ФИО2 края ее ограничили в родительских правах в отношении ее сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 поместили в приют «Орион» ст. Новоминской. Так же этим судом она обязана выплачивать алименты в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия. Алиментные платежи она не производила. В судебном заседании она не присутствовала, решение суда не обжаловала, так как считала его законным. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена мировым судьей судебного участка № Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Каневским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена мировым судьей судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. По совокупности преступлений наказание по приговору от 25.11.2008г. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ было присоединено, и общий срок наказания составил 9 месяцев лишения свободы. Наказание отбывала в колонии-поселении № 

<

адрес>. В колонии трудоустроена не была. ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена из КП-10 

<

адрес> по отбытию наказания. После отбытия наказания она снова сошлась с ФИО8, но отношения у них не сложились. ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Каневским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ. Назначенное наказание в виде 5 лет лишения свободы она сначала отбывала в КП-3, а через год ее перевели в колонию 

<

адрес>. В колонии она работала швеей, бухгалтерией колонии удерживались алиментные платежи. ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена из ФКУ ИК-18 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ они официально зарегистрировали отношения, после регистрации брака ей была присвоена фамилия супруга- ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ у них с А. родилась дочь А.. После рождения дочери она находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. После того, как дочери А. исполнилось 3 года, она никуда не трудоустроилась, алиментные платежи не производит, проживает на денежные деньги супруга. Так как официально она нигде не работала, проживала на временные заработки, алиментные платежи не производила, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ она была доставлена в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ей судебным приставом-исполнителем разъяснено, что за неуплату алиментных платежей в течение 2 –х и более месяцев в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также ей разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее в ее присутствии судебным приставом-исполнителем ФИО10, составлен административный протокол по исполнительному производству №-АП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4. По данному протоколу мировым судьей судебного участка № Каневского района Краснодарского края она признана виновной и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Назначенное наказание она отработала в администрации сельского поселения 

<

адрес>. После отбытия назначенного наказания она алиментные платежи не производила, образовавшуюся задолженность не погашает, иной материальной помощи взамен уплаты алиментов не производит, так как не имеет официального заработка, проживает на денежные средства супруга. Алименты не платила, так как не имела желания. С сыном отношения не поддерживает, добровольной материальной помощи взамен уплаты алиментов не оказывает. Подарки не дарит, одежду не покупает. Жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ признает полностью. В содеянном раскаивается. С суммой задолженности по алиментам она ознакомлена, последствия неуплаты алиментов ей разъяснены и понятны. Ей известно, что в Каневском районном отделе УФССП России по ФИО2 краю в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ у нее была установлена инвалидность. ДД.ММ.ГГГГ она предоставила пакет документов в пенсионный фонд для получения социальной пенсии. Она не уведомила судебного пристава-исполнителя о получении социальной пенсии, так как посчитала не нужным. Не предоставила судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие получение социальной выплаты, по причине того, что ей было некогда. Судебным приставом-исполнителем ей было выдано постановление о расчете задолженности по алиментам, где задолженность была рассчитана по средней заработной плате в Российской Федерации, постановление она не обжаловала, так как если бы она предоставила документы, подтверждающие получение социальной пенсии, производились бы удержания алиментов, а это был единственный доход. Алиментные платежи она самостоятельно не выплачивала, так как денежные средства тратила на личные нужды и новую семью. Денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 она не желает выплачивать, так как он находится на полном государственном обеспечении. ДД.ММ.ГГГГ ей было разъяснено, что в связи с ее здоровьем, а именно отсутствием пальцев на левой руке необходимо оформить инвалидность для получения социальных выплат, на что она ответила, что не имеет финансовой возможности оформить документы. Так как ее супруг на тот момент не работал, они проживали только на ее пенсию, поэтому, чтобы не производились удержания алиментов из ее пенсии, она не сообщила данные сведения. Она предоставила справку, подтверждающую инвалидность, только после допроса по уголовному делу, возбужденному в отношении нее по ч.1 ст. 157 УК РФ, так как не была согласна с суммой задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление о приобщении справки к материалам уголовного дела и к материалам исполнительного производства в отношении нее. 

Протоколом допроса свидетеля ФИО10, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2 краю. На нее возложена обязанность по принудительному взысканию алиментных платежей на территории Каневского района. ДД.ММ.ГГГГ в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Каневским районным судом Краснодарского края, о взыскании со ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Новодеревянковской Каневского района Краснодарского края, алиментов в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счет несовершеннолетнего, открытый в Каневском отделении № Сбербанка, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения им совершеннолетия. Алиментные платежи ФИО11 не производила. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Каневским районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы. Назначенное наказание отбывала в ФКУ ИК-18 

<

адрес>. По данным ответов из колонии ФИО11 была трудоустроена на должность швеи, бухгалтерией колонии производились алиментные удержания из полученного заработка. ДД.ММ.ГГГГ она была освобождена из ФКУ ИК-18 

<

адрес>. После освобождения ФИО11 алиментные платежи не производила. В ходе исполнения требований исполнительного документа о взыскании платежей со ФИО11, проведена проверка имущественного положения должника, направлены запросы в кредитные организации и органы, ведающие государственной регистрацией прав на имущество. Истребованные ответы из регистрирующих органов свидетельствовали об отсутствии имущества, на которое возможно обратить взыскание. Направлены запросы в УПФ РФ по ФИО2 краю в ФИО2 

<

адрес> и МРИФНС России № по ФИО2 краю. По полученным данным от УПФ РФ по ФИО2 краю в ФИО2 

<

адрес> ФИО11 получателем пенсии не является. Согласно ответу МРИФНС, ФИО11 индивидуальным предпринимателем не является. Неоднократно осуществлялся выезд по месту проживания ФИО11, имущества, принадлежащего должнику на праве собственности и подлежащего описи и аресту, нет. В ходе исполнительных действий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 официально зарегистрировала отношения с ФИО6, после регистрации брака ей была присвоена фамилия мужа –ФИО9 . После заключения брака ФИО3 с мужем переехала для дальнейшего проживания в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 родилась дочь А.. Так как должник официально нигде не работала, находилась до 3-х лет по уходу за ребенком, по этой причине не выплачивала алиментные платежи. После того, как ребенку исполнилось 3 года, ФИО3 было дано полгода для официального трудоустройства, но должник мер к трудоустройству не предприняла, в Центр занятости населения не обращалась, зная о последствиях неуплаты алиментов, алименты не платила, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была доставлена в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю, где ей разъяснено, что за неуплату алиментных платежей в течение 2 –х и более месяцев в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, также ФИО3 разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ за неуплату алиментов в течение двух месяцев, в присутствии ФИО3 составлен протокол в отношении нее об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № ФИО2 

<

адрес> ФИО2 края по административному правонарушению по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ назначил ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. В судебном заседании ФИО3 присутствовала, наказание отбыла в администрации Челбасского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С момента вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края к делу №, ФИО3 должных выводов не сделала и продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ алиментные платежи в установленном законом порядке не платила, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала, скрывает от судебного пристава - исполнителя сведения о наличии какого – либо заработка или иного дохода, тем самым совершила неоднократность аналогичного деяния, за которое ранее подвергалась административному наказанию в соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период, когда считалась подвергнутой к административному наказанию. В соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, в случае, если должник не работает, а сумма, подлежащая взысканию, установлена в долевом соотношении к доходу, то задолженность рассчитывается исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. На момент взыскания задолженности Госкомстатом РФ средняя заработная плата по РФ установлена в сумме за сентябрь 2018г. в размере 41774 руб. ( ? часть- 10443,05 руб., что составляет за 13 дней-4525,21 руб.), за октябрь 2018г. в размере 42332 руб. ( ? часть -10583 руб.), за ноябрь, декабрь 2018г., январь и февраль 2019г. в размере 42595 руб. ( ? часть — 10648,75 руб.), за март 2019г. в размере 42595 руб. ( ? часть — 10648,75 руб., что составляет за 18 дней- 6183,14 руб.). Таким образом, задолженность по алиментным платежам ФИО3 за период неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по исполнительному производству № от 14.06.2011г., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 63886,35 руб. 

Протоколом дополнительного допроса свидетеля ФИО10, оглашённым в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судебным приставом - исполнителем был разъяснён порядок привлечения к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, так же ей было разъяснено, что в связи с полученной ею травмой ФИО3 необходимо собрать пакет документов для получения социальной выплат, после чего предоставить подтверждающие документы в ФИО2 

<

адрес> отдел судебных приставов для производства удержания алиментных платежей. Так как ФИО3 не предоставила документы, подтверждающие получение социальной пенсии, задолженность по алиментам была рассчитана в соответствии со ст. 113 СК РФ по средней заработной плате в Российской Федерации, что составило на ДД.ММ.ГГГГ 514 552,65 руб. С суммой задолженности по алиментам ФИО3 ознакомлена, постановление о расчете задолженности получила на руки, которое не обжаловала. Должник, являясь получателем пенсии, в нарушение ч.2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, не предоставляла судебному приставу – исполнителю документы о своих доходах, в связи с чем, задолженность по оплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была рассчитана в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ по средней заработной плате в Российской Федерации и составила 63 886 рублей 35 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 

<

адрес> отдел УФССП России по ФИО2 краю поступило заявление от должника ФИО3 о приобщении к материалам исполнительного производства справки МСЭ №. В связи с тем, что ФИО3 с суммой задолженности была ознакомлена и согласна, а постановление о расчете задолженности, полученное на руки, не обжаловала, расчет задолженности был произведен в соответствии со ст. 113 Семейного Кодекса РФ, согласно которой в случае, если должник не работает либо не были предоставлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. На момент взыскания задолженности Госкомстатом РФ средняя заработная плата по РФ установлена в сумме за сентябрь 2018г. в размере 41774 руб. ( ? часть- 10443,05 руб., что составляет за 13 дней-4525,21 руб.), за октябрь 2018г. в размере 42332 руб. ( ? часть -10583 руб.), за ноябрь, декабрь 2018г., январь и февраль 2019г. в размере 42595 руб. ( ? часть — 10648,75 руб.), за март 2019г. в размере 42595 руб. ( ? часть — 10648,75 руб., что составляет за 18 дней- 6183,14 руб.). Таким образом, задолженность по алиментным платежам ФИО3 за период неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по исполнительному производству № от 14.06.2011г., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, составляет – 63 886,35 руб. 

Рапортом об обнаружении признаков преступления СПИ ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, судебный пристав – исполнитель ФИО2 

<

адрес> отдела УФССП России по ФИО2 краю в соответствии со ст. 143 УПК РФ доложил начальнику отдела о наличии в действиях ФИО3 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Были изъяты: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14.06.2011г., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО2 районным судом ФИО2 края, светокопия протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия постановления мирового судьи судебного участка № ФИО2 

<

адрес> ФИО2 края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12, светокопия извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, светокопия извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, светокопия постановления главы муниципального образования ФИО2 

<

адрес>, светокопия свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопия свидетельства о заключении брака, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству №.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены в качестве вещественных доказательств документы, изъятые из исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14.06.2011г., согласно которому ФИО11 является должником, ФИО4 взыскателем, предмет исполнения- алименты в размере ? доли доходов ежемесячно.

Исполнительным листом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Каневским районным судом Краснодарского края, согласно которому со ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ рожедния, уроженки ст. Новодеревянковской, Каневского района, Краснодарского края подлежат взысканию алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на лицевой счет ребенка в ФИО2 отделении № АКБ Сбербанк России на содержание ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы Каневской, Каневского района, Краснодарского края, начиная со 02.04.2008г и до совершеннолетия ребенка.

Светокопией протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Светокопией постановления мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Справкой о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО12, согласно которой сумма задолженности по исполнительному листу № от 22.04.2008г. о взыскании алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ФИО12 в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 18.09.2018г. по 18.03.2019г. составляет 63 886 руб. 35 коп. Светокопиями извещений о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, согласно которым ФИО11 вызывалась на прием к судебному приставу-исполнителю Каневского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 краю на 13.11.2018г. и на 28.01.2019г.

Светокопией постановления главы муниципального образования ФИО2 

<

адрес> № от 08.05.2008г., согласно которому с ФИО5 и ФИО13 заключен договор о передаче несовершеннолетних, в том числе ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на воспитание в приемную семью.

Светокопией свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Светокопией свидетельства о заключении брака ФИО11 с ФИО6, после регистрации которого ФИО11 присвоена фамилия мужа. 

Реестром электронных запросов и ответов по исполнительному производству №. 

Справкой центра занятости населения Каневского района, согласно которой ФИО3 на учете в качестве безработного не зарегистрирована. 

При исследовании доказанности виновности подсудимой в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл.11 УПК РФ.

По убеждению суда, вина подсудимой в совершении преступления доказана показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, свидетеля ФИО10, которые полностью соответствуют письменным доказательствам. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено какой-либо заинтересованности несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, свидетеля стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны, полностью соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и со всеми иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Совокупность изложенного объективно свидетельствует о достоверности доказательств стороны обвинения. Стороной защиты не представлено доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства стороны обвинения. Вина подсудимой доказана совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, не оспоренных стороной защиты и полностью признана самой подсудимой.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимой в совершении преступления, при этом ее деяние органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (ст.15 УК РФ), а степень общественной опасности преступления - в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК РФ.

Совершенное подсудимой преступление является умышленным преступлением и относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает совершение преступления при рецидиве.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка у виновной; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – инвалидность 3 группы (общее заболевание), частичное возмещение вреда.

В характеристике подсудимой по месту ее жительства отмечается, что « Гражданка ФИО3 является 

<

...>. В станице Челбасской проживает с 2015 года с мужем и несовершеннолетней дочерью. В настоящее время не работает. За время проживания в станице жалоб от родственников, жителей сельского поселения на ее поведение в быту и дома председателю квартального комитета, в администрацию сельского поселения не поступало. Председателем квартального комитета характеризуется удовлетворительно» ; согласно справкам, выданным ГБУЗ « Каневская центральная районная больница» МЗ КК подсудимая на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 2008г. на учете у врача нарколога с диагнозом : синдром зависимости от алкоголя средняя стадия.

Оценивая совокупность изложенного, принимая во внимание небольшую тяжесть совершенного подсудимой преступления, смягчающие наказание обстоятельства, неблагоприятные последствия для семьи подсудимой в случае изоляции ее от общества, суд приходит к убеждению, что подсудимая не нуждается в изоляции от общества, а цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ с длительным испытательным сроком и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению. 

При назначении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ (рецидив).

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, установив испытательный срок два года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Каневского района Краснодарского края без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО3 отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 14.06.2011г., исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Каневским районным судом Краснодарского края, светокопию протокола №-АП об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, светокопию постановления мирового судьи судебного участка № Каневского района Краснодарского края к делу № 5-387/18 от 04.09.2018 года, справку о расчете задолженности по алиментам от 19.03.2019 года в отношении должника ФИО12, светокопии извещений о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, светокопию постановления главы муниципального образования Каневского района, светокопию свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, светокопию свидетельства о заключении брака, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству №, справку центра занятости населения Каневского района, хранящиеся в материалах дела, оставить там же.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий