Дело № 2а-651/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2019 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поспелове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, в котором указала, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, у которого имеются недоимки по транспортному налогу в размере 4744,98 руб., из которых: налог за 2015 год в размере 4718,30 руб. и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 26,68 руб. по требованию *** от 

<

дата>. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, включая пени, в общей сумме 4744,98 руб. 

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, в деле имеется уведомление о получении заказной судебной корреспонденции.

Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из п.9 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 и п.5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России *** по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, у которого на момент рассмотрения дела имеются недоимки по транспортному налогу в размере 4744,98 руб., из которых: налог за 

<

дата> год в размере 4718,30 руб. и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 26,68 руб. по требованию *** от 

<

дата>. 

Налоговое уведомление *** от 

<

дата> о сумме транспортного налога направлено ФИО1 

<

дата> по адресу его регистрации, срок уплаты установлен – не позднее 

<

дата> (л.д. 14).

Требование *** на 

<

дата> об уплате недоимок по транспортному налогу направлялось ФИО1 по адресу его регистрации 

<

дата>, установлен срок уплаты налога до 

<

дата> (л.д.11).

В установленный срок требование об уплате налога ФИО1 не исполнено. 

<

дата> мировым судьей судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> по заявлению МРИ ФНС России *** по 

<

адрес> был выдан судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России *** по 

<

адрес> задолженности по налогу в сумме 5520,46 руб. и расходов по уплате госпошлины.

Однако ФИО1 обратился к мировому судье с заявление о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа.

<

дата> определением мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного района 

<

адрес> ФИО1 восстановлен срок для предъявления возражений относительно исполнения судебного приказа *** от 

<

дата>, указанный судебный приказ отменен (л.д.9). 

С настоящим административным иском административный истец обратился 

<

дата>, то есть в установленный законом срок.

До настоящего времени недоимки по налогу и пени административным ответчиком не уплачены, доказательств обратного не представлено, размеры указанных недоимок не оспорены, расчет с указанием иных сумм им суду не направлялся.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход государства недоимки по транспортному налогу в размере 4744,98 руб., из которых: налог за 2015 год в размере 4718,30 руб. и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 26,68 руб. по требованию *** от 

<

дата>. 

В силу ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета МО «

<

адрес>» 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу в размере 4744,98 руб., из которых: налог за 2015 год в размере 4718,30 руб. и пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 26,68 руб. по требованию *** от 

<

дата>. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Коровацкая Е.В. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.