П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

03.05.2017 года в 08:50 часов по ул. Гагарина, 13 в п. Рефтинский г. Асбеста Свердловской области в помещении администрации п. Рефтинский ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10.05.2017 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении *Номер*.

Определением начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» подполковника полиции ФИО3 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно в помещении администрации п. Рефтинский нецензурно выражался, так как в общежитии были похищены краны и невозможно было помыться.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от 10.05.2017 года.

При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, однако от подписи отказался. 

Из рапорта оперативного дежурного ОП №5 МО МВД России «Асбестовский» капитана полиции ФИО4 следует, что 03.05.2017 года в 08:55 ч. поступило сообщение от гражданки ФИО6 о том, что по ул. Гагарина, 13, в здании администрации ходит пьяный мужчина.

Из рапорта помощника дежурного ОП № 5 МО МВД России «Асбестовский» старшины полиции ФИО5 от 03.05.2017 года следует, что 03.05.2017 года в 08:55 был осуществлен выезд по сообщению гражданки ФИО6 из администрации п. Рефтинский о том, что по ул. Гагарина, 13 в здании администрации п. Рефтинский ходит пьяный мужчина. Прибыв на место с гражданки ФИО6 было отобрано объяснение, заявление не поступило. Кроме того, около администрации п. Рефтинский был задержан гражданин ФИО1, *Дата* года рождения, в состоянии опьянения, у которого присутствовал запах алкоголя изо рта, одежда опрятная чистая, походка не шаткая, во времени и месте был ориентирован. Признаков состава преступления, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обнаружено не было, с гражданина ФИО1 было отобрано объяснение.

Из объяснений ФИО6 от 03.05.2017 года следует, что 03.05.2017 г. около 09:00 часов, она находилась на рабочем месте в кабинете № 6 администрации 

<

...>. В это время в администрацию зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал ходить по кабинетам, кричать нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Аналогичные объяснения даны ФИО8 и ФИО9 10.05.2017 года.

Суд не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, которые являются достоверными и допустимыми.

Таким образом, на основе исследованных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Учитывая личность лица, его имущественное положение, полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При этом судья учитывает, что ФИО1 не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Ранее назначенные административные штрафы ФИО1 не оплачивает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении, то есть с 13:00 часов 15 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк