Дело №2-1481/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года 

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Алтынжаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации на перепланированную квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 обратились в суд с иском к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации на перепланированную квартиру, указав, что с 1992 года постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>. В 2012 году была произведена перепланировка вышеуказанной комнаты, которую истцы производили своими силами за счет собственных средств. В результате перепланировки был убран оконный проем в связи с чем увеличилась площадь комнаты и составила 37,9 кв.м. Указывают, что перепланировка выполнена с соблюдением требований строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов, что подтверждается положительными заключениями заинтересованных служб. Просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на перепланированную 

<

адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, 10. 

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 не явились в судебные заседания, назначенные на 

<

дата> и 

<

дата>, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Ответчики представители Жилищного управления администрации г.Астрахани, Управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» в судебном заседании участия не принимали, о слушании дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Учитывая, что истцы 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации на перепланированную квартиру оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>2 к Жилищному управлению администрации г.Астрахани, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности в порядке приватизации на перепланированную квартиру - оставить без рассмотрения. 

Суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: З.Д.Аверьянова