Дело № 2 – 1133 / 2020

УИД 76RS0024-01-2020-000477-22

Принято в окончательной форме 19.05.2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

помощника прокурора Долининой А.А., 

истца ФИО1,

от ответчика – не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ярославля в защиту прав ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, командировочных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Ярославля обратился в суд с иском о взыскании с ООО «ЭнергоАльянс» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с сентября по декабрь 2019 г. в сумме 135978,13 руб., процентов (денежной компенсации) за задержку выплат по состоянию на 23.01.2020 в сумме 5577,42 руб., командировочных расходов на проезд в сумме 2164,50 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование требований указано, что ФИО1 работал у ответчика в должности электромонтажника с 01.08.2019 на основании трудового договора, обязанность по выплате заработной платы работодатель исполнял ненадлежаще, в связи с нарушением трудовых прав истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании помощник прокурора Долинина А.А., истец ФИО1 иск поддержали. Долинина А.А. представила уточненный расчет процентов на сумму 4533,24 руб., просила произвести взыскание в соответствии с ним.

Представитель ответчика ООО «ЭнергоАльянс» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, возражений по иску не поступило.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что на основании трудового договора № 0000226 от 01.08.2019 (л.д. 10-11) ФИО1 был принят на работу в ООО «ЭнергоАльянс» с 01.08.2019 в должности электромонтажника на производственный участок по адресу 

<

...> по основному месту работы на срок по 27.12.2019, ему установлена сдельно-повременная оплата труда с тарифной ставкой 15500 руб. в месяц. 

25 декабря 2019 г. трудовой договор с истцом расторгнут по инициативе работника, о чем сделана запись в трудовой книжке ФИО1 (л.д. 25). 

В силу ст.ст. 21, 22, 56 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) работник имеет право получать, а работодатель обязан выплачивать заработную плату своевременно и в полном объеме. 

В силу ст.ст. 167, 168 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, в том числе расходов по проезду.

Из объяснений ФИО1, расчетных листков (л.д. 16-19), справки о задолженности по заработной плате (л.д. 30), авансового отчета (л.д. 28-29) судом установлено, что в нарушение вышеуказанных норм работодатель не произвел истцу выплату заработной платы, оплаты за время приостановления работы и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за период сентябрь-декабрь 2019 г. в общей сумме 135978,13 руб. (в том числе за сентябрь 68194,09 руб., за октябрь 22885,12 руб., за ноябрь 18338 руб., за декабрь 26560,92 руб.), а также не возместил расходы на командировку в сумме 2164,50 руб. 

В связи с изложенным суд взыскивает с ответчика задолженность в полном объеме. На основании ст. 236 ТК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (денежная компенсация) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. 

По состоянию на 23.01.2020 сумма процентов составляет 4533,24 руб. (расчет – л.д. 51). Представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком он не оспорен.

На основании п. 4 ст. 3 и п. 9 ст. 394 ТК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ», с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда, размер которой суд определяет исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, выразившихся в том, что ФИО1 претерпел страдания из-за невыплаты причитающихся денежных средств, при этом суд учитывает степень вины работодателя, длительность периода просрочки, сумму задолженности, требования разумности и справедливости. Компенсацию морального вреда суд определяет в размере 10000 руб. 

На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), поскольку прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в сумме (135978,13 + 2164,50 + 4533,24 – 100000) х 2 % + 3200 + 300 = 4354 руб. (ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В части взыскания задолженности по заработной плате решение следует обратить к немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г. Ярославля в защиту прав ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, оплате за время приостановления работы и компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в общей сумме 135978,13 рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплат по состоянию на 23.01.2020 в сумме 4533,24 рублей, командировочные расходы в сумме 2164,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» в бюджет государственную пошлину в сумме 4354 рубля.

Решение в части взыскания задолженности в сумме 135978,13 рублей обратить к немедленному исполнению.

Ответчик ООО «ЭнергоАльянс» вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. 

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова