Дело № 1-197/2020 (№12001320007110137);УИД 42RS0010-01-2020-000703-63

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киселёвск 05 октября 2020 года 

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Смердина А.П., 

при секретаре Сединой Э.С.,

с участием сторон:

государственного обвинителя Пономаренко Н.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой, адвоката Фроловой О.О., 

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

18.01.2018 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по пункту «а» ч.3 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 2 года, ст.73 УК РФ – условно, испытательный срок 2 года. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 29.07.2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

13.06.2019 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по пунктам «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ – условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев, ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору суда от 18.01.2018 года, исполнять самостоятельно. Постановлением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 29.07.2019 года испытательный срок продлён на 1 месяц;

27.08.2019 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по пунктам «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев, ст.73 УК РФ – условно, испытательный срок 1 год 6 месяцев, ч.4 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору суда от 18.01.2018 года исполнять самостоятельно, приговор суда от 13.06.2019 года – исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 февраля 2020 года совершила преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 02 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв у себя из дома № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области топор, подошла к дому №, при помощи имеющегося у неё топора отогнула металлическую петлю замка на входной двери дома и незаконно проникла в жилище, дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, взяв из помещений дома, тайно похитила чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженую рыбу «карась» в количестве двух штук весом 1 килограмм 600 грамм по цене 75 рублей за килограмм стоимостью 120 рублей; в зале с мебельной стенки мужское партмоне стоимостью 300 рублей и с пола трёхлитровую бутылку с разливным пивом марки «жигулёвское» по цене 69 рублей за 1 литр стоимостью 207 рублей, причинив ущерб В.Е.В. на общую сумму 627 рублей, с похищенным чужим имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в совершении преступления, по предъявленному ей обвинению, виновной себя признала полностью. 

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 февраля 2020 года преступления, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище, установлена показаниями подсудимой, потерпевшего, свидетелей стороны обвинения и письменными доказательствами, а именно: 

подсудимая ФИО1 суду подтвердила, что она действительно 02 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, взяв у себя из дома № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области топор, подошла к дому №, при помощи имеющегося у неё топора отогнула металлическую петлю замка на входной двери дома и незаконно проникла в жилище, дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, взяв из помещений дома, тайно похитила чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженую рыбу «карась» в количестве двух штук весом 1 килограмм 600 грамм по цене 75 рублей за килограмм стоимостью 120 рублей; в зале с мебельной стенки мужское партмоне стоимостью 300 рублей и с пола трёхлитровую бутылку с разливным пивом марки «жигулёвское» по цене 69 рублей за 1 литр стоимостью 207 рублей, причинив ущерб В.Е.В. на общую сумму 627 рублей, с похищенным чужим имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению, принеся к себе домой;

по показаниям потерпевшего В.Е.В. подтверждается, что 03 февраля 2020 года около 17 часов, он вернулся домой, в дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области и обнаружил, что входная дверь в дом открыта, так как отогнута металлическая петля замка, в его жилище осуществлено незаконное проникновение, а из помещений дома, тайно похищено принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженая рыба «карась» в количестве двух штук весом 1 килограмм 600 грамм по цене 75 рублей за килограмм стоимостью 120 рублей; в зале с мебельной стенки мужское партмоне стоимостью 300 рублей и с пола трёхлитровая бутылка с разливным пивом марки «жигулёвское» по цене 69 рублей за 1 литр стоимостью 207 рублей. Ущерб причинён В.Е.В. на общую сумму 627 рублей;

по показаниям свидетеля А.Д.М. подтверждается, что подсудимая ФИО1 02 февраля 2020 года около 23 часов пришла в состоянии алкогольного опьянения домой в дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области с пакетом рыбы «карась» в количестве двух штук и мужским партмоне, пояснив, что взломала входную дверь и незаконно проникла в жилище, дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, из помещений дома, тайно похитила чужое имущество: два карася, мужское партмоне и бутылку пива;

показаниями свидетелей К.А.Г., Н.И.В., К.Ю.Ю. и Ш.М.А. одинаково подтверждается, что они 02.02.2020 года, примерно с 18 часов до 22 часов находились в доме № по ул. 

<

адрес> города Киселёвска Кемеровской области, распивали спиртное вместе с подсудимой ФИО1 и потерпевшим В.Е.В., который говорил, что у него в доме № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, есть трёхлитровая бутылка пива. Около 22 часов ФИО1 ушла домой, а В.Е.В. остался ночевать в доме у Н. и К., а ушёл домой только 03.02.2020 года. Через несколько дней от подсудимой и потерпевшего свидетелям К.А.Г., Н.И.В., К.Ю.Ю. и Ш.М.А. стало известно, что именно подсудимая ФИО1 02 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут, незаконно проникла в дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области и тайно похитила чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: трёхлитровую бутылку пива, партмоне и двух карасей;

протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 года, дома № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, подтверждается факт незаконного проникновения в жилище, данный дом, так как металлическая петля на входной деревянной двери в дом отогнута, навесной замок снимается свободно, дверь в дом открыта, а из помещений дома, тайно похищено чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженая рыба «карась» в количестве двух штук; в зале с мебельной стенки мужское партмоне и с пола трёхлитровая бутылка с разливным пивом марки «жигулёвское», так как данное имущество в жилище потерпевшего отсутствует на момент осмотра;

протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 года, дома № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, в котором проживает подсудимая, подтверждается, что подсудимая ФИО1 взяв у себя из дома № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области топор, который обнаружен при осмотре в веранде её дома, при помощи именно данного топора отогнула металлическую петлю замка на входной двери дома и незаконно проникла в жилище, дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области. Также подтверждается, что подсудимая, тайно похитила чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженую рыбу «карась» в количестве двух штук, которая была обнаружена в холодильнике в кухне дома подсудимой, а на тумбочке в комнате дома подсудимой обнаружено мужское партмоне в котором имеется паспорт на имя В.Е.В., похищенные подсудимой из дома потерпевшего. С похищенным чужим имуществом, принадлежащим В.Е.В., а именно: свежемороженой рыбой «карась» в количестве двух штук и мужским партмоне, подсудимая скрылась и распорядилась по своему усмотрению, оставив себе в своём доме для пользования;

протоколом осмотра предметов от 06.02.2020 года, обнаруженных и изъятых в доме № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, в котором проживает подсудимая, подтверждается, что похищенное подсудимой ФИО1 чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: свежемороженая рыба «карась» в количестве двух штук, мужское партмоне с паспортом гражданина РФ на имя В.Е.В., были осмотрены, признанны вещественными доказательствами по делу и возвращены потерпевшему 06.02.2020 года по расписке;

протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2020 года подтверждается, что подсудимая ФИО1 показала и рассказала в присутствии адвоката, что именно она 02 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, при помощи имеющегося у неё топора отогнула металлическую петлю замка на входной двери дома и незаконно проникла в жилище, дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, взяв из помещений дома, тайно похитила чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженую рыбу «карась» в количестве двух штук; в зале с мебельной стенки мужское партмоне с паспортом и с пола трёхлитровую бутылку с разливным пивом марки «жигулёвское», с похищенным чужим имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Суд, с учётом относимости, допустимости и достоверности, все собранные доказательства в совокупности, признаёт достаточными для разрешения уголовного дела и признания виновности подсудимой ФИО1 в совершении на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 февраля 2020 года преступления, кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в жилище.

Судом не установлено оговора данной подсудимой в совершении преступления потерпевшим, свидетелями стороны обвинения или самооговора. 

Подсудимая ФИО1 суду подтвердила, что она на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 февраля 2020 года совершила преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, что было подтверждено протоколом проверки показаний на месте подсудимой от 14.02.2020 года с участием её защитника.

Показания подсудимой ФИО1 являются относимыми и допустимыми, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, адвоката, будучи предупреждённой в соответствии с положениями ч.3 и ч.4 ст.47 УПК РФ, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний.

Потерпевший В.Е.В. подтвердил, что 03 февраля 2020 года около 17 часов, он вернулся домой, в дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области и обнаружил, что входная дверь в дом открыта, так как отогнута металлическая петля замка, в его жилище осуществлено незаконное проникновение, а из помещений дома, тайно похищено принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженая рыба «карась» в количестве двух штук весом 1 килограмм 600 грамм по цене 75 рублей за килограмм стоимостью 120 рублей; в зале с мебельной стенки мужское партмоне стоимостью 300 рублей и с пола трёхлитровая бутылка с разливным пивом марки «жигулёвское» по цене 69 рублей за 1 литр стоимостью 207 рублей. Ущерб причинён В.Е.В. на общую сумму 627 рублей;

Свидетель А.Д.М. подтвердил, что подсудимая ФИО1 02 февраля 2020 года около 23 часов пришла в состоянии алкогольного опьянения домой в дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области с пакетом рыбы «карась» в количестве двух штук и мужским партмоне, пояснив, что взломала входную дверь и незаконно проникла в жилище, дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, из помещений дома, тайно похитила чужое имущество: два карася, мужское партмоне и бутылку пива.

Свидетели К.А.Г., Н.И.В., К.Ю.Ю. и Ш.М.А. одинаково подтвердили, что подсудимая ФИО1 02 февраля 2020 года около 22 часов 30 минут, незаконно проникла в дом № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области и тайно похитила чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: трёхлитровую бутылку пива, партмоне и двух карасей, о чём свидетели знают со слов потерпевшего и подсудимой.

Правдивость показаний всех участников судебного следствия, подтверждается совокупностью представленных суду письменных доказательств, о совершении данного преступления именно подсудимой ФИО1, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 года, дома № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, факт незаконного проникновения в жилище, данный дом, так как металлическая петля на входной деревянной двери в дом отогнута, а из помещений дома, тайно похищено чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: в кухне из холодильника свежемороженая рыба «карась» в количестве двух штук; в зале с мебельной стенки мужское партмоне и с пола трёхлитровая бутылка с разливным пивом марки «жигулёвское»; протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 года с обнаружением в доме № по ул. 

<

адрес> в городе Киселёвске Кемеровской области, по месту проживания подсудимой, похищенного ею чужого, принадлежащего потерпевшему имущества, которым распорядилась подсудимая, оставив себе в своём доме для пользования; протоколом осмотра предметов от 06.02.2020 года, обнаруженных и изъятых в доме подсудимой, похищенное подсудимой ФИО1 чужое, принадлежащее В.Е.В. имущество: свежемороженая рыба «карась» в количестве двух штук, мужское партмоне с паспортом гражданина РФ на имя В.Е.В., что не оспаривалось стороной защиты и подсудимой в ходе предварительного и судебного следствия. 

Суд, установив фактические обстоятельства совершённого преступления, квалифицирует действия подсудимой ФИО1 совершившей на территории города Киселёвска Кемеровской области 02 февраля 2020 года преступление, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).

В действиях подсудимой ФИО1 суд не усматривает обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ с учётом положений ч.4 ст.18 УК РФ.

На основании положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, при назначении наказания в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 УК РФ и признанных таковыми судом, суд учитывает: полное признание своей вины; раскаяние в совершённом преступлении; 

<

данные изъяты>; явку с повинной указанной в письменном объяснении до возбуждения уголовного дела, то есть добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, в условиях неочевидности; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску и возврату имущества, добытого в результате преступления в ходе проверки её показаний на месте; добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причинённого в результате преступления; 

<

данные изъяты>

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и каждое отдельно суд не признаёт исключительными обстоятельствами и не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 за совершённое преступление. 

При назначении наказания ФИО1 на основании положений ст.6, ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии обстоятельств, смягчающих наказания указанных в пунктах «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. 

Суд считает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции от общества, поскольку она представляет собой повышенную социальную опасность, не желает встать на путь исправления и перевоспитания, при этом не усматривает оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ с учётом требований пункта «б» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в отношении ФИО1 

Суд считает возможным за нецелесообразностью и личностью ФИО1 не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания ФИО1, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ за совершённое преступление. 

На основании положений ч.5 ст.74 УК РФ, так как условно осуждённая ФИО1 в течение испытательного срока по приговорам от 18.01.2018 года Киселёвского городского суда Кемеровской области, от 13.06.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области и от 27.08.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области совершила умышленное тяжкое преступление, то суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём присоединения к назначенному наказанию частично не отбытой части наказания по приговору суда: от 18.01.2018 года Киселёвского городского суда Кемеровской области, от 13.06.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области и от 27.08.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области, с отбытием окончательно назначенного наказания в исправительной колонии общего режима, согласно пункта «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

<

данные изъяты>

В силу положений ч.1 ст.299 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, суд находит необходимым избранную ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В отбытый срок наказания ФИО1 зачесть период времени её содержания под стражей по данному уголовному делу с 05 октября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании положений пункта «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: свежемороженую рыбу «карась» в количестве двух штук, мужское партмоне и паспорт гражданина РФ на имя В.Е.В., хранящаяся у В.Е.В.(том №1 л.д.41-42), на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возвращению В.Е.В.; топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Киселёвску (том №1 л.д.33,35 квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Фроловой О.О. в период предварительного следствия в сумме 9 750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а также в период судебного следствия 9 750 рублей 00 копеек, возмещённые за счёт средств федерального бюджета подлежат взысканию с осуждённой в доход федерального бюджета РФ, так как суд не установил оснований для освобождения ФИО1 полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, 

<

данные изъяты>

Руководствуясь положениями статей 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании положений ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда: от 18.01.2018 года Киселёвского городского суда Кемеровской области, от 13.06.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области и от 27.08.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области и, назначить по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём присоединения к назначенному наказанию частично не отбытой части наказания по приговору суда: от 18.01.2018 года Киселёвского городского суда Кемеровской области, от 13.06.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области и от 27.08.2019 года Киселёвского городского суда Кемеровской области, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбытием в исправительной колонии общего режима.

Избранную ФИО1 меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В отбытый срок наказания ФИО1 зачесть период времени её содержания под стражей по данному уголовному делу с 05 октября 2020 года до вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: свежемороженую рыбу «карась» в количестве двух штук, мужское партмоне и паспорт гражданина РФ на имя В.Е.В. – возвратить В.Е.В.; топор - уничтожить.

Взыскать с осуждённой ФИО1 процессуальные издержки по оплате услуг защитника, адвоката Фроловой О.О. в период предварительного следствия в сумме 9 750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, в доход федерального бюджета РФ.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём принесения апелляционной жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд Кемеровской области, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он имеет право заявить в течение 10 суток с момента получения копии обжалуемого приговора суда или иного решения, или апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы. 

Судья: Смердин А.П.