Дело № 2-622/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 АлексА.а и ФИО1 к администрации Заворонежского сельсовета 

<

адрес> и ФГУП «Учхоз им.М.И. Калинина» МСХА им. К.А. Тимирязева» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Заворонежского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> пос. им. 

<

адрес>, предоставленной ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Заворонежского сельсовета 

<

адрес>. 

Определением Мичуринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие « Учебно-опытное хозяйство имени М.И. Калинина» Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева / далее ФГУП «Учхоз им.М.И. Калинина» МСХА им. К.А. Тимирязева»/.

Представитель истца ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, пояснил, сто спорная квартира нигде не состоит на балансе, поэтому приватизировать ее возможно только через суд. В квартире также зарегистрирована сестра ФИО4 - ФИО1 Просил признать право собственности на квартиру в порядке приватизации за истцами в равных долях.

Истец ФИО1 иск поддержала.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Заворонежского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление главы сельсовета ФИО5, в котором он просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск признал. 

Представитель ответчика ФГУП «Учхоз им.М.И. Калинина» МСХА им. К.А. Тимирязева» ФИО3 в судебном заседании иск признала, пояснила, что данная квартира на балансе учхоза не находится, так как в 2007 году передана по акту в собственность Заворонежского сельсовета 

<

адрес>. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность /совместную или долевую/ либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

адрес> пос. им. 

<

адрес> предоставлена ФИО4 в соответствии с ордером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Заворонежским сельским Советом народных депутатов 

<

адрес> на основании постановления главы сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству администрации ФГУП «Учхоз им.М.И.Калинина» МСХА им. К.А. Тимирязева» и выписке из протокола совместного заседания профсоюзного комитета и администрации ФГУП «Учхоз им.М.И. Калинина» МСХА им. К.А. Тимирязева» № от ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы ФИО4 и ФИО1, что подтверждается записями в домовой книге. 

Согласно акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Учхоз им.М.И. Калинина» МСХА им. К.А. Тимирязева» передало в собственность Заворонежского сельсовета 

<

адрес> пос. им. 

<

адрес>.

Постановлением администрации Заворонежского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принято в муниципальную собственность сельсовета от «Учебно- опытного хозяйства имени М.И. Калинина Московской сельскохозяйственной академии имени К.А.Тимирязева» имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пос. им.Калинина, 

<

адрес>, согласно приложению, в том числе, жилой 

<

адрес> пос. им. Калинина/ 

<

адрес>,2,4/. Согласно справке администрации Заворонежского сельсовета 

<

адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> пос. им. Калинина не передавалась в муниципальную собственность Заворонежского сельсовета, и в ЕГРН не значится.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Учхоз им.М.И. Калинина» МСХА им. К.А. Тимирязева» признано несостоятельным/ банкротом/, в отношении него открыто конкурсное производство

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, учитывая, что истцы вселились и проживают в квартире на законных основаниях, ранее в приватизации жилья не участвовали, суд считает, что они имеют право на приобретение занимаемой ими квартиры в собственность в соответствии со ст. 217 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО4 АлексА.ем и ФИО1 в равных долях, то есть по ? доли за каждым, право собственности в порядке приватизации на 

<

адрес> пос. им. 

<

адрес>, общей площадью – 35,6 кв. м, жилой – 25,5 кв. м, инвентарный №/А/56:0003, номер в реестре жилищного фонда 68:07:003/053/0177/44-3. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ