Дело № 5-44/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2019 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Собяниной Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца ..., зарегистрированного Адрес, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Дата около ... час. ... мин. ФИО1 находясь в общественном месте в коридоре ... этажа, общежития расположенного по адресу Адрес, нарушил общественный порядок, выражая неуважение к обществу, а именно оскорбительно приставал к жильцам общежития, в их присутствии выражался нецензурной бранью, не реагировал при этом на замечания.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он был согласен при его составлении, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом УУП ОП №1 УМВД РФ по г.Перми П.А.А.. оснований не доверять которым не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штраф по двум ранее вынесенным постановлениям в отношении него по ч.1 ст. 20.20, ч.1 20.1 КоАП РФ им в добровольном порядке не оплачены, то суд считает, что ФИО1 нецелесообразно назначение административного наказания в виде штрафа вновь и ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста. 

Частью 2 ст. 3.9 КоАП РФ Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

ФИО1, является инвалидом 3 группы, тем самым ФИО1 не является лицом в отношении которого не может применяться административное наказание в виде административного ареста. 

Суд считает возможным ему назначить административное наказание в виде административного арестом на 3 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с Дата с ... час. ... мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман