Постановление

по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Спиридонова Зинаида Дмитриевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело №5-169/2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

11111> 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 2 километре автодороги Эрхирик – Нижние Тальцы – Сосновый Бор, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, при этом в направленном в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и указал на признание вины в совершении указанного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения материалов дела судьей установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, на 2 километре автодороги Эрхирик – Нижние Тальцы – Сосновый Бор, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершив дорожно-транспортное происшествие, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 

Данные действия ФИО1 были квалифицированы должностным лицом, составившим названный протокол, по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса).

В соответствии с абзацем 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием (ДТП) является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как видно из схемы дорожно-транспортного происшествия и объяснений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, водитель ФИО1, на 2 километре автодороги Эрхирик – Нижние Тальцы – Сосновый Бор управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не справился с управлением транспортного средства и совершил наезд на препятствие – ограждение моста. После совершения ДТП ФИО1 оставил место его совершения. 

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вопреки этому, как изложено в объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он оставил место ДТП.

Таким образом, факт оставления водителем ФИО1 места ДТП, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 

<

22222> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу 

<

данные изъяты> в указанной воинской части. 

Из справки о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. 

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса за совершение данного правонарушения установлены два вида наказания – лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В тоже время в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса административный арест не может применяться к военнослужащим. При этом, как указано выше, ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, а поэтому, поскольку в соответствии со статьей 3.8 Кодекса лишение специального права применяется к лицам, которым данное право ранее предоставлено, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к нему также не может быть применено.

При таких обстоятельствах ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса, ФИО1 невозможно назначить.

Таким образом, учитывая то, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, на 2 километре автодороги Эрхирик – Нижние Тальцы – Сосновый Бор управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортным средством, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. 

Таким образом, ФИО1 привлечен за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса и ему назначено наказание за совершение противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство в рамках рассматриваемого дела. 

Согласно пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренного той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса.

В тоже время, это привлечение за совершение противоправных действий по части 1 статьи 12.7 Кодекса не может расцениваться как привлечение по тому же факту, что и его действия в рамках рассматриваемого дела, поскольку своими действиями ДД.ММ.ГГГГ, на 2 километре автодороги Эрхирик – Нижние Тальцы – Сосновый Бор водитель ФИО1 совершил два различных правонарушения – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством и оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которое подлежит переквалификации по части 1 статьи 12.7 Кодекса в силу изложенных выше обстоятельств, поскольку ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал. 

Поэтому в данном случае положения указанного выше пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса о наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания, не могут быть применены.

Из изложенного следует, что ФИО1 по рассматриваемым материалам за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, также подлежит ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу также не установлено.

С учетом представленных из ГИБДД сведений от 5 июня 2023 года о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, в силу части 1 статьи 4.3 Кодекса, при назначении наказания признает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность ФИО1, повторное совершение им однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия), расчетный счет 

<

***> в ГРЦК НБ Республики Бурятия Банка России город Улан-Удэ, КПП 032601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, КБК 18811601123010001140, (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403230240001441, протокол №.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.Д. Спиридонова