Дело № 5-202/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

(мотивированное)

(резолютивная часть постановления оглашена 17 октября 2018 г.)

19 октября 2018 года г. Ростов Ярославская область 

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Ткаченко Ю.В., 

при секретаре Терентьевой А.Н.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Азербаджанской ССР, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности: 07.07.2018 г. ч. 6 ст. 12.16 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2018 г. старшим инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которого в 21 час 45 минут 12 августа 2018 г. на 174 км 370 м ФАД «Холмогоры» водитель ФИО1 управляя автомобилем ФИО3 792 РО 44 выехал на регулируемом перекрестке на запрещающий «красный» сигнал светофора и совершил столновение с выезжающим на перекресток на разрешающий «зеленый» сигнал светофора автомобилем Toyota Camry г.н. Е 161 СО 76 под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водителю Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № 332 Д от 29 августа 2018 г. причинен легкий вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 6.2 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении частично. Он считает, что оба водителя поехали на красный свет светофора, при этом он не смог остановить автомобиль. Второй водитель начал движение с края дороги на красный свет светофора, не оставил места для того, чтобы при необходимости уступить дорогу другому водителю. Для того, чтобы уступить дорогу необходимо оставлять примерно 10 метров. Второй водитель выехал справа и въехал в бак его автомобиля. После этого он, ФИО1, остановился, побежал к другому водителю. Он спрашивал этого водителя, не нужна ли ему медицинская помощь, не нужно ли ему в чем-либо помочь, водитель ответил, что в помощи не нуждается. Вопрос о возмещении вреда с потерпевшим они не обсуждали. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суду пояснил, что 12 августа 2018 года в 21 час 45 минут он подъезжал к перекрестку дороги, в это время горел красный свет светофора. Затем, когда он подъехал к перекрестку на расстояние примерно 20 метров, загорелся зеленый свет светофора. Он притормозил, посмотрел налево, а затем направо, убедился, что никто не проезжал. Затем он повернул голову по направлению прямо и увидел слева автомобиль «DAF», и произошло столкновение. В момент столкновения его автомобиль стоял, не двигался. От удара его автомобиль не отбросило. Автомобиль «DAF» зацепил переднюю часть его автомобиля, произошло столкновение вскользь. Его автомобиль получил сильные повреждения. В больницу он обратился на третий день после ДТП, так как сразу от медицинской помощи он отказался. Через пару дней его стало тошнить и начала кружиться голова. У него было установлено сотрясение мозга. Согласно видеозаписи снятой на видеорегистратор, видно, что он двигался на зеленый свет светофора. На видеозаписи видно, что он остановился, а автомобиль «DAF» задел его автомобиль вскользь. Просит не лишать ФИО1 водительских прав и строго не наказывать, так как ФИО1 человек семейный, у него на иждивении трое детей. 

Представитель ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация п. Петровское) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной. 

В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № 332 Д от 29 августа 2018 г. у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружена черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана лба, ссадины. Данная травма повлекла кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, вред причиненный здоровью относиться к легкому (л.д. 28-29).

Согласно ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – является административным правонарушением.

ФИО1 допустил нарушение требований п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил совершение им действий, создающих опасность для движения и причинивших вред потерпевшему, так как выехал на перекресток на запрещающий «красный» сигнал светофора, своими действиями допустил совершение ДТП. В результате ДТП, потерпевшему Потерпевший №1 причинена травма, которая повлекла кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку вред, причиненный здоровью, относиться к легкому. 

В данном случае, действия ФИО1 находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями, так как в результате его действий, выразившихся в нарушении требований п.п. 1.5, 6.2 Правил дорожного движения РФ, произошло ДТП, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6 - 8), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), справкой о ДТП от 12 августа 2018 г. (л.д. 10), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 22), письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 23), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 24), заключением судебно-медицинского эксперта № 332 Д от 17 сентября 2018 г. (л.д. 28 - 29), просмотренной в судебном заседании видеозаписью ДТП, представленной потерпевшим. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ – т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Отягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельств, смягчающих ответственность по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение ФИО1, позицию потерпевшего, просившего не назначать ФИО1 строго наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст.12.24, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ростовскому району) – расчетный счет №, банк получателя: Отделение Ярославль, ИНН – №, КБК 18№, БИК №, КПП №, ОКТМО №, УИИ 18№. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Ткаченко