Дело № 1-200/2021

91RS0019-01-2021-001140-73

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Челкозовой Л.С., 

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

- защитника – адвоката Медведевой О.А., удостоверение №, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, образование средне-техническое, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего 

<

данные изъяты> невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в начале ноября 2020 года, в дневное время суток, более точная дата и время не установлены, находясь по месту жительства на территории домовладения № расположенного по 

<

адрес>, увидел произрастающий в почве земли один куст растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек его из почвы земли, отсоединил от них ветви, которые, с целью дальнейшего незаконного хранения перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, где оставил незаконно храниться, а также через некоторое время часть дикорастущего растения конопли путем измельчения разместил в бумажный сверток, который в дальнейшем поместил вместе с оставшимися частями в виде стебля с верхушками в помещении хозяйственной постройки на поверхности банной печи на территории домовладения № расположенного по 

<

адрес> с целью личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, сотрудниками ФИО2 №1 ОМВД России по Симферопольскому району был проведен осмотр места происшествия на территории двора домовладения №, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе проведения которого в помещении хозяйственной постройки на поверхности банной печи было обнаружено и изъято: бумажный сверток, содержащий части растений конопля (растений рода Cannabis), массой 8,3 г., 16,2 г. (в перерасчете на высушенное вещество) содержащих наркотическое средство, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего проживания, с целью личного употребления, без цели сбыта.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. 

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 23-26); рапортами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д., 5, 8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17); согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой 8,3 г., 16,2 г. (в перерасчете на высушенное вещество) являются частями растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство; вещества массой 0,09 г., 0,18 г. (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 61-64); данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71-74,75-77).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает его личность, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно Акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Диагноз: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиоидов с вредными последствиями» не является психиатрическим, это наркологический диагноз (л.д. 69).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающим обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, перенесшего ампутацию ноги, а также наличие матери пенсионного возраста.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который характеризуется с посредственной стороны, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство подлежит уничтожению.

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: получатель: УФК по Республике Крым (МВД по Республике Крым, л/с 

<

***>); р/сч 

<

***>; банк получатель: Отделение Республика Крым; БИК 043510001; ИНН 

<

***>; КПП 910201001; ОКТМО 35701000; КБК 188 1 16 21010 016000 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – части растения конопли, массой 8,3 г. и 16,2 г., хранящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым 

<

адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов