№2 – 31/18.

Заочное 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

с. Муслюмово. 09 февраля 2018 года. 

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании: суммы займа в размере 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей, расходов услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) рублей и 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в возмещение государственной пошлины.

Истица иск мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее в долг 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком был заключен договор займа и получена расписка. Сумма займа является беспроцентной.

По истечении, указанного в договоре займа срока, ФИО2 деньги не вернула, хотя она обращалась к ней с претензией о возврате денег.

ФИО1 просит рассмотреть дело без ее участия.

ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, причину не явки в суд не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В материалах дела имеется расписка и договор займа от 04. 11.2017 г, в котором указано, что ФИО2 берет у ФИО1 в долг деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В части иска о взыскании, в возмещение государственной пошлины в размере 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, суд считает также подлеющим удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истицей была уплачена государственная пошлина в размере 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, о чем имеется платежное поручение на указанную сумму.

В части иска о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению частично.

В материалах дела имеется договор на возмездное оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 и ФИО4 на сумму 8000 (восемь тысяч) рублей и Акт приема –передачи денежных средств на оказание юридических услуг. 

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ, учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, объем процессуальных действий, совершенных представителем ФИО1, ФИО4, объем удовлетворенных судом требований, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению истцу частично, а именно в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать, в пользу ФИО1 с ФИО2: 436000 (четыреста тридцать шесть тысяч) рублей в счет возмещения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходов услуг представителя в размере 6000 (шесть тысяч) рублей и 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик может подать в Муслюмовский районный суд Республики Татарстан заявление, об отмене решения, в течение семи дней, со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.