Производство № 2а-2125/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-003067-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 июля 2021 года 

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Советскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов в Волгоградской области, старшему судебному приставу – исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО2 об освобождении от взыскания исполнительского сбора

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Советскому районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в сумме 165 402 рубля 73 копейки, установленного постановлением судебного пристава исполнителя Советского РОСП адрес от дата по исполнительному производству номер- ИП

Исковые требования мотивированы тем, что он (Ф.И.О.1) является должником по исполнительному производству номер- ИП, возбужденному дата Советским РОСП адрес.

дата судебным приставом – исполнителем в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 165 402 рубля 73 копейки.

Полагает, что имеются основания для освобождения его от взыскания исполнительского сбора, поскольку в настоящее время требования исполнительного документа исполнены, задолженность погашена за счет реализации имущества в рамках дела о банкротстве других должников по исполнительному производству ООО «Ададуровский элеватор», ООО СПХ «Красный Яр», помимо этого, он находится в затруднительном материальном положении, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Также отмечает, что задолженность, взысканная судебным актом, на основании которого выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство, образовалась в результате неуплаты третьим лицом задолженности по кредитному договору в котором он является поручителем.

Он не уклонялся от исполнения судебного акта, неоднократно связывался с судебными приставами- исполнителями.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечено УФССП по Волгоградской области, старший судебный пристав – исполнитель Советского РОСП г. Волгограда ФИО2 

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Советского районного отдела службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области ФИО3 в судебном заседании при разрешении требований полагался на усмотрение суда. 

Представитель административного ответчика УФССП по Волгоградской области, административный ответчик старший судебный пристав – исполнитель Советского РОСП ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов в Российской Федерации определяются Законом об исполнительном производстве.

Статьей 30 названного Федерального закона установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 1).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17).

Согласно статье 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что исполнительное производство N 74884/18/34041-ИП возбуждено судебным приставом-исполнителем 02 октября 2018 года. Предметом исполнения по нему являлось взыскание с должника ФИО1 в пользу АО Россельхозбанк» денежной суммы в размере 2 362 896 рублей 19 копеек. 

Возбуждая указанное исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель установил должнику срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе, в соответствии с частью 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве. Факт своевременного получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства административным истцом не оспаривался.

Полагая, что должник без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа в срок, установленный ему в соответствии с частями 11, 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве для добровольного исполнения, 28 ноября 2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 494 057 рублей 52 копейки. 

В соответствии с чч. 1, 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного исполнения на должника налагается денежное взыскание в виде исполнительского сбора, который устанавливается по общему правилу в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Частью 3.1 ст. 112 названного закона предусмотрено, что в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается в указанном выше размере с каждого из должников (часть введена Федеральным законом от дата N 441-ФЗ).

Исполнение исполнительного документа, предусматривающего солидарное взыскание с должников, осуществляется в следующем порядке.

Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).

При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325 ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.

По смыслу