ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мовчан А.М., 

с участием государственных обвинителей Красновой Е.П., Скоропуповой М.Ю.,

защитника – адвоката Савкиной В.Н.,

подсудимого ФИО11, 

рассматривая в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении

ФИО11, 

<

данные изъяты>, судимого

по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 15.11.2021 по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год, 

по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 22.11.2021 по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15.11.2021 окончательно к лишению свободы на 1 год 3 месяца,

по приговору Зареченского районного суда г.Тулы от 01.12.2021 по ст.158.1, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 7 месяцев,

по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 26.01.2022 по ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговорам от 22.11.2021 и 01.12.2021 окончательно к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания 04.04.2023, 

по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 22.08.2023 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.53.1 УК РФ к принудительным работам на 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 

по приговору мирового судьи судебного участка № 63 Пролетарского судебного района г.Тулы от 03.10.2023 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.53.1 УК РФ к принудительным работам на 11 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 22.08.2023 окончательно к принудительным работам на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, 

по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 12.09.2024 по ч.1 ст.158 (3 преступления), п. «г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.2 ст.53.1 УК РФ к принудительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено наказание по приговору от 03.10.2023 окончательно к принудительным работам на 2 года с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства,

по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 14.01.2025 с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда Тульской области от 25.02.2025 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.53.1, ч.2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.09.2024 окончательно к принудительным работам на 2 года 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28.09.2024 в период с 15:00 до 16:00 у ФИО11, находящегося на территории Пролетарского района г. Тулы, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 28.09.2024 в период с 15:00 до 16:00 ФИО11 зашел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в указанное время в торговом зале данного магазина, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – АО «Тандер» и, желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа похитил с открытых стеллажей принадлежащие АО «Тандер» следующие товарно-материальные ценности на общую сумму 3 260, 60 рублей с учетом НДС, а именно:

- сигареты с фильтром CAMEL COMPACT МТ, в количестве 5 штук, одна штука стоимостью 168,12 рублей, на общую сумму 840, 60 рублей; 

- напиток MARTINI Bianco белый сладкий 0,5 л, в количестве 2 штук, одна штука стоимостью 605 рублей, на общую сумму 1 210 рублей; 

- напиток MARTINI Fiero сладкий 0,5 л., в количестве 2 штук, одна штука стоимостью 605 рублей, на общую сумму 1210 рублей. 

Удерживая похищенное имущество при себе и не намереваясь его оплачивать, ФИО11, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина без оплаты вышеуказанного товара, то есть с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3 260, 60 рублей с учетом НДС. 

Он же, ФИО11, совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 05.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024, ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, которое по состоянию на 01.10.2024 не исполнено. 

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, по состоянию на 01.10.2024 ФИО11 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

01.10.2024 в период с 15:00 до 15:33 у ФИО11, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и находящемся на территории Пролетарского района г.Тулы, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 71090» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, 01.10.2024 в период с 15:34 до 15:37 ФИО11, являющийся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, осознающий, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого он является лицом, подвергнутым административному наказанию не истек, зашел в магазин «Дикси 71090» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в указанное время в торговом зале данного магазина, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – АО «Дикси Юг» и, желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа похитил с полки принадлежащие АО «Дикси Юг» следующие товарно-материальные ценности на общую сумму 1 480, 60 рублей с учетом НДС, а именно: колбаса «ФИО12 вареная 775 гр. «Стародворье», в количестве 10 штук, одна штука стоимостью 148,06 рублей с учетом НДС, находящуюся в картонной упаковке.

Удерживая похищенное имущество при себе и не намереваясь его оплачивать, ФИО11, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина без оплаты вышеуказанного товара, то есть с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в размере 1 480,60 рублей с учетом НДС. 

Он же, ФИО11, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01.10.2024 в период с 15:38 до 15:44 у ФИО11, находящегося на территории Пролетарского района г.Тулы, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей из магазина «Дикси 71090» АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:45 до 15:48 ФИО11, зашел в магазин «Дикси 71090» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где находясь в указанное время в торговом зале данного магазина, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику – АО «Дикси Юг» и, желая их наступления, пользуясь тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, путем свободного доступа похитил с выставленных для выкладки товара торговых паллетов, принадлежащие АО «Дикси Юг» следующие товарно-материальные ценности на общую сумму 3 508, 20 рублей с учетом НДС, а именно:

- кофе «Якобс Монарх Ориджинал растворимый 190 гр.», в количестве 6 штук, одна штука стоимостью 390, 74 рубля, на общую сумму 2 344, 44 рублей, находящиеся в картонной упаковке.

- шампунь «Чистая линия сила 5 трав для всех типов волос 400 мл», в количестве 6 штук, одна штука стоимостью 193, 96 рублей, на общую сумму 1 163, 76 рубль, находящиеся в полимерной упаковке.

Удерживая похищенное имущество при себе и не намереваясь его оплачивать на кассе, ФИО11, через служебную дверь, покинул помещение магазина без оплаты вышеуказанного товара, то есть с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свое пользование, и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО11 АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в размере 3 508, 20 рублей с учетом НДС. 

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании вину в инкриминированных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО11 в ходе предварительного следствия следует, что он ранее неоднократно судим, по месту регистрации не проживает, после освобождения из мест лишения свободы в сентябре 2024 года трудоустроен не был. Ранее состоял в браке со ФИО2, с которой имеет двоих малолетних детей, 

<

данные изъяты> годов рождения. 

28.09.2024 около 15:40 он находился около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> из которого решил совершить кражу товаров. Он был одет в куртку камуфляжного цвета. Примерно в 15:45 зашел в торговый зал магазина, прошел в кассовую зону, где никого не было, с одной из полок, расположенных в кассовой зоне, взял пять пачек сигарет «Кэмел», спрятал их в карманы одежды. В этот момент увидел ранее знакомого ФИО3 Он подошел к нему попросил подать две банки кофе. Он подал ему кофе, после чего ФИО3 ушел. Осмотревшись, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял четыре бутылки «Мартини» и не оплатив их, вышел из магазина. Похищенное продал незнакомому лицу за 2 500 рублей.

01.10.2024 около 15:30 он находился около магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Решил похитить из магазина колбасные изделия, поскольку их можно реализовать. Примерно в 15:35 вошел в магазин, прошел в торговый зал, проследовал к стеллажу с колбасными изделиями. На нижней полке увидел картонную коробку, в которой находилось 10 упаковок вареной колбасы «ФИО12» массой 775 грамм каждая. Взял коробку с колбасой и быстро проследовал к выходу из магазина мимо кассовой зоны. Пробыл в магазине около 2-3 минут. Коробку с похищенной колбасой спрятал за зданием магазина. Несколько минут постоял около магазина, решил вновь совершить хищение. Изначально дважды совершать хищение из указанного магазина не планировал.

01.10.2024 примерно в 15:45 вновь зашел в указанный магазин для хищения товарно-материальных ценностей. Зайдя в торговый зал, ходил по помещению, присматривал товар для хищения, который можно будет продать, выручив денежные средства. Подошел к паллетам, на которых стоял приготовленный к раскладке на витрины товар, взял картонную упаковку с шестью банками кофе «Якобс Монарх Ориджинал», весом 190 грамм каждая. Увидел, что магазин можно покинуть через склад магазина, стал ждать, когда со склада уйдут сотрудники магазина. Выбрав момент, когда в складе никого не было, взял коробку с кофе, также взял упаковку с шестью упаковками шампуня «Чистая линия Сила 5 трав», емкостью 400 мл каждая, и покинул магазин через помещение склада. Намерений оплачивать товар у него не было. Похищенное продал за 3 500 рублей незнакомому человеку (т.2 л.д.36-40, 48-53, 86-91).

Оглашенные в судебном заседании показания ФИО11 подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания вины виновность ФИО11 в инкриминированных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается протоколом осмотра предметов от 27.11.2024, согласно которому осмотрены диски с файлами, содержащими видеозаписи из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за 28.09.2024; из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 01.10.2024.

В ходе осмотра установлено, что 28.09.2024 к кассовой зоне магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подходит ФИО11, с полок на кассе берет пять пачек сигарет «Кэмэл» и прячет у себя в одежде. Затем ФИО11 подходит к другой кассе, где с полок берет четыре стеклянные бутылки с напитком «Мартини» и направляется к выходу из магазина. 

01.10.2024 в 15:34 в магазин «Дикси 71090» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, проходит ФИО11 В 15:36 ФИО11 забирает картонную коробку с колбасой со стеллажа и выходит из магазина «Дикси 71090» АО «Дикси Юг». 

01.10.2024 в 15:45 в магазин «Дикси 71090» АО «Дикси Юг», расположенный по адресу: 

<

адрес>, проходит ФИО11 В 15:47 ФИО11 берет с паллетов картонную коробку с банками кофе и упаковку шампуня и выходит через служебную дверь из магазина на улицу. 

Участвующий в ходе осмотра видеозаписей ФИО11 пояснил, что на просмотренных видеозаписях он совершает хищения из магазинов «Магнит» 28.09.2024, и два хищения из магазина «Дикси» 01.10.2024 (т.2 л.д.1-25).

Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения из магазина "Магнит" 28.09.2024 также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО9 в судебном заседании о том, что он работает менеджером по безопасности филиала г.Тула АО «Тандер». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности магазинов «Магнит», торговые залы которых оборудованы системой видеонаблюдения, в том числе магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

При просмотре видеоархива за 28.09.2024 из торгового зала указанного магазина был выявлен факт хищения пяти пачек сигарет с фильтром «Camel Compact», двух бутылок напитка «MARTINI Bianco белый сладкий» 0,5 л., двух бутылок напитка «MARTINI Fiero сладкий» 0,5 л. Хищение совершил мужчина в куртке камуфляжного цвета. Сигареты мужчина спрятал в карманы одежды, бутылки с напитками вынес из магазина в руках. После выявления факта хищения была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено причинение ущерба в размере 3 260, 60 рублей хищением сигарет и напитков. При этом стоимость одной пачки сигарет составляет 168,12 рублей с НДС, стоимость одной бутылки напитка – 605 рублей.

По факту хищения он обратился в полицию с соответствующим заявлением.

Стоимость товара указана с учетом НДС, расчет произведен в программном обеспечении «Тандер-склад», которое допускает исчисление с округлением после запятой до двух и трех цифр, поэтому так указана стоимость похищенного. Фактически стоимость одной бутылки «Мартини» составляет 605 рублей. Такой следует читать стоимость напитка во всех представленных документах.

Диск с видеозаписью хищения им выдавался сотрудникам полиции. Несмотря на отсутствие даты на видеозаписи, ему известно, что хищение совершено 28.09.2024 в период с 15:00 до 16:00;

- показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании и на предварительном следствии о том, что она работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оборудованным системой видеонаблюдения.

28.09.2024 при просмотре видеоархива указанного магазина был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей: пяти пачек сигарет с фильтром «Camel Compact», двух бутылок напитка «MARTINI Bianco белый сладкий» 0,5 л., двух бутылок напитка «MARTINI Fiero сладкий» 0,5 л. Хищение совершил мужчина в куртке камуфляжного цвета. Сигареты мужчина спрятал в карманы одежды, бутылки с напитками вынес из магазина в руках.

Хищение совершено в период времени с 15:00 до 16:00, когда в кассовой зоне магазина она и продавцы магазина отсутствовали. В связи с совершенным хищением в магазине проведена инвентаризация. О выявленном хищении она сообщила менеджеру по безопасности, который по данному факту обратился в полицию (т.1 л.д.187-190);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 о том, что на протяжении 3 лет он знаком со ФИО11, неприязненных отношений между ими не имеется.

28.09.2024 в период с 15:00 до 16:00 он находился в Пролетарском районе г.Тулы, около магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес> Зашел в торговый зал магазина, где встретил ФИО11, на кассе сотрудников магазина в этот момент не было. Поскольку ФИО11 загораживал ему проход к стеллажам с кофе, он попросил его подать ему две банки кофе «Monarch». Он подал ему их. Видя, что на кассе нет продавца, он спрятал кофе и покинул магазин, не оплатив товар. Более ФИО11 после этого не видел (т.1 л.д.192-194);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2024, согласно которому осмотрен диск с файлом, содержащим видеозапись из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес> за 28.09.2024. В ходе осмотра установлено, что 28.09.2024 к кассовой зоне магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> подходит ФИО11, с полок на кассе берет пять пачек сигарет «Кэмэл» и прячет у себя в одежде. Затем ФИО11 подходит к другой кассе, где с полок берет четыре стеклянные бутылки с напитком «Мартини» и направляется к выходу из магазина. 

Участвующий в ходе осмотра предмета свидетель ФИО10 пояснил, что 28.09.2024 случайно встретил в магазине ФИО11 Подтвердил, что на видеозаписи запечатлен ФИО11 (т.1 л.д.197-206);

- справкой о том, что с учетом НДС стоимость похищенного составляет: сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT МТ», в количестве 5 пачек, одна пачка стоимостью 168 рублей 12 копеек, на общую сумму 840 рублей 60 копеек; напиток «MARTINI Bianco белый сладкий» 15% 0,5 л, в количестве 2 штук, одна штука стоимостью 605,004 рубля, общей стоимостью 1 210,008 рублей; напиток «MARTINI Fiero сладкий» 14,9% 0,5 л., в количестве 2 штук, одна штука стоимостью 6050,004 рубля, общей стоимостью 1 210,008 рублей (т.1 л.д.174);

- инвентаризационным актом от 28.09.2024, согласно которому похищено: сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT МТ», в количестве 5 пачек; напиток «MARTINI Bianco белый сладкий» 15% 0,5 л, в количестве 2 штук; напиток «MARTINI Fiero сладкий» 14,9% 0,5 л., в количестве 2 штук, общей стоимостью 3 260,616 рублей (т.1 л.д.175);

- счет-фактурой от 24.09.2024, из которой следует, что в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, поступили 5 пачек сигарет с фильтром «CAMEL COMPACT МТ» (т.1 л.д.93-94);

- счет-фактурой от 30.04.2024, из которой следует, что в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес> поступили: напиток «MARTINI Bianco белый сладкий» 15% 0,5 л, в количестве 2 штук; напиток «MARTINI Fiero сладкий» 14,9% 0,5 л., в количестве 2 штук (т.1 л.д.91-92).

Виновность ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 и ч.1 ст.158 УК РФ, по факту мелкого хищения из магазина "Дикси" 01.10.2024 и по факту хищения из магазина «Дикси» 01.10.2024 подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО8 о том, что он работает специалистом отдела безопасности АО «Дикси Юг», которое осуществляет свою деятельность посредством работы магазинов «Дикси», один из которых расположен по адресу: 

<

адрес>. Магазин оснащен системой видеонаблюдения. 

02.10.2024 в ходе просмотра архива видеозаписей директор вышеуказанного магазина ФИО6 обнаружила, что 01.10.2024 примерно в 15:37 в торговый зал магазина вошел мужчина и похитил 10 упаковок колбасы в картонной коробке. В ходе проведенной по данному факту инвентаризации установлено, что было похищена колбаса «ФИО12» вареная 775 гр., по цене 148,06 рублей за одну упаковку, на общую сумму 1 480 рублей 60 копеек с учетом НДС. По данному факту было подано заявление в полицию. Диск с видеозаписью хищения был выдан сотрудникам полиции, видеозапись содержит неверное число, события происходили 01.10.2024.

При последующем просмотре видеоархива было установлено, что 01.10.2024 в 15:45 снова зашел мужчина, похитивший колбасные изделия. Находясь в торговом зале, он из паллета, на котором располагался товар для размещения на витрины, взял 6 упаковок кофе «Якобс Монарх Ориджинал», которые находились в картонной коробке, и 6 упаковок шампуня «Чистая Линия» в полимерной упаковке. Не оплатив товар, мужчина покинул помещение магазина через служебное помещение. На видеозаписи хищения дата событий указана не верно как 10.01.2024, дата хищения – 01.10.2024 (т.1 л.д. 106-109);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6 о том, что она работает директором магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Магазин оснащен системой видеонаблюдения. 

02.10.2024 в ходе просмотра архива видеозаписей она обнаружила, что 01.10.2024 примерно в 15:37 в торговый зал магазина вошел мужчина и похитил 10 упаковок колбасы в картонной коробке. В ходе проведенной по данному факту инвентаризации установлено, что была похищена колбаса «ФИО12» вареная 775 гр., по цене 148,06 рублей за одну упаковку, на общую сумму 1 480 рублей 60 копеек с учетом НДС. Диск с видеозаписью хищения содержит неверное число, события происходили 01.10.2024.

При последующем просмотре видеоархива было установлено, что 01.10.2024 в 15:45 снова зашел мужчина, похитивший колбасные изделия. Находясь в торговом зале, он из паллета, на котором располагался товар для размещения на витрины, взял 6 упаковок кофе «Якобс Монарх Ориджинал», которые находились в картонной коробке, и 6 упаковок шампуня «Чистая Линия» в полимерной упаковке. Не оплатив товар, мужчина покинул помещение магазина через служебное помещение. На видеозаписи хищения дата событий указана не верно как 10.01.2024, дата хищения – 01.10.2024 (т.1 л.д.138-142).

Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, по факту мелкого хищения из магазина «Дикси» 01.10.2024 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 05.04.2024, вступившим в законную силу 16.04.2024, по которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей (т.1 л.д.57-58);

- справкой о том, что с учетом НДС стоимость одной упаковки колбасы «ФИО12 вареная 775 г Стародворье» составляет 148 рублей 06 копеек, 10 упаковок – 1 480 рублей 60 копеек (т.1 л.д.47);

- товарной накладной от 28.09.2024, согласно которой в магазин «Дикси» (

<

адрес>) поступало 10 упаковок колбасы «ФИО12 вареная 775 гр. Стародворье» (т.1 л.д.49-55);

- инвентаризационным актом от 01.10.2024, согласно которому в магазине «Дикси» (

<

адрес>) выявлена недостача 10 упаковок колбасы «ФИО12 вареная 775 г Стародворье» (т.1 л.д.48).

Виновность ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту кражи из магазина «Дикси» 01.10.2024 подтверждается следующими доказательствами:

- справкой о том, что с учетом НДС стоимость одной упаковки кофе «Якобс Монарх Ориджинал растворимый 190 г» составляет 390,743 рубля, стоимость одной упаковки шампуня «Чистая линия сила 5 трав для всех типов волос 400 мл» составляет 193,968 рублей (т.1 л.д.72);

- инвентаризационным актом от 01.10.2024, согласно которому в магазине «Дикси» (

<

адрес>) выявлена недостача 6 упаковок кофе «Якобс Монарх Ориджинал 190 гр» стоимостью 2 344,46 рублей, 6 упаковок шампуня «Чистая Линия Сила 5 Трав 400 мл» стоимостью 3 508,27 рублей (т.1 л.д.71);

- товарной накладной от 22.09.2024, согласно которой в магазин «Дикси» (

<

адрес>) поступало 6 упаковок кофе «Якобс Монарх Ориджинал» (т.1 л.д.80-87);

- товарной накладной от 28.09.2024, согласно которой в магазин «Дикси» (

<

адрес>) поступало 6 упаковок шампуня «Чистая Линия Сила 5 трав 400мл» (т.1 л.д.73-79).

Оценивая в совокупности все представленные и исследованные доказательства с точек зрения относимости, допустимости и достоверности, учитывая высказанные сторонами мнения и возражения по данному вопросу, суд приходит к следующему выводу.

Показания подсудимого ФИО11, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном следствии, суд находит достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителей потерпевших ФИО9 и ФИО8, свидетелей ФИО6, ФИО10, данным в судебном заседании и на предварительном следствии, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора представителями потерпевшего, свидетелями подсудимого суд не усматривает. При установленных обстоятельствах суд признает указанные показания допустимыми и достоверными доказательствами. 

Оценивая показания свидетеля ФИО7 в судебном заседании и на предварительном следствии, суд приходит к следующим выводам.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она работает следователем в ОМВД России по Ясногорскому району, у нее в производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО11 по обвинению в совершении хищений из магазинов «Магнит» и «Дикси». Она допрашивала в качестве свидетеля ФИО7, ее показания четко изложены в протоколе допроса, с которым по окончании следственного действия был ознакомлен свидетель, замечаний не имелось, протокол был подписан свидетелем.

Показаниям свидетеля ФИО4 суд придает доказательственное значение, поскольку оснований сомневаться в ее объективности у суда не имеется, сведений о заинтересованности в исходе дела материалы уголовного дела не содержат, не имелось об этом заявлений от лиц, участвующих в рассмотрении дела, в ходе судебного следствия. 

Изложенное свидетельствует о том, что показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного следствия, достоверны, им суд придает доказательственное значение. 

Суд приходит к выводу, что в ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Оценивая всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает ее достаточной для разрешения уголовного дела по всем инкриминированным ФИО11 преступлениям.

В судебном следствии достоверно установлено, что ФИО11 на момент инкриминированного по ст.158.1 УК РФ деяния считается лицом, привлеченным к административной ответственности за совершенное мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района Тульской области от 05.04.2024 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Приведенную совокупность доказательств по каждому из инкриминированных преступлений суд признает достаточной для разрешения уголовного дела и квалифицирует действия ФИО11:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения 28.09.2024 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту хищения 01.10.2024 из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту хищения 01.10.2024 из магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При осуждении ФИО11 за кражу, совершенную 28.09.2024 из магазина «Магнит», суд устанавливает стоимость похищенного в размере 3 260 рублей 60 копеек с учетом показаний представителя потерпевшего ФИО9 о том, что фактически стоимость одной бутылки похищенного напитка составляет 605 рублей, одной пачки сигарет – 168 рублей 12 копеек (168,12 х 5 + 605 х 4). 

При установлении размера ущерба магазину «Дикси» 01.10.2024 от хищения кофе и шампуня суд полагает правильным установить размер ущерба в размере 3 508 рублей 20 копеек, учитывая, что стоимость одной банки кофе составляет 390 рублей 74 копейки, одной упаковки шампуня – 193 рубля 96 копеек (193,96 х 6 + 390,74 х 6). Такой размер ущерба от хищения суд устанавливает, исходя из того обстоятельства, что один рубль равен 100 копейкам. Следовательно, при указании копеек в виде доли к рублю исключается возможность указания суммы в тысячных по отношению к целому числу. Приведенный способ установления точного размера причиненного преступлением ущерба не нарушает прав ФИО11, не находится за пределами судебного разбирательства по предъявленному обвинению.

ФИО11 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.186, 187, 189, 191).

Согласно заключению ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 2422 от 27.11.2024 ФИО11 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемых ему деяний, не страдал. ФИО11 в период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО11 в настоящее время так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков, алкоголя у ФИО11 не выявлено (т.2 л.д.198-200).

Указанному заключению экспертов суд придает доказательственное значение.

Поведение ФИО11 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает последовательные, четкие ответы, ориентируется в окружающей обстановке, последовательно осуществляет свою защиту. У суда не возникает сомнений в его психическом состоянии.

С учетом изложенного суд признает ФИО11 вменяемым. Он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения ФИО11 от уголовной ответственности и наказания в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений ФИО11 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО11 является гражданином Российской Федерации, в браке не состоит, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.186, 187, 189, 191), проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.193), является отцом двоих детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.204, 205), 

<

данные изъяты>. 

Суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому из инкриминированных преступлений: по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; по п. «и»» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре видеозаписей хищений, опознавание себя на видеозаписях (т.2 л.д. 1-25); по ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из преступлений суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, определяя его вид на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку ФИО11 осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, имея судимость за тяжкое преступление по приговору от 12.09.2024, вступившему в законную силу 28.09.2024, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, с учетом всех данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу о том, что установленные ст.43 УК РФ цели наказания, в том числе исправления ФИО11, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений.

Судом не выявлено препятствий для назначения данного вида наказания ФИО11

Поскольку ФИО11 осуждается за преступления, совершенные в условиях рецидива, то при определении размера наказания суд руководствуется положениями ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений и размер причиненного преступлениями ущерба, суд находит возможным при определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений руководствоваться ч.3 ст.68 УК РФ, при этом не усматривая оснований для применения статей 64, 73 УК РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО11, поскольку назначение более мягкого наказания и условное осуждение не окажут на ФИО11 должного воздействия.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, как просила сторона защиты и подсудимый в ходе рассмотрения уголовного дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, состояния здоровья подсудимого, у которого выявлены социально значимые и представляющие опасность для окружающих заболевания, внесенные в соответствующие списки постановлением Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004, не усматривает, приходит к выводу о том, что исправление ФИО11 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ и назначает наказание с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний, поскольку ФИО11 осуждается за совершение трех преступлений, каждое из которых относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, ввиду того, что ФИО11 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 14.01.2025 за преступления, совершенные 03.01.2024 и 12.03.2024, то окончательное наказание ему следует определить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. 

Окончательное наказание суд назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 14.01.2025, с зачетом отбытого наказания.

Ввиду осуждения за преступления в условиях рецидива на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительное учреждение ФИО11 суд определяет как исправительную колонию строгого режима. 

Мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменений с зачетом времени содержания под стражей в срок наказания на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вопрос в отношении вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, решить в соответствии с положениями ст. 81,82 УПК РФ, гражданский иск не заявлен.

Арест, наложенный постановлением, следует сохранить, поскольку ущерб от преступлений до настоящего времени не возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 28.09.2024), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (преступление от 01.10.2024), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 01.10.2024), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначать ФИО11 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области от 14.01.2025, окончательно к отбытию назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО11 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать ФИО11 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27.11.2024 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда г.Тулы от 12.09.2024.

Арест, наложенный постановлением Ясногорского районного суда Тульской области от 10.12.2024, на телефон марки «Digma», модели «VOX S507», сохранить до разрешения вопроса о возмещении причиненного преступлениями ущерба.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – 3 DVD-диска с видеозаписями хищений от 28.09.2024, 01.10.2024, 01.10.2024, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Справка: приговор вступил в законную силу 29.05.2025