Дело № 2-4312/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Вологда 31 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

07 апреля 2017 года ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ответчики), в котором просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что приобрела данную квартиру по договору купли-продажи. На момент покупки квартиры в ней значился зарегистрированным ФИО2, продавцы (ФИО4 и ФИО3) дали обязательство, что ФИО2 снимется с регистрационного учета в срок до 15 января 2017 года, однако данное обязательство не исполнили. Также просила взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, по оплате услуг нотариуса по удостоверению доверенности на представителя в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в сумме 170 рублей 84 копейки. 

Определением судьи от 10 апреля 2017 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УМВД России по Вологодской области. 

25 мая 2017 года в суд поступило ходатайство истца об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом. 

Ответчик ФИО4 против прекращения производства по делу не возражала. Подтвердила, что ФИО2 25 апреля 2017 года снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялись надлежащим образом. 

Заслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: 

согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. 

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, отказ является добровольным, суд принимает отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л :

принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить. 

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней. 

Судья Н.С. Прокошева