Дело № 2-168/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000122-68

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 09 июня 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В., 

при секретаре Григорик И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по ВО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет сайта pfr.ru, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 направила в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области (в настоящее время переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Вологодской области) заявление о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку из учебного заведения БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» об обучении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по ВО поступила копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении ответчика из БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об обнаружении ошибки и решение о прекращении выплаты. Протоколом излишне выплаченных средств пенсии установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачено 164405,50 руб., указано на обязанность ответчика сообщить об отчислении не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставив справку из учебного заведения БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» об обучении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена страховая пенсия по потере кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик являлась получателем пенсии и были установлены излишне выплаченные суммы пенсии, ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение о взыскании сумм пенсии излишне выплаченных пенсионеру и производились удержания из пенсии в размере 20%. Кроме того 29.04.2022 ответчик ФИО1 подала заявление о переводе с одного вида пенсии на другой (со страховой пенсии по потере кормильца на социальную пенсию по потере кормильца). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ответчика удержано 41331,24 руб. Остаток излишних выплат составил 123074,26 руб. ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по ВО поступила информация об отчислении ответчика из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи с отсутствием права на нее и не сообщением ответчика об отчислении из учебного заведения. Сумма излишне выплаченных ответчику сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 16452,74руб. Обязанность сообщить об отчислении в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнила. Неосновательно приобретенные денежные средства подлежат возврату в бюджет Пенсионного органа.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, уведомленная о рассмотрении дела,в судебное заседание не явилась. В судебном заседании 24.04.2025 исковые требования не признала. Не оспорила доводы искового заявления в части факта получения пенсии, дат назначения пенсии, поступления и отчисления из образовательного учреждения. Не согласилась с доводами истца о несообщении об отчислении, суду пояснила, что всегда приходила в Пенсионный Фонд лично, заявлений через госуслуги не подавала, письменных заявлений в Пенсионный фонд не писала. В Пенсионном фонде ей разъясняли, что техникум уведомит пенсионный орган в случае ее отчисления. В 2022 году она сама уведомляла Пенсионный фонд о своем отчислении по телефону, также сообщала о своем отчислении при оформлении документов на детские пособия. Против удержаний из пенсии в счет погашения ранее излишне выплаченных сумм 20 % пенсии она не возражала.

Изучив доводы ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 166-ФЗ).

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены названным Законом.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет изавершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления инойдеятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ закреплена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (части 1, 2 и 5 статьи 28 указанного Закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., подала истцу заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив справку об обучении в БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 4 заявлениясодержится предупреждение о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Решением ГУ-Управление ПФР в Вытегорском районеВологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца с02.09.2019по03.10.2023.

Приказом БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о прекращении выплаты пенсии принято Пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплаты№от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 излишне выплачена пенсия за периодс 01.12.2020по30.04.2022 в размере164405,05руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., подала истцу заявление о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив выписку из приказа об обучении в БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переводе обучающегося на другую программу обучения, справку об обучении.

В пункте 4 заявлениясодержится предупреждение о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Решением ОПФР по ВО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с01.09.2021по03.10.2023.

Решением ОПФР по ВО № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о взыскании сумм пенсии и социальных выплат излишне выплаченных пенсионеру ФИО1 путем производства удержаний из сумм назначенной пенсии в размере 20%.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала истцу заявление о переводе со страховой пенсии по потере кормильца на социальную пенсию по потере кормильца.

В пункте 4 заявлениясодержится предупреждение о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод с одного вида пенсии на другой.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из пенсии ответчика удержано 41331,24 руб. Остаток излишне выплаченной пенсии за периодс 01.12.2020по30.04.2022 составил 123074,26 руб. (164405,05-41331,24).

Приказом БПОУ ВО «Вытегорский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отчислена из образовательного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение о прекращении выплаты пенсии принято Пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплаты№от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 излишне выплачена пенсия за периодс 01.05.2023по31.05.2023 в размере16452,74руб.

Обращаясь в суд с иском о взыскании с ответчика переплаты пенсии в размере 139527,00руб. (123074,26+16452,74), истец ссылается на обязанность ответчика возвратить неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации государственных пособий и льгот, в том числе выплаты пенсий.

На основании изложенных выше норм права, излишне выплаченные ФИО1 суммы пенсии по случаю потери кормильца, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны.

С учетом исковых требований ОСФР по Вологодской области относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права юридически значимым обстоятельством являлось установление недобросовестности в действиях ФИО1 при получении в периоды с 01.12.2020 по 30.04.2022 и с 01.05.2023 по 31.05.2023 пенсии по случаю потери кормильца.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании денежных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности при получении в указанный выше пенсии возлагается на ОСФР по Вологодской области.

В заявлениях о назначении пенсии, уведомлениях имеется пункт о предупреждении о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, при этом подписи ФИО1 в заявлениях отсутствуют.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 при обращении за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца и при иных обращениях была разъяснена обязанность сообщать в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте отчисления из учебного заведения и ответственность за неисполнение данной обязанности в виде взыскания неосновательно полученных сумм. Приведенные в заявлениях правовые нормы не содержат разъяснения указанных выше условий, обязанности и ответственности. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчику не разъяснялась информация относительно необходимости сообщения ОФПСС по Вологодской области сведений о прекращении обучения по очной форме обучения и отчисления из учебного заведения.

Ответчик, не обладая специальными юридическими познаниями, мог добросовестно заблуждаться, какие основания влекут прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. Кроме того, согласно пояснениям ответчика, при обращении к истцу за назначением пособий на детей она сообщала об отчислении из техникума. Также суд учитывает, что ответчик в добровольном порядке согласилась на проведение удержаний из получаемой пенсии в счет погашения раннее возникшей переплаты, что также указывает на отсутствие недобросовестности в поведении ответчика.

Доказательств недобросовестности поведения ответчика истцом представлено не было, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1, 

<

данные изъяты>, о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по потере кормильца за период с 01.12.2020 по 30.04.2022 в сумме 123074,26 руб., и излишне выплаченной социальной пенсии по потере кормильца за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 16452,74 руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2025.