дело №5-246/17 

<

****>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 июня 2017 года

Судья Кимрского городского суда Тверской области Аксёнов С. Б.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении ТВР №* от 17 мая 2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

23 июня 2017 года в Кимрский городской суд Тверской области поступили протокол об административном правонарушении ТВР №* от 17 мая 2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО6 привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При изучении материала установлено, что 17 марта 2017 года в 14 часов 19 минут ФИО1 ФИО7 находился по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ходе конфликта причинил ФИО2 ФИО8 телесные повреждения, а именно нанес ему несколько ударов кулаком по лицу от чего Кочетов ФИО9 испытал физическую боль и согласно заключения эксперта №* у ФИО2 ФИО10 образовалось телесное повреждение – кровоподтек правого глаза, которое расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека, т.е. совершение нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 28.2 и ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, влекущем возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, составляется в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, и немедленно передаётся судье на рассмотрение.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. 

Поскольку данная обязанность должностным лицом МО МВД России «Кимрский», передавшим дело на рассмотрение в Кимрский городской суд Тверской области, не выполнена, протокол об административном правонарушении ТВР №* от 17 мая 2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО11 привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из положений ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, подлежат возвращению должностному лицу, составившему его, поскольку иное повлечёт за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения дел данной категории.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении ТВР №* от 17 мая 2017 года и другие материалы дела в отношении ФИО1 ФИО12, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить в МО МВД России «Кимрский» для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья : С.Б. Аксенов

<

****>

<

****>