Дело № 2-3508/2023

УИД 75RS0001-02-2023-002018-36

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.

при секретаре судебного заседания Чупровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Центральным районным судом г.Читы был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 56 458 руб. 26 коп., а также суммы оплаченной госпошлины в размере 946 руб. 87 коп. 06.05.2021 ФИО2 был произведен последний платеж по вышеуказанному исполнительному листу. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 390 руб. 05 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 5 823 руб. 90 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, что подтверждается конвертом, направленным по адресу, указанному в исковом заявлении, и возвращенным органами почтовой связи за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. 

В соответствие с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000,0 руб. сроком до 08.02.2018 со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых. Условиями договора установлены срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее 08 числа каждого месяца в размере 8 872,58 руб. Заочным решением Центрального районного суда г.Читы от 3 ноября 2020 г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены, с ответчика ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 458 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 893 руб. 75 коп. Заочное решение суда вступило в законную силу 12 января 2021 г.

В соглашении на кредит указан размер неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору, что составляет 0,6% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату погашения заемщиком (включительно).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность с учетом заочного решения Центрального районного суда г.Читы от 03.11.2020 образовалась за период с 08.02.2018 по 06.05.2021 г. Задолженность, взысканная заочным решением суда с ФИО2 составляет 56 458 руб. 26 коп. Задолженность по процентам, просроченным платежам и неустойка с 08.02.2018 по 06.05.2021 (39 месяцев) за пользование 35 % годовых, а также просроченные платежи и неустойка 0,6% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а именно:

-(за пользование 56458, 26 руб.+35% годовых) = 1646,70 руб. / в месяц * 39 мес. =64221 руб. 30 коп.

-(просроченные платежи и неустойка 56 458, 26 руб. + 0,6% / день) = 338,75 руб. / в день 1170 дней = 396 337 руб. 50 коп.

Размер неустойки снижена истцом в два раза до суммы 198 168 руб. 75 коп.

Итого задолженность по процентам за пользование, просроченным платежам и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 390 руб. 05 коп.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 5 823 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №), место рождения: г.Чита в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 

<

***>) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 390 (Двести шестьдесят две тысячи триста девяносто) руб. 05 коп., а также сумму оплаченной госпошлины в размере 5 823 (пять тысяч восемьсот двадцать три) руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Т. Аксаненко