<

данные изъяты>

УИД № Дело №2-389/2023

Мотивированное 

решение

 составлено 05 июля 2023 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Г.Нижние Серги 29 июня 2023 г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторз Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кленовского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить безопасное состояние гидротехнического сооружения,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Кленовского сельского поселения о возложении обязанности в срок до 31.12.2025 обеспечить безопасное состояние гидротехнического сооружения (плотины) на р. Черная в д. Контуганово путем проведения ремонтных работ.

В основание иска прокурор указал, что в ходе проверки установлено, что в собственности Кленовского сельского поселения находится ГТС (плотина) на р. Черная в д. Контуганово, которая эксплуатируется администрацией Кленовского сельского поселения с нарушениями установленных требований. Уровень безопасности ГТС на р. Черная в д. Контуганово оценивается как «неудовлетворительный». ГТС введено в эксплуатацию в 30-е годы 20 века, реконструкция гидроузла с указанного времени не проводилась. В ходе обследования состояния ГТС 25.03.2022 установлено, что укрепления в месте водосброса местами обрушены и размыты, настил водосброса требует капитального ремонта. По результатам обследования противопаводковой комиссией Кленовского сельского поселения сделаны выводы о неудовлетворительном техническом состоянии ГТС, нуждаемости плотины в капитальном ремонте. По результатам рассмотрения внесенного прокурором представления органом местного самоуправления меры для приведения ГТС в безопасное состояние не приняты. Бездействие администрации как собственника ГТС может привести к аварии и возникновению чрезвычайных ситуаций, повлечь ущерб жизни и здоровью людей, а также окружающей среде, привести к значительным материальным потерям и нарушению благоприятных условий жизнедеятельности неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Бушланова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации Кленовского сельского поселения ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области в судебное заседание не явилось.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять.В соответствии со ст.39 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком Администрацией Кленовского сельского поселения представлено в письменном виде, заявление подписано главой Кленовского сельского поселения, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены в судебном заседании и понятны, о чем также указано в письменном заявлении.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит обстоятельствам в материалах дела, соответственно оснований для непринятия признания иска суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кленовского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить безопасное состояние гидротехнического сооружения подлежат удовлетворению в полном объеме.

На ответчика администрацию Кленовского сельского поселения следует возложить обязанность в срок до 31.12.2025 обеспечить безопасное состояние гидротехнического сооружения (плотины) на р. Черная в д. Контуганово путем проведения ремонтных работ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кленовского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить безопасное состояние гидротехнического сооружения – удовлетворить.

Обязать администрацию Кленовского сельского поселения в срок до 31.12.2025 обеспечить безопасное состояние гидротехнического сооружения (плотины) на р. Черная в д. Контуганово путем проведения ремонтных работ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижненсергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. Шторх