Дело № 2а–47/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Бакчар Томской области 19 января 2017 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе: 

председательствующего – судьи Сгибнева В.А., 

при секретаре Е.И., 

с участием:

помощника прокурора Бакчарского района Томской области И.М.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование своих требований орган внутренних дел указал, что ФИО2 приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осуждён к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. Приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из по по отбытию срока наказания. Решением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год в виде: один раз в месяц являться для регистрации в оран внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица. 

По утверждению административного истца, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 допустил административные правонарушения. 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в гр. ФИО2 находился на , около общественном месте, в состоянии опьянения, при ходьбе была нарушена координация движений, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, речь не внятная, своим неопрятным внешним видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. гр. ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в не жилого помещения расположенном по адресу являющемся местом его жительства с 23 часов до 06 часов по месту проживания отсутствовал, то есть находился вне своего жилища, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное 19.24 ч. 1 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. гр. ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в не жилого помещения расположенном по адресу являющемся местом его жительства с 23 часов до 06 часов по месту проживания отсутствовал, то есть находился вне своего жилища, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное 19.24 ч.1 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 15 минут в гр. ФИО2 находился на , около общественном месте, в состоянии опьянения, при ходьбе была нарушена координация движений, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, речь не внятная, своим неопрятным внешним видом ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 мин. гр. ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в не жилого помещения расположенном по адресу являющемся местом его жительства с 23 часов до 06 часов по месту проживания отсутствовал, то есть находился вне своего жилища, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное 19.24 ч.1 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .

Орган внутренних дел полагает, что с учётом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, в связи с совершением им в течение года более двух административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть дополнены ранее установленные ограничения.

Отделение МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется свободная розничная продажа алкоголя. 

В судебном заседании представитель органа внутренних дел и прокурор поддержали заявление об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в течение срока административного надзора. Представитель органа внутренних дел дополнительно пояснил, что ФИО2 проходит регистрацию у участкового уполномоченного полиции по своему месту жительства, поэтому затруднений являться на регистрацию у него не будет. 

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора – ФИО2, с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений согласился. Пояснил, что предложенные органом внутренних дел дополнительные ограничения он исполнять сможет. 

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявление органа внутренних дел, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 16 постановления от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года. 

Приговором районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из по отбытию срока наказания.

Решением Бакчарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год в виде: один раз в месяц являться для регистрации в оран внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещен выезд за пределы территории МО «» без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связанно с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Срок административного надзора предписано исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда об установлении ФИО2 административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение трех месяцев с момента установления административного надзора допустил несоблюдение установленных ему административных ограничений.

Так ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 мин. гр. ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в не жилого помещения расположенном по адресу являющемся местом его жительства с 23 часов до 06 часов по месту проживания отсутствовал, то есть находился вне своего жилища, тем самым совершил правонарушение предусмотренное 19.24 ч.1 КоАП РФ. За что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 мин. гр. ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в не жилого помещения расположенном по адресу являющемся местом его жительства с 23 часов до 06 часов по месту проживания отсутствовал, то есть находился вне своего жилища, тем самым совершил правонарушение предусмотренное 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 мин. гр. ФИО2 зная, что в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в не жилого помещения расположенном по адресу являющемся местом его жительства с 23 часов до 06 часов по месту проживания отсутствовал, то есть находился вне своего жилища, тем самым совершил правонарушение предусмотренное 19.24 ч.1 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника ОМВД России по Бакчарскому району был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере .

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил появление в общественных местах в состоянии опьянения, за совершение правонарушений предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ подвергался начальником ОМВД по Бакчарскому району административному наказанию в виде штрафа.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, в том числе: копиями протоколов административных правонарушений и копиями постановлений о наложении административного наказания в отношении ФИО2; справкой ИБД-Регион.

Согласно представленной характеристики в отношении ФИО2 участковым уполномоченным полиции и справки из администрации Бакчарского сельского поселения, ФИО2 проживает в с сестрой, братом и иными родственниками, в быту характеризуется отрицательно, употребляет спиртное, ведет антиобщественный образ жизни, официально не трудоустроен. 

Изложенные обстоятельства являются основанием к установлению в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений на период срока административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая также отсутствие возражений ФИО2 относительно поданного в отношении него административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ОМВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-181, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Бакчарскому району УМВД России по Томской области об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения:

1. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, ежедневно, с 22 часов до 06 часов, без предварительного разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;

2. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания;

3. запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется свободная розничная продажа алкоголя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Томского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья Сгибнев В.А.