П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г.Самара 06 июля 2018 г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А. 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Хайровой Л.С.,

подсудимой Косимова О.Н,, 

защитника: адвоката Цыгановой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Белоконевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Косимова О.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, русской, со средним специальным образованием, разведенной, работавшей 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой; - 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Косимова О.Н, совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Косимова О.Н. заведомо зная, что героин, является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно наказуемым деянием, в период времени до 15.01.2018г., более точная дата и время следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела с целью сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,24 грамм, в значительном размере, которое незаконно хранила по месту своего проживания в 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. 15.01.2018г. примерно в 15 часов 45 минут, Косимова О.Н., находясь на лестничной площадке 4-го этажа у 

<

адрес>, незаконно сбыла, продав за 1000 рублей, наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 1,24 грамма, в значительном размере, действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №2, которая в тот же день 15.01.2018г., в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 02 минут, находясь в салоне автомашины «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, припаркованной у 

<

адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,24 грамм, в значительном размере, полученное ею от Косимовой О.Н.

Подсудимая Косимова О.Н. вину в предъявленном обвинении по ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ признала полностью и показала, что в декабре 2017 года к ней домой пришла ФИО1, которая является подругой её дочери, и обратилась к ней с просьбой купить для неё наркотики – героин, так как у неё не было денег, и сообщила, что героин можно будет приобрести через парня по имени Слава, фамилию она не знает. В её сотовом телефоне он был записан под кличкой «Кот». Она согласилась помочь Татьяне, так как Татьяна помогала ей по хозяйству и обещала впоследствии оплатить ей покупку героина. Затем ей позвонил Слава, которого она попросила купить наркотические средства – героин, какой вес называла не помнит. Слава назвал ей сумму за наркотики 3100 рублей. Она согласилась и передала Славе деньги. В тот же день в декабре 2017 года Слава приобрел для неё наркотики, которые она заказывала для Татьяны. Сама она наркотики не употребляет, поэтому не нуждалась в личном приобретении наркотиков. Приобрела наркотики на свои деньги по просьбе Татьяны Татур, которую и попросила забрать наркотики у Славы. После того как Татьяна забрала героин у Славы, то Татьяна принесла их к ней домой и попросила оставить их у неё дома на хранение. Героин находился в целлофановом пакетике и не был расфасован в бумажные свертки. Она согласилась и положила пакетик с героином в холодильник у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ. утром ей позвонила Татьяна Татур и сказала, что болеет и по её просьбе к ней (Косимовой) придет Свидетель №2, которой нужно передать приобретенные ранее наркотики. С Свидетель №2 она ранее виделась и была с ней знакома. Примерно в 13 часов ей на сотовый телефон позвонила Свидетель №2 и сказала, что Татьяна Татур попросила её забрать у неё наркотики. Она сказала Свидетель №2, чтобы та пришла к ней домой и забрала все наркотики. Примерно в 14 часов 40 минут ей позвонила Свидетель №2 и сообщила, что она подошла к дому. После чего Свидетель №2 зашла в подъезд дома и зашла к ней в квартиру. В это время в её квартире также находилась её знакомая ФИО2 Свидетель №4. В квартире Свидетель №2 передала ей деньги в сумме 1000 рублей, купюрами – одна по 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, и сказала, что это долг Татьяны за приобретенные для неё наркотики. Она достала из холодильника сверток с героином и передала его Свидетель №2, которая также попросила дать ей тетрадный лист бумаги. Для какой цели она тогда не поняла, возможно Свидетель №2 рассыпала героин по 5 пакетикам. Затем Свидетель №2 вышла из квартиры, и в это время в квартиру сразу же зашел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, и сообщил, что в отношении неё была проведена проверочная закупка наркотиков и спросил где деньги, полученные от продажи наркотиков. Она ничего не отрицала и указала сотруднику полиции где лежат деньги. Сотрудник полиции спросил её согласие на осмотр квартиры, она согласилась, написав заявление. Затем в квартиру зашли другие сотрудники полиции и двое понятых женщин. В ходе осмотра квартиры у неё были изъяты деньги в сумме 1000 рублей, которые ей передала Свидетель №2 за героин. В ходе осмотра квартиры у неё также были изъяты два сотовых телефона, один из которых принадлежит ей, а второй её дочери. При осмотре её сотового телефона, она указала сотруднику полиции на номер телефона Славы, через которого она приобрела наркотики в декабре 2017 года. Кроме того, у неё были изъяты трое весов, одни из которых бытовые для взвешивания продуктов, а также изъята тетрадь, из которой она вырывала листок по просьбе Свидетель №2. По результатам осмотра её квартиры был составлен протокол, в котором она и понятые расписались. Никаких замечаний по поводу осмотра сотрудниками полиции и изъятия указанных предметов у неё не было. После этого все проехали в отдел полиции, где она дала объяснения, а также у неё были сделаны смывы с ладоней рук. Она признает себя виновной в сбыте наркотиков, в содеянном раскаивается. Ранее она сбытом наркотиков не занималась. Она имеет многочисленные заболевания. Её взрослая дочь в настоящее время отбывает наказание 

<

данные изъяты>. В ходе предварительного расследования она писала ходатайство о заключении досудебного соглашения, так как предлагала свою помощь в изобличении других сбытчиков наркотиков, давала согласие на участие в проверочной закупке, но ей было отказано в заключении досудебного соглашения. Юридическую квалификацию своих действий она не оспаривает, в содеянном раскаивается, просит учесть состояние её здоровья, наличие у неё заболеваний. 

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимой Косимовой О.Н. данных в ходе судебного разбирательства и данных в ходе предварительного расследования, судом по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Косимовой О.Н., данные в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 20.12.2017г. она созвонилась со своим знакомым по имени Слава и попросила Славу приобрести для нее наркотики - героин, массой 3 грамма, для дальнейшей продажи. Вечером того же дня Слава приехал к ее дому и она из окна выкинула ему денежные средства в сумме 3100 рублей, после чего Слава уехал. Через несколько часов Слава позвонил ей и попросил подойти к магазину «Пятерочка». Для того чтобы забрать героин у Славы, она попросила сходить к нему знакомую Свидетель №3, которая проживает в соседнем доме и употребляет наркотики. Она позвонила ФИО1 и попросила подойти к Славе забрать наркотики - героин, которые он приобрел. ФИО1 забрала у Славы наркотическое средство - героин и принесла к ней домой. Наркотики были упакованы в один пакет, она убрала их в холодильник. До ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру приходила ФИО1 и просила у нее наркотики. Татьяна открывала холодильник и отсыпала себе наркотики, сколько именно не знает, так как не взвешивала их. Татьяна забирала наркотики себе, а денежные средства за них не отдавала. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Свидетель №2, с которой она знакома на протяжении 5-6 лет. Ей известно, что Свидетель №2 употребляет наркотики, ранее была судима. Свидетель №2 спросила, есть ли у нее наркотики, она ответила, что есть. Предполагает, что Свидетель №2 было известно, что у нее в квартире находятся наркотики, так как Свидетель №2 общается с ФИО1. Примерно после обеда Свидетель №2 приехала к ней, позвонила в дверь, она вышла на лестничную площадку. Она сказала Свидетель №2, чтобы та забрала у нее все наркотические средства, которые у нее имеются и попросила у нее за все 3000 рублей. Свидетель №2 сказала, что у нее имеется только 1000 рублей, а оставшуюся сумму она отдаст позже. Она согласилась, и Свидетель №2 передала ей 1000 рублей, купюрами 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. За это она передала ей наркотики - героин, которые хранились в холодильнике. Уточняет, что когда Свидетель №2 передала ей деньги, то она сказала пройти ей на кухню, где передала наркотическое средство, которое достала из холодильника и тетрадь. Возможно Свидетель №2 самостоятельно упаковала наркотическое средство по пакетикам, она этого не видела, так как выходила из комнаты. Через несколько минут после того как Свидетель №2 ушла, к ней в квартиру постучали. Она открыла дверь, перед ней стояли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что в отношении нее проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». С ее разрешения сотрудники полиции произвели осмотр квартиры. В присутствии понятых, двух женщин, был проведен ее личный досмотр. Затем она добровольно выдала сотрудникам полиции денежные средства, которые ей передала Свидетель №2, в сумме 1000 рублей, купюрами 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. Сотрудники полиции изъяли из квартиры весы металлические, которые лежали в комнате, тетрадь ученическую и два сотовых телефона «ZTE» и «Айфон 4». После чего были произведены смывы с обеих ее рук. Все изъятое имущество было упаковано. Далее она проследовала с сотрудниками полиции в пункт полиции, где была опрошена. В ходе опроса она добровольно призналась в совершенном преступлении. Со Славой она связывалась по номеру телефона 

<

***>, который записан в ее телефоне как «Кот». Слава проживает где-то на 

<

адрес>. В совершенном преступлении признается, готова сотрудничать со следствием и изобличить лиц, которые занимаются сбытом наркотических средств. (л.д.82-85, 156-158) 

Несмотря на признание подсудимой Косимовой О.Н. своей вины в предъявленном обвинении, виновность её в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с подсудимой Косимовой О.Н. она знакома с 2014 года. Ранее она бывала дома у Косимовой О.Н. и два раза приобретала у неё наркотики героин. Потом она бросила употреблять наркотики и решила обратиться в полицию с информацией о том, что Косимова занимается сбытом наркотических средств. До обращения в полицию она договорилась с Косимовой О.Н. о приобретении у неё наркотиков – героина. 15.01.2018г. она пришла в отделение полиции №2 УМВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где добровольно собственноручно написала заявление на участие в ОРМ с целью изобличения Косимовой О.Н., занимающейся сбытом наркотиков. Она дала своё согласие выступить в ходе проверочной закупки в качестве закупщицы наркотических средств у Косимовой О.Н. В служебный кабинет отдела полиции были приглашены двое женщин понятых, а также сотрудник полиции женщина. Понятым было разъяснено то, что она будет приобретать наркотическое средство «героин» у женщины по имени Косимова, которая проживает по адресу: 

<

адрес>, и с которой она должна будет встретиться. С сотрудниками полиции было оговорено то, что после приобретения наркотического средства она должна подать условный сигнал: одеть капюшон куртки на голову. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции произвела ее личный досмотр, никаких запрещенных предметов и вещей, а также денежных средств у нее не было, о чём был составлен акт. Сотрудник полиции сделал ксерокопию денежных средств: одну купюру 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, всего на общую сумму 1000 рублей, и обработав их специальным порошком выдал их ей, для проведения проверочной закупки наркотических средств. По данному факту был составлен акт, в котором она и понятые расписались. После этого все вышли на улицу, где сели в автомашину и проследовали к дому № по 

<

адрес> к указанному дому, она вышла из автомашины и проследовала в подъезд дома. Сотрудники полиции и понятые проследовали за ней. Зайдя в подъезд, она поднялась на четвертый этаж, остановившись у двери 

<

адрес>, где проживает Косимова О.Н., а сотрудники полиции вместе с понятыми поднялись этажом выше. Она постучала в дверь, после чего Косимова открыла дверь и вышла к ней на лестничную площадку. В квартиру Косимовой она не заходила. В ходе разговора она передала Косимовой деньги в сумме 1000 рублей, выданные ей сотрудниками полиции для проверочной закупки, а Косимова передала ей сверток из полиэтилена, в котором находился героин. После этого она подала условный сигнал о том, что приобрела наркотики, надев капюшон, и вышла из подъезда дома на улицу, где проследовала к автомашине, на которой приехала. В автомашине в присутствии понятых она выдала сотруднику полиции сверток из полиэтилена, в котором находилось наркотическое средство героин, приобретенный ею у Косимовой О.Н., о чем был составлен акт, в котором все расписались. При этом производилось фотографирование. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6 (оперуполномоченной ОНК ОП №2 УМВД России по г.Самаре), из которых следует, что в январе 2018 года в ОНК ОП №2 УМВД России по г.Самаре поступила оперативная информация о том, что Косимова О.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в их отдел обратилась Свидетель №2 с заявлением о том, что её знакомая Косимова, занимается сбытом наркотиков героина по месту своего жительства по адресу 

<

адрес>. Свидетель №2 пояснила, что у неё имеется договоренность с Косимова О.Н, о приобретении у неё наркотиков - героина, и дала добровольное согласие на участием в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотиков, после чего руководством ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Косимовой О.Н. с участием закупщика Свидетель №2 Для участия в проведении ОРМ были приглашены двое понятых женщин, в присутствии которых Свидетель №2 сначала была досмотрена, ничего запрещенного и денежных средств у Свидетель №2 не обнаружено. После чего в присутствии понятых Свидетель №2 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, о чем был составлен акт выдачи денежных средств, для проверочной закупки наркотических средств. Перед выдачей денег Свидетель №2, указанные денежные средства были отксерокопированы и обработаны специальным порошком. Понятым были разъяснены, суть и порядок проведения данного мероприятия, а также оговорено, что после того как Свидетель №2 приобретет у Косимовой О.Н. наркотическое средство, то подаст условный сигнал – наденет на голову капюшон куртки. Затем все вышли на улицу, откуда проследовали на автомашине «Лада Гранта» к месту проведения ОРМ к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, где остановились возле первого подъезда указанного дома. Свидетель №2 вышла из автомашины и проследовала к четвертому подъезду дома. Понятые вместе с сотрудниками полиции проследовали следом за Свидетель №2 в подъезд дома, где Свидетель №2 поднялась на четвертый этаж и остановилась у двери 

<

адрес>, а она вместе с понятыми поднялась на лестничную площадку, между 4 и 5 этажами дома, где просматривалась квартира Косимовой. Другие сотрудники полиции остановились на 3 этаже, после чего Свидетель №2 постучала в дверь 

<

адрес>. Дверь квартиры открыла Косимова О.Н., с которой Свидетель №2 о чем-то поговорила и в ходе разговора они чем-то обменялись. После этого Свидетель №2 одела капюшон своей куртки, подав условный сигнал о том, что сбыт наркотиков состоялся. Косимова зашла к себе в квартиру, а Свидетель №2 вместе с ними вышла из подъезда дома и прошли к автомашине «Лада Гранта». Другие сотрудники полиции, в том числе оперуполномоченный Свидетель №5 остался в подъезде дома. В автомашине «Лада Гранта», Свидетель №2 в присутствии понятых выдала сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находилось 5 свертков из бумаги белого цвета. Развернув свертки они увидели, что в каждом свертке находится порошкообразное вещество белого цвета. Свидетель №2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела у женщины по имени Косимова, на деньги выданные ей ранее сотрудниками полиции для проведения проверочной закупки наркотических средств. Данные свертки с наркотическим средством были упакованы в бумажный конверт и опечатаны, на конверте все расписались. Затем она досмотрела Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещённого, а также денежных средств не обнаружено. По данным фактам были составлены акты, в которых все присутствующие расписались. При выдаче наркотического средства Свидетель №2, проводилась фотосъемка. Далее она вместе с понятыми вернулись в подъезд 

<

адрес>, где поднялись на 4 этаж. Подойдя к 

<

адрес>, сотрудник полиции Свидетель №5 постучал в дверь, которую открыла женщина, представившаяся Косимовой О.Н. Сотрудник полиции Свидетель №5 пояснил Косимовой, что в отношении неё проводилось ОРМ «Проверочная закупка» и спросил согласие Косимовой последней на осмотр ее квартиры. Косимова согласилась, о чём написала заявление. Далее она, совместно с понятыми и сотрудником полиции Свидетель №5 прошли в квартиру, где произвели осмотр квартиры. Кроме Косимовой, в квартире также находилась девушка, представившаяся Свидетель №4 Перед началом осмотра квартиры Свидетель №5 предложил Косимовой О.В. выдать предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путём. Косимова пояснила, что у нее имеются денежные средства от продажи наркотиков, полученные от знакомой по имени Свидетель №2, и указала на полку шкафа. В ходе осмотра комнаты, в указанном Косимовой месте были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой 500 рублей и пятью купюрами по 100 рублей, которые были сверены с ксерокопией денежных средств, ранее выданных Свидетель №2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера денежных купюр полностью совпали. Указанные денежные средства были упакованы и опечатаны. Также в ходе осмотра квартиры Косимовой были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона «Айфон 4» и «ZTE», принадлежащие Косимовой, тетрадные листы бумаги, 3 электронных весов. В ходе осмотра производилось фотографирование, был составлен протокол осмотра, в котором Косимова О.Н. и понятые расписались. Руки Косимовой были освещены ультрафиолетовой лампой, под воздействием которой на пальцах рук Косимовой виднелись пятна желто-зеленого цвета. Также после осмотра квартиры, ею была досмотрена гр-ка Свидетель №4, находившаяся в квартире Косимовой О.Н. В ходе досмотра Свидетель №4 запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено. После этого все проследовали в отдел полиции, где были опрошены. 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 (оперуполномоченного ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес>), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их отдел обратилась Свидетель №2, которая пояснила, что её знакомая Косимова, проживающая в 

<

адрес>, занимается сбытом наркотических средств – героина. В связи с тем, что ранее к ним поступала оперативная информация о том, что Косимова О.Н. занимается сбытом наркотиков, то было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Косимова О.Н, с привлечением для участия в ОРМ Свидетель №2, которая дала согласие на участие в качестве закупщика в проверочной закупке наркотических средств у Косимовой О.Н., о чем Свидетель №2 было написано заявление. Свидетель №2 пояснила, что у неё имеется договоренность с Косимовой о приобретении у последней героина. Для участия в проведении ОРМ были приглашены понятые, в присутствии которых Свидетель №2 была досмотрена, ничего запрещенного и денежных средств у Свидетель №2 не обнаружено, после чего Свидетель №2 были выданы денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, для проверочной закупки наркотических средств, о чем был составлен акт. Перед выдачей денег Свидетель №2, указанные денежные средства были отксерокопированы и обработаны специальным порошком. Понятым были разъяснены, суть и порядок проведения данного мероприятия, а также оговорено, что после того как Свидетель №2 приобретет у Косимовой О.Н. наркотическое средство, то подаст условный сигнал – наденет на голову капюшон куртки. Затем все вышли на улицу, откуда проследовали на автомашинах к месту проведения ОРМ к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, где остановились возле первого подъезда указанного дома. Свидетель №2 вышла из автомашины «Лада Гранта» и проследовала к четвертому подъезду дома. Он вместе с другими сотрудниками полиции и понятыми проследовали за Свидетель №2 в подъезд дома, где Свидетель №2 поднялась на четвертый этаж и остановилась у двери 

<

адрес>, а сотрудник полиции Свидетель №6 вместе с понятыми поднялась на лестничную площадку, между 4 и 5 этажами дома, где просматривалась квартира Косимовой. Он и другие сотрудники полиции остались на 3 этаже. Свидетель №2 постучала в дверь 

<

адрес>, после чего к ней вышла Косимова. Они переговорили и в ходе разговора чем-то обменялась. После этого Свидетель №2 одела капюшон своей куртки, подав условный сигнал о том, что сбыт наркотиков состоялся. Косимова зашла к себе в квартиру, а Свидетель №2 вышла из подъезда дома. Следом за ней, из подъезда дома вышли оперуполномоченная Свидетель №6 и понятые, а он вместе с другими сотрудниками полиции остался в подъезде дома. Как впоследствии ему стало известно, Свидетель №2 прошла к автомашине «Лада Гранта», где в присутствии понятых выдала Свидетель №6 сверток с наркотическим средством, приобретенным у Косимовой О.Н. Затем Свидетель №6 вместе с понятыми вернулись в подъезд дома, после чего он постучал в дверь 

<

адрес>. Дверь квартиры открыла Косимова О.Н., которой было разъяснено, что в отношении неё проводилось ОРМ «Проверочная закупка». Получив согласие Косимова О.Н, на осмотр её квартиры, он, совместно с Свидетель №6 и понятыми прошли в квартиру, где кроме Косимовой находилась девушка, которая представилась Свидетель №4 Перед началом осмотра квартиры, он предложил Косимовой добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, а также денежные средства, добытые преступным путём. Косимова пояснила, что у нее имеются денежные средства, полученные от знакомой по имени Свидетель №2 за продажу наркотического средства героина, после чего Косимова указала на полку шкафа, где им были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой 500 рублей и пятью купюрами по 100 рублей. Данные денежные средства были сверены с ксерокопией денежных средств, ранее выданных Свидетель №2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера денежных купюр совпали. Данные денежные средства были упакованы в конверт и опечатаны. Также в ходе осмотра квартиры Косимовой были обнаружены и изъяты: два сотовых телефона «Айфон 4» и «ZTE», принадлежащие Косимовой, тетрадные листы бумаги, 3 электронных весов. В ходе осмотра квартиры применялась служебная собака и производилось фотографирование, был составлен протокол осмотра, в котором Косимова О.Н. и понятые расписались. После осмотра квартиры все проследовали в отдел полиции, где были опрошены. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 15.01.2018г. она по предложению сотрудников полиции добровольно участвовала в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка наркотиков» качестве понятой. Ей были представлены вторая понятая и закупщица, как впоследствии стало известно Свидетель №2, которые ранее ей не были известны. Ей и второй понятой был разъяснен порядок проведения ОРМ, а также их права и обязанности. Свидетель №2 пояснила присутствующим, что дала своё согласие выступить в роли закупщика наркотического средства героина у женщины по имени Косимова, описав её внешность, как впоследствии стало известно Косимовой О.Н. Свидетель №2 назвала место жительства Косимовой О.Н., с которого последняя осуществляет сбыт наркотиков. В их присутствии закупщик Свидетель №2 была сначало осмотрена сотрудником полиции женщиной, ничего запрещенного не было обнаружено, о чём был составлен акт. После чего сотрудник полиции выдал Свидетель №2 денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, которые перед выдачей Свидетель №2 были отксерокопированы. Сотрудник полиции им разъяснил, что денежные средства выданы Свидетель №2 для проверочной закупки наркотических средств героина у женщины по имени Косимова (Косимовой О.Н.). По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Затем все вышли на улицу, где в их присутствии была осмотрена автомашина «Лада Гранта», о чем был составлен акт. Далее она, вторая понятая, закупщик Свидетель №2 и сотрудники полиции на указанной автомашине проследовали к месту проведения проверочной закупки на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Приехав на место, Свидетель №2 вышла из автомашины и проследовала к подъезду дома. Она и вторая понятая, вместе с сотрудниками полиции, проследовали за Свидетель №2 в подъезд дома, где Свидетель №2 остановилась у двери одной из квартир, а она, вместе со второй понятой и сотрудником полиции поднялись этажом выше, встав таким образом, чтобы им были видны действия закупщика Свидетель №2. Затем Свидетель №2 постучала в дверь квартиры, откуда вышла женщина плотного телосложения, схожая по приметам с ранее описанной им сотрудниками полиции Косимовой О.Н. Находясь на лестничной площадке, Свидетель №2 и Косимова чем-то обменялись. После этого, Свидетель №2 одела капюшон куртки на голову, подав тем самым условный сигнал, что она приобрела наркотическое средство, и направилась к выходу из подъезда дома, а Косимова зашла в квартиру. Вместе с сотрудниками полиции они вышли из подъезда дома и следом за Свидетель №2 прошли в автомашину «Лада Гранта», где в их присутствии Свидетель №2 выдала сотруднику полиции сверток из полиэтилена, внутри которого находилось 5 свертков из бумаги белого цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Как пояснила Свидетель №2, в данных свертках находится наркотическое средство героин, которое она только что приобрела у женщины по имени Косимова, на деньги выданные ей для проведения проверочной закупки. Выданный Свидетель №2 сверток с наркотическим средством был упакован сотрудником полиции в конверт и опечатан. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались, при этом производилось фотографирование. Затем она и вторая понятая вместе с сотрудниками полиции прошли в 

<

адрес>. Дверь квартиры им открыла женщина, которая представилась Косимовой. Сотрудник полиции пояснил Косимовой, что в отношении неё проводилось «проверочная закупка» и спросил согласие на осмотр квартиры. Косимова согласилась, после чего с разрешения Косимовой они зашли в квартиру. В данной квартире находилась еще одна девушка. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложил Косимовой выдать запрещённые предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путём. Косимова ответила, что у нее имеются денежные средства полученные от продажи наркотиков. Они прошли в комнату, где Косимова указала на полку шкафа, где были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, которые были сверены с ксерокопией денежных средств, выданных ранее Свидетель №2 для проведения «проверочной закупки». Серии и номера денежных средств полностью совпали. Данные купюры были изъяты и упакованы сотрудником полиции в бумажный конверт, который был опечатан. На конверте присутствующие расписались. Кроме того, в квартире Косимовой были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, отрезы тетрадных листов бумаги и трое электронных весов. Указанные предметы были упакованы сотрудниками полиции и опечатаны. По факту осмотра квартиры был составлен протокол, где Косимова и присутствующие расписались. В ходе осмотра квартиры производилась фотосъемка. Сотрудником полиции в присутствии понятых была досмотрена Косимова О.Н., ничего запрещенного и денежных средств у неё не обнаружено. Руки Косимовой были освещены ультрафиолетовой лампой и на руках виднелись пятна зелено-желтого цвета. После этого все проследовали в отдел полиции.

Показаниями свидетелей Свидетель №7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, по предложению сотрудников полиции она согласилась принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотического средства». Совместно с сотрудниками полиции она проследовала в кабинет ПП № УМВД России по 

<

адрес>, где находились две женщины, одна из которых была приглашена в качестве второго незаинтересованного лица. Сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, а также суть и порядок проведения оперативного мероприятия. Далее им была представлена Свидетель №2, которая пояснила, что дала согласие выступить в роли закупщика наркотического средства героина у знакомой по имени Косимова, описав последнюю: на вид около 45-50 лет, рост 160-165 см, полного телосложения, проживающую по адресу: 

<

адрес>38, и пояснила, что периодически встречалась с ней у указанного дома либо в 4 подъезде дома, где та проживает. После приобретения наркотиков, она подаст условный сигнал - оденет капюшон куртки на голову. Сотрудники полиции пояснили присутствующим, что оперативно-розыскное мероприятие будет проводиться в отношении Косимова О.Н,. Перед началом закупки Свидетель №2 была досмотрена в присутствии нее и второго незаинтересованного лица, при этом запрещённых предметов и денежных средств не обнаружено, о чем был составлен акт, в котором она, второе незаинтересованное лицо, закупщица и сотрудник полиции расписались. Далее сотрудник полиции сделал ксерокопию денежных средств в сумме 1000 рублей, одной купюрой 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей, и обработав их специальным средством и выдал деньги закупщице Свидетель №2, пояснив, что данные купюры предназначены для проведения проверочной закупки наркотического средства героина. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Далее она, совместно со вторым незаинтересованным лицом, сотрудником полиции вышли из отдела полиции на улицу, где в их присутствии была осмотрена автомашина «Лада Гранта», в ходе которого запрещённых предметов и денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором присутствующие расписались. Затем на указанной автомашине она, совместно со вторым незаинтересованным лицом, сотрудниками полиции и Свидетель №2 проехали в район 

<

адрес>, где припарковались у первого подъезда указанного дома. Свидетель №2 вышла из автомашины и проследовала к четвертому подъезду дома. Она, вторая незаинтересованное лицо совместно с сотрудниками полиции проследовали за закупщицей. Зайдя в подъезд, Свидетель №2 поднялась на четвертый этаж и остановилась у двери 

<

адрес>, а она со вторым незаинтересованным лицом и сотрудником полиции поднялись на площадку между 4 и 5 этажами. Один из сотрудников полиции оставался на 3 этаже. Свидетель №2 постучала в дверь, после чего к ней вышла женщина, схожая по приметам с ранее описанной Косимовой О. Находясь на лестничной площадке четвертого этажа, Свидетель №2 и Косимова в беседе чем-то обменялись. После этого Свидетель №2 одела капюшон куртки на голову, тем самым подав условный сигнал, что приобрела наркотики и направилась к выходу из подъезда, а женщина сразу зашла в 

<

адрес>. Далее она совместно со вторым незаинтересованным лицом, сотрудниками полиции и Свидетель №2 вышли из подъезда дома и прошли в автомашину «Лада Гранта», где сели на заднее сиденье. В салоне автомашины, Свидетель №2 в присутствии нее и второго незаинтересованного лица, выдала сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находилось пять свертков из бумаги белого цвета, перетянутые резинкой розового цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив, что в свертках находится наркотическое средство героин, которое она приобрела у женщины по имени Косимова, на деньги выданные ей ранее в отделе полиции для проведения проверочной закупки. Данные свертки с содержимым были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезом бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие расписались. Затем сотрудник полиции девушка, досмотрела Свидетель №2. В ходе досмотра запрещённых предметов и денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором все присутствующие расписались. Затем она и второе незаинтересованное лицо, совместно с сотрудниками полиции пришли к 

<

адрес>, постучали в дверь, которую им открыла женщина, которая ранее встречалась с Свидетель №2 Женщина представилась Косимова О.Н,. Сотрудник полиции пояснил Косимовой, что в отношении неё проводилось ОРМ «Проверочная закупка» и спросил согласие последней на осмотр квартиры. Косимова согласилась и написала соответствующее заявление. После чего, с разрешения Косимовой, они прошли в квартиру. В квартире находилась еще одна девушка, которая представилась Свидетель №4. Перед началом осмотра квартиры сотрудник полиции предложил Косимовой выдать запрещённые предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что Косимова согласилась, пояснив, что у нее имеются денежные средства от продажи наркотического средства героина, полученные ею от знакомой по имени Свидетель №2. Пройдя в комнату, Косимова указала на полку шкафа, расположенную справа от входной двери. В ходе осмотра комнаты, на указанной Косимовой полке шкафа были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами - 500 рублей (1 штука), и пять купюр по 100 рублей. Данные денежные средства были сверены с ксерокопией денежных средств, ранее выданных Свидетель №2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», серии и номера денежных средств полностью совпали. Данные купюры были изъяты и помещены в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезом бумаги с оттиском печати, где она, второе незаинтересованное лицо, сотрудники полиции и Косимова О.Н. поставили свои подписи. Также в квартире были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Айфон 4» и «ZTE», принадлежащие Косимовой, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. В ходе осмотра кухонного помещения, в шкафу была обнаружена и изъята тетрадь с отрезами тетрадных листов, а также обнаружены и изъяты 3 электронных весов для измерения малых масс, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. В ходе осмотра квартиры с применением служебной собаки, других предметов и веществ не обнаружено. По данному факту был составлен протокол, где все присутствующие расписались. В ходе осмотра производилась фотосъемка. Далее сотрудником полиции (женщиной), в их присутствии была досмотрена Косимова О.Н., у которой ничего запрещенного не обнаружено. Руки Косимовой были освещены ультрафиолетовой лампой, под воздействием которой на руках отчетливо виднелись пятна зелено-желтого цвета. По данному факту был составлен акт. В ходе досмотра Свидетель №4 запрещенных предметов и веществ не обнаружено, о чём был составлен акт. (л.д.93-96) 

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству сторон, из которых следует, что она является наркозависимой, употребляет героин около 4-х месяцев, наркотики приобретала путем «закладок» у неизвестных лиц. С Косимова О.Н, она познакомилась 7 лет назад, через дочь Косимовой, которая в настоящее время находится в местах лишения свободы. Косимова наркотики не употребляет, но ее дочь ранее употребляла героин. У Косимовой не хватало денежных средств, поэтому решила заниматься сбытом наркотиков. Она лично у Косимовой героин не покупала. Где Косимова приобретала наркотики, ей не известно. Некоторое время назад, Косимова предложила ей пожить у нее дома, т.к. та проживает одна. Она согласилась. За время проживания к Косимовой приходили люди, которых она не знает, часто приходила ее подруга Татьяна. При этом она не видела, чтобы Косимова кому-то что-то продавала, в т.ч. наркотики. 15.01.2018г. в послеобеденное время она находилась дома у Косимовой. В это время к Косимовой пришла знакомая тётя Свидетель №2, которая о чем-то беседовала с Косимовой. Через некоторое время Свидетель №2 собралась пойти домой, стала одеваться, а когда стала выходить из квартиры, то в это время к квартире подошли люди, которые представились сотрудниками полиции и попросили разрешение Косимовой зайти в квартиру. Косимова разрешила, после чего сотрудники полиции прошли в квартиру, представили понятых. Свидетель №2 в это время куда то ушла, куда она не видела. Ее и Косимову попросили представится, они представились. Сотрудник полиции пояснил Косимовой, что в отношении неё проводилось ОРМ «Проверочная закупка». Перед началом осмотра квартиры сотрудник полиции предложил Косимовой выдать запрещённые предметы и вещи, а также денежные средства, добытые преступным путём, на что Косимова что-то ответила, но что она не слышала, т.к. ушла на кухню, что происходило в комнате она не видела. Через некоторое время сотрудник полиции женщина, в присутствии понятых - женщин, произвела ее досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у неё не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором она расписалась. Затем всех доставили в отдел полиции, где опросили. (л.д.128-129) 

Кроме того, виновность Косимовой О.Н. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Постановлениями о рассекречивании и представлении результатов оперативно-розыскной деятельности «проверочная закупка» в отношении Косимовой О.Н. от 15.01.2018г. (л.д.5-7)

Заявлением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности гражданки по имени Косимова, занимающейся сбытом наркотического средства – героина у 

<

адрес> и добровольном желании Свидетель №2 выступить в качестве закупщика наркотических средств. (л.д.9) 

Рапортом начальника ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате полученной оперативной информации от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированной в спец. журнале, установлено, что Косимова О.Н,, проживающая по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героина на территории 

<

адрес>. В связи с чем предлагается провести оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» с привлечением в качестве закупщика Свидетель №2 и выдаче ей 1000 рублей. (л.д.10) 

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Косимовой О.Н. (л.д.11) 

Актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено исследование одежды, вещей закупщика Свидетель №2, в ходе которого никаких запрещенных законом к хранению предметов, наркотических средств, денежных средств обнаружено и изъято не было. (л.д.12-13) 

Актом исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого Свидетель №2 выданы для проведения проверочной закупки денежные средства в сумме 1000 рублей: одной купюрой в 500 рублей и пятью купюрами по 100 рублей. (л.д.14-18) 

Актом исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено исследование автомашины «Лада Гранта» госномер У959ТК/163. В ходе исследования никаких запрещенных к хранению предметов, наркотических средств, денежных средств не обнаружено. (л.д.19-20) 

Актом наблюдения об обстоятельствах проведенного ОРМ в отношении Косимовой О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22) 

Актом удостоверения факта передачи от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого в автомашине «Лада Гранта» госномер У959ТК/163, расположенной у 

<

адрес>, Свидетель №2 выдала сверток из полиэтиленового пакета, внутри которого находится 5 свертков из бумаги белого цвета, в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Свидетель №2 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство – героин, который она приобрела у гражданки по имени Косимова 15.01.2018г. на лестничной площадке у 

<

адрес> на денежные средства выданные ей ранее сотрудниками полиции. (л.д.23-24, 25-27) 

Актом исследования предметов от 15.01.2018г., согласно которому в автомашине «Лада Гранта» госномер У959ТК/163, расположенной у 

<

адрес>, произведено исследование одежды и вещей Свидетель №2 В ходе исследования никаких запрещенных законом к хранению предметов, наркотических средств, денежных средств обнаружено и изъято не было. (л.д.28-29) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которого в ходе осмотра 

<

адрес>, произведенного с согласия проживающей в ней Косимовой О.Н., были изъяты денежные купюры, номиналом 500 рублей в количестве 1 штуки, серия и номер которой ММ 0475590; и номиналом 100 рублей в количестве 5-ти штук, серии и номера которых: №. Как пояснила Косимова О.Н. данные денежные средства, она получила от женщины по имени Свидетель №2 за продажу наркотического средства - героин. В ходе осмотра квартиры также изъяты: сотовые телефоны марки «Айфон 4» и «ZTE»; 3 весов для измерения малых объемов; тетрадные листы с отрезами из листов бумаги. Как пояснила Косимова О.Н. в указанные отрезы тетрадных листов она упаковывала наркотическое средство «героин». (л.д.31-34, 35, 36-40) 

Актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, согласно которому в ходе исследования одежды и вещей Косимовой О.Н. в 

<

адрес>, Косимовой О.Н. были просвечены руки ультрафиолетовой лампой и пальцы Косимовой О.Н. осветились желто-зеленым цветом. (л.д.41-43) 

Актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Косимовой О.Н. были сделаны смывы с рук на марлевые тампоны, которые были упакованы и направлены на исследование. (л.д.47) 

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Косимовой О.Н. не установлено состояние опьянения. (л.д.49) 

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой 1,24 грамм (0,23 г., 0,24 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,26 г), выданное Свидетель №2, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.74-77) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого представленные на исследование вещества общей массой 1,09 г (0,20г; 0,21г; 0,23г; 0,22г; 0,23г), выданные Свидетель №2, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681.

На поверхности представленных электронных весов выявлены следовые количества наркотического средства - N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. 

На поверхности представленных электронных весов выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г., №681. 

На поверхности представленных электронных весов, а также ватных дисков следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования. (л.д.103-108) 

Протоколом осмотра предметов и документов от 18.01.2018г., в ходе которого были осмотрены рассекреченные материалы ОРМ «Проверочная закупка». (л.д.110-111) 

Протоколом осмотра предметов и документов от 30.01.2018г., в ходе которого были осмотрены конверты с наркотическими средствами и денежные средства, которые признаны вещественными доказательствами. (л.д.132-133) 

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., Косимова О.Н. не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности в настоящее время или в период совершения инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Косимова О.Н. по своему психическому состоянию способна понимать характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, понимать содержание и сущность предъявленного ей обвинения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (давать объяснения, заявлять ходатайства, приносить жалобы). Косимова О.Н. по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у неё нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст.97 УК РФ) Косимова О.Н. не нуждается. По своему психическому состоянию Косимова О.Н. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Косимова О.Н. не обнаруживает клинических признаков наркомании или алкоголизма, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ).

(л.д.118-119) 

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в том, что подсудимая Косимова О.Н. виновна в совершении вышеуказанного преступления, а именно сбыте наркотических средств в значительном размере при обстоятельствах изложенных в приговоре суда. Виновность подсудимой Косимовой О.Н. подтверждена исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами: показаниями свидетелей об обстоятельствах проведения ОРМ «проверочная закупка», проведенного с соблюдением требований УПК РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», протоколами ОРМ и следственных действий, заключениями специалиста и эксперта, а также показаниями самой подсудимой Косимовой О.Н., не отрицавшей факта незаконного сбыта Свидетель №2. наркотического средства – героина, в значительном размере, которое она ранее приобрела у мужчина по имени ФИО19. 

Доводы подсудимой Косимовой О.Н. в судебном заседании о том, что она приобрела наркотики по просьбе некой ФИО1 и по её просьбе хранила героин у себя в холодильнике, а также по просьбе ФИО1 передала наркотики Свидетель №2 являются надуманными, ничем не подтверждены и опровергаются исследованными судом доказательствами. Из материалов дела следует, что сотрудники полиции, еще до обращения к ним Свидетель №2 располагали оперативной информацией о том, что Косимова О.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств, которая была подтверждена свидетелем Свидетель №2 и получила своё подтверждение в ходе ОРМ. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что подсудимая Косимова О.Н. предложила ей свои услуги в приобретении у неё героина, и сообщила о наличии у неё героина с целью сбыта, а затем сбыла ей героин за 1000 рублей. Приобретенный героин Свидетель №2 добровольно выдала сотрудникам полиции. 

С учетом изложенного, суд полагает, что действия подсудимой Косимовой О.Н. правильно квалифицированы по ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Подсудимая Косимова О.Н. и её защитник данную юридическую квалификацию действий Косимовой О.Н. не оспаривали.

Исследованными судом доказательствами установлено, что Косимова О.Н. сбыла Свидетель №2 наркотическое средство героин, массой 1,24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении Списка значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» отнесено к значительному размеру. 

При назначении наказания подсудимой Косимовой О.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой: вину в совершении преступления признавшей полностью, в содеянном раскаивающейся, активно способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, ранее не судимой, по месту жительства и месту работы характеризующейся положительно, имеющей заболевания (

<

данные изъяты>), что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом повышенной общественной опасности совершенного Косимовой О.Н. умышленного особо тяжкого преступления, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, суд полагает, что подсудимой Косимовой О.Н. необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую либо применения ст.73 УК РФ к назначенному Косимовой О.Н. наказанию суд не усматривает. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, состояние здоровья Косимовой О.Н., наличие у неё заболеваний, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, со слов подсудимой Косимовой О.Н. на её иждивении находится 

<

данные изъяты>, суд признаёт изложенные обстоятельства исключительными и полагает возможным назначить Косимовой О.Н. наказание с применением требований ст.64 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимой Косимовой О.Н. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать Косимова О.Н, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.3 п.«б» УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания осужденной Косимовой О.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения осужденной Косимовой О.Н. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу. 

Осужденную Косимову О.Н. взять под стражу в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий В.А. Селиверстов 

Копия верна: судья