РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Супруновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2273/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1 , в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 127 105 рублей 55 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126 512 рублей, пени - 593 рубля 55 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 , №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Согласно карточке учета и (или) регистрации ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету административного истца налог на имущество физических лиц (налоговая база) * (доля в праве) * (налоговая ставка) * (количество месяцев владения имуществом), подлежащий уплате за 2018 год без учета пени составляет сумму 126 512 рублей, что отражено в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в адрес ФИО1 по почте заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты налога на имущество физических лиц за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленный действующим законодательством Российской Федерации срок задолженность по налогу на имущество физических лиц ФИО1 не погашена, инспекцией в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 593,55 рублей. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный законом срок ФИО1 не исполнена, в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предлагалось погасить задолженность в общей сумме 127 105 рублей 55 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ФИО1 вышеуказанного требования, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска вынесен судебный приказ по административному делу № 2а-1811/2020. Определением от 21.10.2020 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения, судебный приказ по административному делу № 2а-1811/2020 отменен. Между тем, до настоящего времени задолженность по налогу и пени в общей сумме 127 105 рублей 55 копеек ФИО1 не уплачена. В связи с передачей Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу в Инспекцию состояния расчета с бюджетом, дальнейшее взыскание задолженности с ФИО1 производится Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом.

В силу требований статей 101, 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дело рассмотрено в отсутствие административного истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и административного ответчика, уведомлявшегося о дате, времени и месте судебных заседаний, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы административного дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Как следует из подпунктов 1, 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В пункте 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

При этом в силу положений пункта 4 статьи 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

Согласно статье 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положения пункта 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывают налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (статья 75 НК РФ).

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ, статье 2 Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место: 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здания, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно сведениям налогового органа является собственником следующих объектов недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения; 664047, 

<

адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия данного имущества в спорный период у административного ответчика в собственности подтвержден сведениями регистрирующего органа.

Согласно статье 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органы, указанные в пунктах 3, 4, 8, 9.4 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок предоставления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

С учетом возложенной статьей 85 НК РФ на органы, учреждения, организации и должностных лиц обязанности сообщать в налоговые органы сведения, связанные с учетом организаций и физических лиц, какие-либо основания ставить под сомнение предоставленную информацию у налогового органа отсутствовали.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 126 512 рублей, в том числе на объекты налогообложения – иные строения, помещения и сооружения; №, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения; №, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения; №, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения; №, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения; №, 

<

адрес>; иные строения, помещения и сооружения; №, 

<

адрес>.

В связи с чем, у ФИО1 возникла обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц в размере 126 512 рублей за указанные объекты недвижимости. Налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено списком № почтовых отправлений.

В связи с тем, что в установленный срок налог на имущество физических лиц за 2018 год ФИО1 не уплачен, инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 593,55 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инспекцией выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), согласно которому ФИО1 должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 126 512 рублей и пени в размере 593,55 рублей. Требование было направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № почтовых отправлений.

На момент подачи настоящего административного искового заявления согласно расчетам истца за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 126 512 рублей и по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 593,55 рублей.

На основании заявления ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска № о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени на него мировым судьей судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по административному делу № 2а-1811/2020. В связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Согласно письму ИФНС России по Октябрьскому округу г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ № ИФНС по Октябрьскому округу г. Иркутска в связи с передачей КРСБ направляет определение мирового судьи в отношении налогоплательщика ФИО1 в адрес МИФНС России № 20 по Иркутской области.

Инспекцией соблюдены положения пункта 6 статьи 69 НК РФ, а также представлены доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом процедуры и порядка взыскания недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В абзаце 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №), то есть в пределах шести месяцев со дня получения налоговым органом копии определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и пени с налогоплательщика ФИО1 налоговым органом соблюден.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени на него в общей сумме 127 105 рублей 55 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 742 рубля 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 664011, 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 127 105 рублей 55 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 126 512 рублей, пени в размере 593 рубля 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере 3 742 рубля 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сучилина

Решение в окончательной форме принято 26.07.2021.