Дело № 2-3999\2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Брюхановой Н.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО [ ... ]», ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы по [Адрес] о снятии запрета на регистрационные действия, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что [ДД.ММ.ГГГГ] по договору купли-продажи транспортного средства по договорной цене он приобрел в ООО [ ... ] автомобиль [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, черного цвета, VIN [Номер], модель, номер двигателя [Номер], номер кузова VIN [Номер], номер шасси отсутствует, государственный регистрационный номер [Номер] В соответствии с данным договором, деньги в сумме 310 000 рублей за проданное транспортное средство от покупателя ООО [ ... ] получил полностью, о чем свидетельствует подпись в договоре. Покупатель принял от продавца транспортное средство.

Таким образом, собственником транспортного средства [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, черного цвета, VIN [Номер], модель, номер двигателя [Номер], номер кузова VIN [Номер], номер шасси отсутствует, государственный регистрационный номер [Номер] является ФИО1, соответствующая запись внесена в паспорт транспортного средства.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем РО [Номер] УФССП России по [Адрес] области объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства [ марка ], [Номер] года выпуска, черного цвета, VIN [Номер], модель, номер двигателя [Номер], номер кузова VIN [Номер], номер шасси отсутствует, государственный регистрационный номер [Номер].

Согласно уведомлению МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по [Адрес] области: [Адрес], информация о наложении запрета на совершение регистрационных действий внесена в базу данных [ДД.ММ.ГГГГ].

Следует учитывать, что на момент вынесения [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем РО [Номер] УФССП России по [Адрес] области постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства [ марка ]. [Номер] года выпуска, черного цвета, VIN [Номер], модель, номер двигателя [Номер], номер кузова VIN [Номер], номер шасси отсутствует, государственный регистрационный номер [Номер] не принадлежал должнику по исполнительному производству ФИО2, а находился в собственности ФИО1, который приобрел его у ООО [ ... ] на основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ], а ООО [ ... ] на тот момент автомобиль принадлежал на основании соглашения об отступном от [ДД.ММ.ГГГГ], при этом на момент заключения указанного договора купли-продажи транспортного средства каких-либо ограничений по распоряжению им не имелось.

При таких обстоятельствах, полагает, что его исковые требования об отмене запрета на совершение в отношении данного автомобиля регистрационных действий, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на данное транспортное средства перешло к нему в соответствии с договором купли-продажи, при этом на момент заключения данного договора права бывшего собственника автомобиля ФИО2 на владение, пользование и распоряжение своим имуществом не были ограничены на основании каких-либо судебных актов или постановлений судебного пристава-исполнителя.

Истец стороной (должником) в исполнительном производстве не является, а обремененное запретом имущество не является имуществом, обеспечивающим исполнение обязательств ответчика ФИО2 перед взыскателями.

На основании изложенного, с учетом исковых требований, истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства - [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, черного цвета, VIN [Номер], модель, номер двигателя [Номер], номер кузова VIN [Номер], номер шасси отсутствует, государственный регистрационный номер [Номер], наложенный [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем РО [Номер] УФССП России по [Адрес] в рамках исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО [ ... ] в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ИФНС [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв.

Представитель третьего лица УФССП [Адрес] РО [Номер] в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом исполнения обязанности передать товар является момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки по отчуждению автомототранспортных средств могут совершаться в простой письменной форме, не требующей регистрации.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Положения гражданского законодательства Российской Федерации и другие федеральные законы не ограничивают правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако в силу положений, изложенных в пункте 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в названных подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в том числе в случае утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном, порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2004 года N 1001.

Системное толкование указанных положений устанавливает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего собственнику имущества посредством возложения на него дополнительных обязанностей и обременений, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Отнесение транспортных средств к источникам повышенной опасности обусловливает необходимость установления для них особого правового режима, обеспечивающего безопасность дорожного движения, а также специальных правил их допуска к эксплуатации, который связывается с регистрацией транспортного средства в соответствующих подразделениях.

Условием осуществления регистрационных действий является принадлежность транспортного средства лицу на том или ином законном основании (право собственности, право хозяйственного ведения или право оперативного управления, право аренды и тому подобное), которое должно быть подтверждено соответствующими документами.

Регистрационные действия осуществляются в целях реализации задач, определенных Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и направлены, в том числе, на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц и являются формой административного контроля, обеспечивающей противодействие преступлениям и правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи со ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] заключен договор краткосрочного ломбардного кредитования [Номер] между ООО [ ... ] и ФИО2 на сумму 250 000 рублей под 10 % ежемесячно, сроком с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. В обеспечении обязательства по кредитному договору ФИО2 заложила в Ломбард автомобиль [ марка ], [Номер] года выпуска, государственный регистрационный номер [Номер], принадлежащий ей на праве собственности [ ... ]

Согласно соглашению о реализации заложенного имущества от [ДД.ММ.ГГГГ] ООО [ ... ]» в случае невозвращения ФИО2 в установленный срок любого платежа или суммы кредита ломбард имеет право по истечении льготного месячного срока с момента просрочки в любом платеже продать автомобиль, переданный в залог с аукциона [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] заключено соглашение об отступном [ ... ] между ФИО2 и ООО [ ... ] в соответствии с которым ФИО2 передает ООО [ ... ] в качестве отступного автомобиль [ марка ], [Номер] года выпуска, государственный регистрационный номер [Номер]. Отступное предоставляется взамен исполнения обязательства по возврату краткосрочного кредита в размере 317 500 рублей, из них: 250 000 рубле сумма основного долга, 25 000 рублей сумма процентов, 42 500 рублей пени за нарушение сроков.

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства [ марка ], государственный регистрационный номер [Номер] за 310 000 рублей [ ... ] на основании аукциона, проведенного [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

В ГУ МВД России для постановки автомобиля на учет истец обратился [ДД.ММ.ГГГГ].

Регистрация автомобиля в органах ГИБДД до настоящего времени не проведена, в вязи с тем, что наложен запрет на совершение регистрационных действий на спорный автомобиль от [ДД.ММ.ГГГГ].

Установлено, что в рамках четырех исполнительных производств судебным приставом-исполнителем РО [Номер] УФССП России по [Адрес] объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, черного цвета, VIN [Номер], модель, номер двигателя [Номер], номер кузова VIN [Номер], номер шасси отсутствует, государственный регистрационный номер [Номер]

Согласно уведомлению МРЭО ГИБДД ГУ МВД России [Адрес]: [Адрес], информация о наложении запрета на совершение регистрационных действий первоначально внесена в базу данных [ДД.ММ.ГГГГ].

Согласно справки из ИФНС [Адрес], ФИО2 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] год. От осуществления предпринимательской деятельности у ФИО2 образовалась задолженность по налогам и пеням на сумму 64 095 рублей 06 копеек. Указанную задолженность ФИО2 не уплатила. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах налогоплательщика, руководителем межрайонной ИФНС России [Номер] по [Адрес] принято решение от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества ФИО2.

На основании указанного решения налоговым органом было вынесено постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на общую сумму 64095.06 руб. в том числе: сумма по налогам 57945.00 руб., пени 4231.06 руб., штраф 1919.00 руб.

Постановление о взыскании задолженности за счет имущества должника [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] направлено в [Адрес] отдел судебных приставов [Номер] [Адрес].

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Заявляя настоящее требование, истец должен доказать принадлежность ему имущества - транспортного средства [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, черного цвета, VIN [Номер], модель, номер двигателя [Номер], номер кузова VIN [Номер], номер шасси отсутствует, государственный регистрационный номер [Номер]

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом договор купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] не свидетельствует о возникновении у ФИО1 права собственности на автомобиль с указанной даты, и что истец с [ДД.ММ.ГГГГ] осуществлял права собственника спорного автомобиля. Само по себе наличие договора купли-продажи, акта приема-передачи не может свидетельствовать с безусловностью о переходе права собственности на автомобиль.

Доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих фактическую передачу истцу [ДД.ММ.ГГГГ] не представлено, сведения об истце как о новом собственнике спорного автомобиля в органы ГИБДД своевременно не подавались, каких-либо доказательств того, что истец пользовался приобретенным автомобилем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о мнимом характере заключенного сторонами договора купли-продажи транспортного средства, с единственной целью - избежать обращения на него взыскания в рамках возбужденных исполнительных производств в отношении должника, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО [ ... ] ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы по [Адрес] о снятии запрета на регистрационные действия - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Телепнева