Дело № (2-6194/2017)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 06 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о включении периодов в страховой, специальный стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о включении периодов в страховой, специальный стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ГУ-УПФР в 

<

адрес> о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент обращения имелнеобходимое количество страхового и специального стажа.Ответчиком вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. Не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика по ремонту оборудовании котельных и пылеприготовительных цехов в Петропавловском ремонтном цехе ПРИ «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1981г. в должности электросварщика в ПРИ «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском предприятии тепловых сетей «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СМУ-2 треста «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Предприятии тепловых сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира в Предприятии тепловых сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Предприятии тепловых сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности снабженца МП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в МП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на предприятии «Тепловые сети ПОЭиЭ «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ПРП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском управлении ТОО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ТОО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 21,11.2004 по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в Филиале ООО «Ассоциация строителей «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- периоды без кода льготы на лицевом счете. Считает отказ пенсионного органа незаконным. 

С учетом уточнения исковых требований (л.д.28) просил зачесть в специальный стажпериод срочной службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по 27.05. 1981 г.; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщики по ремонту оборудовании котельных и пылеприготовительных цехов в Петропавловском ремонтном цехе ПРП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1981г. в должности электросварщика в ПРП «

<

данные изъяты>»; с 13.01.1982по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском предприятии тепловых сетей «

<

данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СМУ-2 треста «

<

данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Предприятии тепловых сетей;с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира в Предприятии тепловых сетей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Предприятии тепловых сетей;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ПРП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском управлении ТОО «

<

данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ТОО «

<

данные изъяты>»;с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки 6-го разряда в ООО «

<

данные изъяты>» ХМАО-Югра; зачесть в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщики по ремонту оборудовании котельных и пылеприготовительных цехов в Петропавловском ремонтном цехе ПРП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ в должности снабженца МП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в МП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на предприятии «Тепловые сети ПОЭиЭ «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в ООО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в Филиале ООО «Ассоциация строителей «

<

данные изъяты>»;обязать ответчика назначить пенсию с момента первоначального обращения с заявлением - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные исковые требования, просил включить период службы в армии в страховой и специальный стаж, в остальной части уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в КАО г. ФИО9,действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования не признала, по основаниям изложенным в решении об отказе в назначении пенсии, дополнительно пояснив, что после даты регистрации истца в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ все периоды включены по сведениям персонифицированного учета. Истцом предоставлена справка о заработной плате в период работы в ООО «

<

данные изъяты>», в которой сведения о заработной плате не указаны. Ежемесячно заработная плата с 2012 года составляла 60 000 рублей, на лицевом счете отчисления имеются частично и некоторые периоды включены частично по указанным сведениям об отчислении, справки противоречивы, не указаны основания выдачи.

Представитель третьего лица ООО «Ассоциация Строителей «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, будучи извещённым о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной ДД.ММ.ГГГГ было подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Таким образом, данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан стран подписавших Соглашения.

В силу положений ч. 2 ст. 6 Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4 за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, Союз ССР прекратил свое существование ДД.ММ.ГГГГ, то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования ФИО4 вплоть до распада ДД.ММ.ГГГГ, а после распада этих государств - до ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Следовательно периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

В силу ст. 3 Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ФИО4 (приложение N1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО4. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N02-18/07-576). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на социальное обеспечение по возрасту. Согласно ч. 2 ст. 39Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Кировском АО 

<

адрес> за назначением пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в Кировском АО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ.

В страховой стаж истца не включены период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец он проходил службу в рядах Советской армии, периоды работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Петропавловском ремонтном цехе ПРП «

<

данные изъяты>» в связи с тем, что запись об увольнении не заверена оттиском печать; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности снабженца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в МП «

<

данные изъяты>», поскольку запись об увольнении заверена нечитаемым оттиском печати, отсутствует подпись и должность лица, ответственного за заполнение трудовых книжек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на предприятии «Тепловые сети ПОЭиЭ «

<

данные изъяты>», так как запись об увольнении заверена нечитаемым оттиском печати; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в Филиале ООО «Ассоциация строителей «

<

данные изъяты>», поскольку в справках работодателей отсутствует основание выдачи, на лицевом счете застрахованного лица после даты регистрации в системе персонифицированного учета ПФР отсутствуют сведения о стаже.

Разрешая требования истца в части включения спорных периодов в страховой стаж суд исходит из следующего.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Согласно трудовой книжке на имя истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах Советской армии. 

Кроме того, факт прохождения истцом воинской службы подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управлением по делам обороны 

<

адрес> (л.д.9). 

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 (действовавшего в период прохождения истцом военной службы) утратившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, периоды службы в составе Вооруженных Сил ФИО4 засчитывались в общий стаж работы. 

Кроме того, в силу ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

Из трудовой книжки следует, что непосредственно после службы в армии следует период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловских тепловых сетях, который включен ответчиком в страховой стаж истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца в части включения периода службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца, подлежащими удовлетворению. 

Истцом заявлены требования о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" какие-либо ограничения к способам и средствам доказывания периодов работы не содержит.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней.

Аналогичное положение содержалось в ст. 39 Кодекса законов о труде Российской Федерации, утвержденного ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ), действовавшего в спорные периоды работы ФИО3

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 39 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 162, которая действовала в спорный период работы истца при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

В трудовой книжке на имя ФИО3 имеется запись о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Петропавловском ремонтном цехе ПРП «

<

данные изъяты>». Вместе с тем, запись об увольнении не заверена оттиском печати работодателя. 

Согласно архивной справке от 27.11.2015г. № документы Петропавловского ремонтного цеха ПРП «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.ССРза все годы в городской архив 

<

адрес> на государственное хранение не поступали, в связи с чем не представляется возможным подтвердить стаж работы.

Поскольку оттиска печати работодателя не имеется, суд не может данную запись в трудовой книжке признать в качестве доказательства работы истца в спорный период.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о работе ФИО3 в должности снабженца и сварщика в МП «

<

данные изъяты>». Запись об увольнении заверена нечитаемым оттиском печати. ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж истца.

Как следует из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № документы МП «

<

данные изъяты>» за все годы в городской архив 

<

адрес> на государственное хранение не поступали, в связи с чем не представляется возможным подтвердить стаж работы.

Поскольку оттиск печати работодателя не читаем, суд не может с достоверностью установить факт работы истца в спорный период с МП «

<

данные изъяты>» и признать данную запись в трудовой книжке в качестве доказательства работы истца.

Также в трудовой книжке истца имеется запись о его работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика на предприятии «Тепловые сети ПОЭиЭ «

<

данные изъяты>», однако, как следует из трудовой книжки, запись об увольнении заверена нечитаемым оттиском печати.

Согласно представленному истцом акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУ «

<

данные изъяты>» примененными методами установлено, что оттиск печати отобразился фрагментом, большая часть текста отсутствует, просматриваются отдельные фрагменты букв, в центральной части текст «ОТДЕЛ КАДРОВ». Восстановить остальное содержание оттиска печати не представляется возможным (л.д.20).

Поскольку оттиск печати работодателя не читаем, суд также не может с достоверностью установить факт работы истца в спорный период на предприятии «Тепловые сети ПОЭиЭ «

<

данные изъяты>» и признать данную запись в трудовой книжке в качестве доказательства работы истца.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Вышеуказанные записи в трудовой книжке не могут быть приняты судом в качестве доказательств периодов трудовой деятельности истца, каких-либо доказательств свидетельствующих о факте работы истца в спорные периоды, последним в обоснование заявленных требований не предоставлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом не предоставлены достоверные доказательства бесспорно свидетельствующие о том, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность, в связи с чем суд, применительно к действующим положениям законодательства, не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж данных периодов.

Относительно требований истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд отмечает следующее.

ФИО3 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н.

Из положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В трудовой книжке истца не имеется сведений о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>». 

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не имеется сведений о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>».

В подтверждение периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>», истцом в материалы дела представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО3 работал на должности электрогазосварщика 6-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представлены сведения о заработке за период с сентября 2000 года по февраль 2006 года (л.д.12).

Согласно справке ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал на должности электрогазосварщика 6-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Среднемесячная заработная плата составляла 35 000 рублей(л.д.13), данные справки имеют противоречия в части начала и окончания периодов работы истца, размере заработной платы, справка от ДД.ММ.ГГГГ не имеет основания выдачи, кроме того за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счета истца имеются отчисления работодателем на страховую часть пенсии в размере 791,89 руб., что свидетельствует о размере заработка намного меньшем, чем указано в справках, поэтому не могут быть приняты судом во внимание как доказывающие факт работы истца в спорные периоды в ООО «

<

данные изъяты>».

Также в трудовой книжке истца не имеется сведений о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки в Филиале ООО «Ассоциация строителей «

<

данные изъяты>». 

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица не имеется сведений о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Филиале ООО «Ассоциация строителей «

<

данные изъяты>». 

В подтверждение факта работы истца в спорные периоды последним представлены справки, из содержания справки ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 работал в должности электрогазосварщика 6-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представлены сведения о заработке с февраля 2006 года по декабрь 2008 года (л.д.14). 

Кроме того, ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выдана справка, из которой следует, что ФИО3 работал в должности элктро-газосварщик ручной дуговой сварки 6-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ежемесячна заработная плата составляла 45 000 рублей (л.д.15).

Данные справки не могут быть приняты судом во внимание, т.к. имеют противоречия в части начала и окончания периодов работы истца, размере заработной платы, не имеют основания выдачи.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ООО «Ассоциация строителей «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время(ДД.ММ.ГГГГ) работает в должности элктро-газосварщик ручной дуговой сварки 6-го разряда с заработной платой 60 000 рублей (л.д.16). Данная справка не может быть принята судом во внимание, т.к. не имеет основания выдачи.

Кроме того, истцом представлена справка согласно которой он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(ДД.ММ.ГГГГ) работает в ООО «Сервисцентрстрой»(л.д.8), хотя на лицевом счете истца имеются сведения о его работе в ООО «Сервисцентрстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, период работы в ООО «Сервисцентрстрой» пересекается со спорными периодами работы истца.

С учетом изложенного, применительно к положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при отсутствии сведений о стаже ФИО3 в системе персонифицированного учета, доказательств опровергающих названные сведения, правовых оснований для включения в страховой стаж периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. 

Кроме того, истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода прохождения срочной службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1981г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Кировском АО 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Петропавловском ремонтном цехе ПРП «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срочная служба в рядах Советской армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ПРП «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском предприятии тепловых сетей «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в СМУ-2 треста «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Предприятии тепловых сетей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ПРП «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском управлении ТОО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ТОО «

<

данные изъяты>», в связи с отсутствием подтверждения постоянного выполнения работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня, отсутствием документов, подтверждающих вид сварки; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки 6-го разряда в ООО «

<

данные изъяты>»- на лицевом счете за спорные периоды работы код льготы не указан, факт льготной работы не подтвержден. 

При рассмотрении требований истца в части включения в специальный стаж спорных периодов работы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2). 

В силу 4 ст. 30 названного Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2 от 1956 г.).

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, а работа в период до ДД.ММ.ГГГГ может также засчитываться в специальный стаж по Списку N 2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

Соответственно, к периодам работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1981г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применим Список N 2, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, которым поименована должность сварщики, электросварщики и их подручные (раздел XXXII "общие профессии"). 

Из трудовой книжки на имя истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу электросварщиком 2 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов Петропавловский ремонтный цех ПРП «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 4 разряда в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят в Петропавловские тепловые сети на должность электросварщика 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в СМУ-2 треста «

<

данные изъяты>» по согласию сторон. ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 6 разряда в порядке перевода в СМУ-2 треста «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принят на должностьгазоэлектьросварщика 5 разряда Предприятия тепловых сетей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением новых тарифных условий оплаты труда подтвердить 5 разряд электрогазосварщика, назначен бригадиром. ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 5 разряда в службу наладки. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

Законодательством, действующим до ДД.ММ.ГГГГ не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщиков (в том числе занятость на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а достаточно было подтверждения самого факта работы в качестве газоэлектросварщика (электросварщика, газосварщика), независимо от характера выполняемой работы и вида сварки. Деление сварщиков по типу работ: на электросварщиков (газосварщиков) ручной сварки и на электросварщиков (газосварщиков) на автоматических и полуавтоматических машинах было установлено только в Списке N 2 от 1991 года.

Более того, пенсионное законодательство, действовавшее в период работы истца электросварщиком и электрогазосварщиком, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, что следует из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г., согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости. 

Принимая во внимание, что по смыслу приведенных выше норм материального права характер сварки для работ, выполнявшихся до введения в действие Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правового значения не имеет, Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, была предусмотрена должность как "сварщик", так и "электросварщик" без каких-либо ограничений по видам сварки, "электрогазосварщик" и "электросварщик", суд приходит к выводу о том, периоды работы истца в должности электросварщика в ПРП «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности электросварщика в Петропавловском предприятии тепловых сетей «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности электрогазосварщика в СМУ-2 треста «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности газоэлектросварщика в Предприятии тепловых сетей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 2 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов в Петропавловском ремонтном цехе ПРП «

<

данные изъяты>» не может быть включен в специальный стаж работы истца, т.к. спорный период не включен судом в страховой стаж, что является одним из условий для учета периода как периода работы со вредными и тяжелыми условиями труда.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бригадира в Предприятии тепловых сетей не может быть зачтен в специальный стаж работы истца, т.к. трудовая книжка не содержит сведений о том, бригадиром в какой бригаде, по какой профессии работал истец, относится ли работа в бригаде к работе по профессии с вредными и тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначении страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истца в части включения в специальный стаж периода прохождения срочной службы в рядах Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего. 

В период прохождения ФИО3 военной службы по призыву в рядах Советской армии действовало Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, которое предусматривало возможность зачета военной службы в специальный стаж. 

В соответствии с п. 109 пп. "к" данного Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил ФИО4 и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка ФИО4, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел ФИО4, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом, по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и работавшим на работах с тяжёлыми условиями труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ, применяются положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (подпункт «а» пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, положения подпункта «к» пункта 109, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, могут применяться лишь к лицам, работавшим во вредных и в тяжёлых условиях труда до ДД.ММ.ГГГГ, а также к женщинам, работавшим в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью до ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного учитывая то обстоятельство, что ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о включении в специальный стаж периода службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работы в сварщика и назначении пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для зачета периода службы по призыву в рядах Советской армии продолжительностью в 6 месяцев 1 день (длительность периода работы во вредных и в тяжёлых условиях труда истца после службы в армии) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца.

К периодам работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.в должности электросварщика ПРП «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском управлении ТОО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ТОО «

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки 6-го разряда в ООО «

<

данные изъяты>» применим Спискок N 2, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

В пункте 5 Разъяснений Министерства Труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом газоэлектросварщики могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Спискок N 2, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, только при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. К документам, которыми может быть подтвержден характер работы в данной профессии относятся: паспортные данные на оборудование (технологический паспорт), инвентарный список основных средств (оборудования), технологические карты, режимы, регламенты и пр.

Истцом в материалы дела не представлены письменные доказательства, подтверждающие его занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ПРП «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Петропавловском управлении ТОО «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ТОО «

<

данные изъяты>».

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица индивидуальные сведения в отношении специального стажа ФИО3 за спорные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки 6-го разряда в ООО «

<

данные изъяты>», работодатель предоставил без кода льгот, справки представленные истцом в обосновании льготного характера работы истца, судом не приняты во внимание, иных доказательств опровергающих сведения имеющиеся на лицевом счете, истцом не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств и взаимосвязи с вышеизложенными положениями закона, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списком №, утверждённымПостановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, в связи с чем его требования о включении в специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда периодовс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

По правилам п.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о назначении пенсии обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком определена продолжительность страхового стажа на момент обращения ФИО3 -14 лет 08 месяцев10 дней. По представленным документам стаж на соответствующих видах работ по Списку № отсутствует.

Судом в стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в страховой стаж период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чего в совокупности с включенными в бесспорном порядке пенсионным органом периодами не достаточно для назначения ФИО3 досрочной страховой пенсиив связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО3 удовлетворить частично. 

Зачесть в страховой стаж работы ФИО3 период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда периоды службы ФИО3 в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности электросварщика в ПРП 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности электросварщика в Петропавловском предприятии тепловых сетей «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности электрогазосварщика в СМУ-2 треста «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в должности газоэлектросварщика в Предприятии тепловых сетей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.