Мировой судья судебного участка №12в Марьяновском судебном районе Омской области

Демехина Г.Н.

Дело № 12-16/2020

УИД 55МS0012-0102020-000584-63

Р Е Ш Е Н И Е

Марьяновский районный суд Омской области (

<

...>, каб. 22) в составе судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области от 12 марта 2020 года, которым ФИО1, 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

В жалобе ФИО1 просит указанное выше постановление мирового судьи изменить. Назначенное наказание в виде двукратного размера административного штрафа в размере 60 000 руб. просит заменить на обязательные работы на срок до пятидесяти часов, ссылаясь на то, что взысканный штраф является для него непосильным в связи с затруднительным материальным положением, так как у него на иждивении находятся 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей. В настоящее время он работает 

<

данные изъяты> в ООО Х его заработная плата ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> 

Заявитель ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.5). Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

По правилам ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ последний день уплаты штрафа - ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, в предусмотренный законом срок административный штраф ФИО1 не уплачен, что подтверждается протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), справкой, представленной специалистом-экспертом (по бухгалтерскому учету) Марьяновского РОСП УФССП России по Омской области (л.д.12). в соответствии с которой денежные средства в счет уплаты штрафа в размере 30 000 руб. от ФИО1 не поступали.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей.

Ссылка заявителя на тяжелое материальное положение не является основанием для освобождения его от административной ответственности, назначить ФИО1 другой вид наказания, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (обязательные работы, административный арест) суд не вправе, так как другие виды наказания являются более строгими, чем штраф и приведут к ухудшению положения лица, привлеченного к административной ответственности.

Вместе с тем доводы жалобы о трудном материальном положении ФИО1 заслуживают внимания, в связи с чем, суд считает возможным снизить назначенное ФИО1 административное наказание, исходя из следующего.

По правилам п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

ФИО1, имея постоянное место работы в ООО «Х» получает средний ежемесячный доход в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.39,40), при этом на содержании ФИО1 находятся 

<

данные изъяты> малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения и его последствий, учитывая размер неоплаченного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГг., трудного материального положения ФИО1 и наличие на его иждивении трех малолетних детей суд приходит к выводу о том, что назначенный административный штраф подлежит снижению с 60 000 руб. до 35 000 руб. 

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, снизить размер административного наказания в виде административного штрафа до 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе омской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Т.Р. Галькова