Дело № 2а-290/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени. В обоснование иска указано, что административному ответчику начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 116 руб., который он не уплатил, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени 18,67 руб. Также административный ответчик является собственником недвижимого имущества, за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в размере 569 руб., который он не уплатил в установленный срок, в связи с чем на сумму задолженности начислены пени 2,07 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ направила ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было удовлетворено, однако на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о причинах не явки не сообщила. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается указанным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьей.

На основании статьи 1 Закона РТ «О транспортном налоге» транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

Согласно материалам дела ФИО1 имела объекты налогообложения по транспортному налогу 

<

данные изъяты> в связи с чем ей начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ размере 5 116 руб., который она не уплатила.

На сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени 18,67 руб.

Также административный ответчик является собственником объекта недвижимости – квартиры с кадастровым номером №, на который за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в размере 569 руб.

Однако административный ответчик не уплатил налог в установленный срок, в связи с чем на сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени 2,07 руб.

Истцом указано, что ответчиком до настоящего времени указанные налоги и пени за указанный период в полном объеме уплачены не были.

Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, соответствующие квитанции об уплате налога и пени в вышеозначенном размере ответчиком не представлены.

Размер пени подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим размеру недоимки по налогу и периоду просрочки уплаты налога.

Таким образом, административный иск МРИ ФНС № по РТ подлежит удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений административного ответчика отменен судебный приказ о взыскании налога и пени.

Судом запрошены у мирового судьи копии заявления об отмене судебного приказа с приложенными документами, из которых следует, что к возражению административный ответчик приложил квитанции об уплате ДД.ММ.ГГГГ налоговых платежей в размере 3 535 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 50,76 рублей. Между тем, указанные платежи не могут быть приняты во внимание по настоящему административному делу, поскольку они внесены не на основании налоговых уведомлений, находящихся в настоящем деле, за 2018 год, а по иным налоговым уведомлениям. Доказательств своевременной уплаты налоговых платежей за период ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты которых не истек ДД.ММ.ГГГГ, в суд не представлено. 

Также в силу положений ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 руб., исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера (5 116 + 18,67 + 569 + 2,07 = 5705,74 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в доход бюджета налоговую задолженность: 

- задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 116 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,67 руб.

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 569 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца.

Судья Е.Е. Рябин

Решение12.04.2021