№ 5-213/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

14 ноября 2019 г. г. ФИО1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Липатовой Г.И.

при секретаре Галлямовой Р.Г.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

представителя потерпевшей ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего сварщиком в АО УТС Туймазы-Химмаш, к уголовной ответственности не привлекавшегося, привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. При выезде с прилегающей территории (стоянки АО «Туймазы-Химмаш») на 

<

адрес> РБ, ФИО2 управляя автомобилем №, нарушил п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО3, совершил на нее наезд, т.е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании свою вину признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов выезжал с работы на своем автомобиле через шлагбаум, на зеленый сигнал светофора, неожиданно появилась женщина, он ее не видел, и совершил наезд. Он вызвал скорую помощь, навещал потерпевшую в больнице, привозил ей лекарства, продукты, готов возместить ей ущерб в размере 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, с участием ее представителя.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что вина ФИО2 уже доказана материалами дела, в связи с чем он должен понести наказание. Также подтвердила суду, что ФИО2 действительно привозил продукты, лекарства ее доверителю в больницу, тем самым частично загладил причиненный вред.

Заслушав ФИО2, представителя потерпевшей ФИО4, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из материалов дела об административном правонарушении о дорожно-транспортном происшествии: протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, письменных объяснений ФИО2, ФИО3, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 час. при выезде с прилегающей территории (стоянки АО «Туймазы-Химмаш») на 

<

адрес> РБ, ФИО2 управляя автомобилем РЕНО Дастер, за государственным регистрационным номером 

<

***> нарушил п. 8.3 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу ФИО3, совершил на нее наезд, в результате она получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № следует, что у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, причинившие средний тяжести вред здоровью человека.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал частично, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда путем извинений, приобретения лекарств и продуктов питания в период нахождения потерпевшей в лечебном учреждении, выразил согласие компенсировать причиненный моральный и материальный вред. Указанные обстоятельства суд расценивает в качестве смягчающих административную ответственность ФИО2

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: 

УФК по РБ (Отдел МВД России по 

<

адрес>)

КПП 026901001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 80651101, БИК 048073001, КБК 18№, номер счета 40№, УИН: 18№, в Отделение НБ Республики Башкортостан 

<

адрес>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а копии документов, свидетельствующих об уплате штрафа, направлены судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить ФИО2, направить потерпевшей ФИО3, ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ.

Судья Г.И. Липатова