Дело № 2-300/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 06 июня 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Стариковского сельсовета Шумихинского района Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Стариковского сельсовета Шумихинского района Курганской области об установлении факта принятия наследства – 1/2 доли трехкомнатной квартиры № ***, расположенной в двухквартирном жилом доме № ***, признании права собственности на указанную 1/2 долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что 17 марта 1995 года его деду Т. и бабушке И. была передана 1/2 доля жилого кирпичного дома, расположенного по адресу: *** на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, общей площадью 47,9 кв.м. 04 июля 2006 года умер дед Т., в наследство вступили его супруга И., внук ФИО1 и внучка ФИО2, двое из которых И. и ФИО2 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1, который впоследствии получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. 19 февраля 2014 года умерла бабушка И., после ее смерти наследники к нотариусу не обращались, в наследство не вступали. Указал, что он после смерти бабушки заботился о сохранности имущества, нес расходы по содержанию жилого помещения, засаживал огород, производил текущий ремонт квартиры, в связи с чем полагал, что фактически принял наследство после ее смерти в виде 1/2 доли трехкомнатной квартиры № ***, расположенной в двухквартирном жилом доме № ***, в связи с чем просил признать за ним право собственности. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, пояснила, что спорное имущество фактически было продано в 2011 году Ю., которая в свою очередь в 2013 году продала его Б., в котором последняя и проживает по настоящее время, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. 

Представитель ответчика Администрации Стариковского сельсовета Шумихинского района Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в качестве отзыва представила заявление адресованное нотариусу об отказе от наследства, причитающегося ей после смерти И. в пользу ФИО1

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность гражданам от 17 марта 1995 года Т. и И. передана в собственность квартира № ***, состоящая из трех комнат, расположенная в доме № ***.

04 июля 2006 года Т. умер (свидетельство о смерти 

<

...> выданное Администрацией Стариковского сельсовета Шумихинского района Курганской области 05 июля 2006 года).

После его смерти наследниками являлись его супруга И., которая отказалась от принятия наследства оставшегося после смерти мужа; внучка ФИО2, которая также отказалась от принятия наследства после смерти ее деда в пользу ФИО1; и внук ФИО1, принявший наследство оставшееся после смерти его деда в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***.

19 февраля 2014 года умерла И. (свидетельство о смерти 

<

...> выданное отделом ЗАГС Администрацией Шумихинского района Курганской области 24 февраля 2014 года). 

Наследниками первой очереди являются ее внуки ФИО2 и ФИО1

Наследственное дело после смерти И. не заводилось. 

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приобретения права собственности.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2). 

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец после смерти бабушки И. к нотариусу для вступления в наследство не обращался, фактически наследство не принимал.

18 мая 2011 года заключением межведомственной комиссии Администрации Шумихинского района Курганской области жилое помещение, расположенное по адресу: ***, признано непригодным для проживания. 

Как пояснила представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3, в 2011 году бабушку И. они забрали к себе на ***, после чего с ее же разрешения продали квартиру № *** в доме № *** Ю.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ю. пояснила, что в 2011 году приобрела по расписке у ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Позднее в 2013 году продала его также без документов и по расписке Б.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. пояснила, что в 2013 году по расписке приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: *** у Ю. С момента приобретения и до настоящего времени проживает в приобретенном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, улучшению, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, что подтвердила представленными расписками, договорами, квитанциями, накладной, товарным чеком, замером к заказу, актом. 

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, не нашел подтверждения факт принятия ФИО1 наследства оставшегося после смерти его бабушки И., в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Стариковского сельсовета Курганской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.В. Зуева

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года.

Судья Т.В. Зуева